Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16620
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. А можно поподробнее? Интересует извлечение D2O электролизом.

    С понижением температуры электролиза нарастает коэффициент разделения, в связи с чем желательно снижать её до температуры чуть выше температуры плавления. С другой стороны, чем больше гидратные шубы ионов электролита отличаются от шуб H+ и OH-, тем в большей степени сами ионы понижают коэффициент разделения. В общем с эвтектическим раствором гидроксида лития коэффициент разделения становится рекордным... а это соответствует примерно 10% LiOH и -15оС.

    Из электродов стойких в холодной 10% LiOH чистый никель оказался лучшим для обоих электродов.

    Электролизер проточный, с петлёй дистиллятора, очень полезно отходящий кислород и водород вместо сжигания направить в топливный элемент.

    • Like 1
  2. Кварцевое стекло не стойко к радиации в смысле оптических свойств - мутнеет. Оно более тугоплавкое, поэтому его и не используют, пока его расплавишь, все радионуклиды выкипят.

    Оно сильно распухает от радиации, поэтому непригодно.

  3. Вообщето интересные размышления. Я говорю, что при квадратном расположении пеналов невозможно обеспечить вентиляцию секций, а вы предлагаете перейти на треугольную схему заполнения и это увеличит (из-за уменьшения зазоров между пеналами) объем заполнения. Но ведь уже при предлагаемой схеме заполнения уже не обеспечивается безопасность из-за отсутствия теплосъема, а вы предлагаете еще ухудшение аэродинамики и увеличение критической массы. Не могу понять.

    Не передёргивайте. Хранилище и число пеналов не меняем, а меняем только сетку размещения пеналов => зазоры увеличиваются => охлаждение улучшается.

    Бочки сделаны из нержавейки, и рабочей считается температура до двухсот градусов, но и при трех-четырех сотнях градусах нержавейка нормально держит механические нагрузки, вплоть до красного каления. Практически все силикаты начинают размягчаться только в районе восьмисот градусох, причем при этом они не жидкие, а только способны медленно менять форму под действием приложенной силы. Более того, в состав стекла вводят поглотители нейтронов, скорее всего, борную кислоту, что непозволит законсервированной массе превысить критическую.

    Максимум, что может случиться с раскаленными до красна бочками - это то, что нижняя бочка деформируется. Но разогрева до таких температур не планируется даже в Вашем сценарии.

    Понятно, что это нехорошо, поэтому и будут высокоактивные отходы перемежаться со средне- и малоактивными.

    Кроме того, отходы, прежде чем будут остеклованы, много лет будут выдерживаться в приреакторном бассейне, до снижения тепловыделения.

    А откуда уверенность что стекло силикатное? У кварцевого стекла радиационная стойкость умеренная.

  4. вы химик или стендапер??? Вас что интерисует РЗМ или внутринние отношения компании??? Какой будет следуюший вопрос ??? Если вам интиресен метал то поехали в ГИРЕДМЕД смотрите щюпайте вскрываете пломбы проводите экспертизы. Если нет не пишите зря!

    Я физик.  Про то что вы новый управляющий какой-то компании вы сами написали, а на РЗМ мне пофиг.

    РЗМ в виде монацитового песка могу сам накопать тонны, только он даром никому ненужен из-за тория. Вы тут заявляли про цинковую изотопную продукцию... я к примеру свинец-208 могу добывать килограммами - если будет спрос.

  5. Азотной кислотой низкой концентрации тоже возможно его растворить ?  Я так понимаю при добавлении обычного нашатырного спирта  на ионы ag-cu это не как не повлияет (просто произойдет растворение помутнения вызвноое хлорной водой)?

    Нет. Повлияет. Это ведь ваша цель.

  6. я не профисионал я и ваш сорказм не понемаю! Если вы мне поможете буду очень благодарен! Мне руководство компании дали в нагрузку это напровление. Мне тежело соринтироватся. А кому интересно посмотреть фото видио и документы пишите в ветсап! С уважением Евгений Юрьевич

    Руководство компанией - прекрасное направление, только непонятно почему в нагрузку... может прежнее руководство компании перевело все активы на свои счета? Тогда с банкротством ЮЛ головняк будет.

  7. Серебро можно осадить сульфидами или йодидами. Первое дешевле, второе лучше пахнет.

    Но если общая минерализация очень мала, то можно применить электродиализ и компенсировать часть затрат на него извлечённым серебром.

    Ещё можно растворить хлорид серебра добавкой нашатырного спирта.

  8. Химический состав стекломассы меня радонщика не интересует. Я радонщик и если вы говорите о нуклидном составе то он заказчиком нам передал. При этом эти сведения "конфидициальные". Но что удивотельно, при первоначальной передаче активности р/нукл идов получалось, что в каждой 200 л бочке уже была "критическая" масса. После моего возмущения оказалось, что активность снизилась, но "критическая" масса в секции осталась.

    Есть история первая, а где же вторая и последующие? Но первая на половину уже правдивая. Ведь вполне может быть второй "Чернобыль" А при этом зацепит и Белоруссию и Румынию. 

    По вопросу возможности отделения плутония достаточно знать количественный химический состав по макрокомпонентам стекла и содержание плутония. Если эти характеристики нельзя раскрыть, то никто не сможет спрогнозировать что там будет с плутонием. Микрокомпоненты и изотопные составы в этой задаче на расстекловывание не влияют, и из них требуется лишь извлечь максимальную равновесную температуру.

  9. Вот же, блеать... Толковал же Ховалкин про гравитационный потенциал электронов, а я над ним смеялся  :al:

    У правоверного естественника закон Кулона и закон Ньютона в голове не пересекаются  :lol:

    Отношение гравитационной и электростатической констант - тут и масса, и число электронов...

    Гравитационный потенциал электронов - хитрая штука, для одиночных электронов вышеуказанное отношение  делает невозможной постановку эксперимента для обнаружения электронного гравитационного поля. Но для куперовских пар электронов ситуация радикально меняется - величина аномального гравимагнитного момента Лондона столь велика, что как-будто природа из этого отношения извлекла квадратный корень и эффект стал чётко измеримым.

  10. Друзья такая ситуация, находимься далеко от цивилизации, заливаем бетонную плиту, порядка 10.000 м3, но на бетонный завод химия приходит не регулярно, химия нафталин формальдегидная основа, как добиться пластичности смеси, при этом что бы можно было работать в мороз, климат сырой и холодный, соль не пойдёт так как разъедает арматуру, есть лимонная кислота, Нафталин-2-сульфокислоты натриевая соль, есть ли ли еще способы приготовить смесь? Главное условие что бы не замерзало на морозе в металлической бочке объемом 5 м3, так как эликтричество ведется под огормным счетом, не можем даже тэн поставить, лимонная кислота и прочей бытовой химии хватает, так же есть хлор, но от хлора запах и съест арматору, голова кругом, выручайте, морозы крепчают

    Я так понимаю льёте фундамент... Там тепло важнее добавок. Штатное решение проблемы тепла при заливке фундамента - передвижная электростанция, стальной провод для прогрева бетона, отливку укрывать толстым рулонным пенополиэтиленом.

  11. Вот и я все время думаю. Лишь бы деньги отмыть, а там пускай стоит. Как ТРО-1 и ТРО-2. Так и это хранилище потом будет стоять, так как там нельзя будет ВАО хранить, но зато можно будет новое хранилище проектировать и строить. Просто жаль за Украину

    Рассказываете, что трансграничной катастрофы не будет? А если стекломасса под воздействием плохого, а точнее совсем не изученного в этих условиях съема тепла, начнет разогреваться и достигнет критической температуры в 400 С и выше? При этом возможен переход стекломассы в аморфное состояние с последующей гравитационной сепарацией р/нуклидов плутония в нижнюю часть секции, в результате чего возможно будет достигнута их критической масса и объем со всеми вытекающими из этого последствиями. Ведь срок хранения 100 лет, а возможность контроля и ремонта секции в случае аварии не предусмотрено. 

    Количественный химический состав стекломассы известен?

  12. А чем могут похвалиться гондванские нанисты?

    О, нанисты из гондваны вывели породу веерных чубайсов чтобы за нанорезультаты получать нормальную оплату!

    С тех пор прошли потопы и их творцы давно утонули, но коричневое нутро веерныых чубайсов не дало им утонуть и они дожили до наших дней.

    Но в наши дни они маскируются, берут себе фамилии всяких калов мойшских, ссак швилли и парашенок - и всплыв в ходе коричневой революции их коричневое нутро стало наслаждаться всеобщей могилизацией окраины.

  13. То, что происходит дальше уже зависит от среды и не является однозначным признаком ЯС. 

    Так они намеряют гамму от гранитной щебёнки в стене, от радоновых распадов или даже от рентгена в соседней комнате и объявят об очередном "открытии". Признак ЯС - сами нейроны.

    МэВные фотоны в природе получаются в основном из ядер после распадов нестабильных изотопов. Черенковское излучение для протонов (нейтронов) начинается с порядка 100МэВ. http://femto.com.ua/articles/part_2/4548.html  

    Но конечно нейтрончики наведут нужную радиацию.

    Вторичные космические лучи содержат нейтроны широкого спектра... так что не всё так просто.

    Но если будет открыт практически важный ХУЯС, то даже древний СБМ-20 за свинцовым фильтром покажет столько, что с космосом, гранитом, радоном и стоматологами не спутаешь.

  14. На самом деле получить несколько атомов гелия от ХЯС в бытовых условиях вполне реально.

    1) вначале долго и нудно кипятишь воду для выделения дейтерия;

    2) потом из него и углерода синтезируешь полиэтилен, где водород заменен на дейтерий;

    3) строишь источник постоянного напряжения тысяч так на 80 Вольт.

    4) собираешь конденсаторы км и выделяешь из них губчатую платину для источника ионизированного дейтерия.

    5) а дальше надо строить установку для реакции D+D, тк тритий не доступен. Установка представляет из себя линейный ускоритель дейтронов. Источник - губчатая платина, а мишень - полиэтилен с дейтерием. Плюсовым электродом является платина, а минусовой находится за мишенью.

    ПС: где-то мне попадались расчеты, что ускоряющего напряжения 25 кВ достаточно для вызова еденичных случаев слияния ядер по реакции D+T.

    Тогда уж по-честному делать плазменный фокус...

    А тяжёлую воду для него концентрировать электролизом 10% раствора гидроксида лития с никелевыми электродами при -15оС... так хоть коэффициент разделения приличным будет.

  15. Никакого гамма излучения при термоядерном синтезе ядер гелия нет. Как и при делении ядер урана кстати.

    В токамаках нет гамма лучей, энергию выносят в основном быстрые нейтроны. Рентген может быть из-за примесей тяжёлых ядер.

    Ядерные реакции без выхода гамма-излучения - большая редкость, для всех безизлучательных реакций необходимы (но не достаточны) неизменность спина при прохождении стадии составного ядра и наличие как минимум двух ядер-продуктов реакции.

  16. Я то , думал, что подлжка, наоборот должна быть холодной.

    Ну, а для лучшей эмиссии , подогреть мишень, емли уж совсем медленно пылиться будет?

    А, для хрома - любой рабочий газ сойдет?

    Хром активный, с азотом даст хрупкое покрытие... тут аргон нужен.

  17. Да, необходимо будет предусмотреть кран. Теперь выходная часть более-менее ясна. Осталось продумать входную: генерация и дозирование летучих соединений. Твердое и жидкое, как я понимаю, можно испарять нагревом неподалеку от подложки - и температурой (а может, и шириной отверстия в нагреваемом сосуде) контролировать подачу. А газы - в первую очередь, силан - вырабатывать и очищать где-то неподалеку, приняв меры против воды

    Интересно, что будет, если испарять в камере какой-нибудь, скажем, хлорид железа, а подложку, наоборот, охлаждать. Вырастут ли кристаллы или ровная пленка? 

    Вырастет поликристаллическое покрытие, причём чем ближе к подложке - тем мельче кристалл. Поверхность будет неровной.

  18. Отличная мысль. А разве промывалки лучше не после насоса поставить - ведь иначе пары воды в камеру забегут?

    Между насосом и атмосферой. Отключенный насос может пропускать воздух в вакуумированный объём.

    • Like 1
  19. Он чересчур велик. А главное - невоспроизводим. А для меня в этом проекте едва ли не самое главное - воспроизводимость в "домашне-гаражных" условиях, чтобы другие, кто заинтересуется опытами, могли повторить без особых заморочек. 

    А может, пустить выход вакуумного насоса в вытяжку через какой-нибудь "дожигатель" чтобы ничего токсичного не могло выйти? Ведь захочется потом и карбонилы и органику всякую позапускать.

    Промывалка с хромовой смесью окислит всё что угодно... но чтоб аэрозоль её самой наружу не вылетал и в насос не затягивался - поставить перед ней и после неё по промывалке с раствором соды.

    • Like 1
  20. Зато я знаю, что лучше  :lol:

    https://www.youtube.com/watch?v=eKg6h-wvaik

    Ну надоело ТС ягель раскапывать - вот и решил он перезимовать на форуме... Даже рисовать научился и знает себе настоящую цену - высшего гений среди рогатых! Может в цирк ему устроится? Там ведь овса гениям от души насыпают!

    • Like 1
  21. А что, силаны - витамины все как один? ;)

    По бороводородам есть данные об общей токсичности ввиду возможности их попадания в организм, а силанам и германам для получения этих данных необходимы анаэробные условия в организме - нереализуемые на практике.

    • Like 1
×
×
  • Создать...