Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16620
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. Ну так НЕ УЧАСТВУЙТЕ!

    Я считаю так. ЖРД должен быть многоразовым однозначно, так как он очень дорогой. РДТТ должен быть одноразовый. Тем более я пытаюсь  сделать РДТТ значительно дешевле. Если получится, то одноразовая схема побьет многоразовую по цене. Ведь для многоразовой нужно обслуживание и ремонт после запуска.

    Приведу очень примитивный пример. Есть туалетная бумага. У вас же не возникает желание использовать ее много раз. Почему? Да потому что туалетная бумага очень дешевая.

    Этих пункты (инженер, извиняйте, скоро будет вам НМ!) у НМ-ЖРД с вытеснительной схемой сводятся к:

    0) Откручивание и отключение б/у пиротехнической мембраны

    1) заправка НМ.

    2) Заморозка сухим льдом.

    3) Отжатие клапана НМ-аммиак.

    4) Заливка сжиженного аммиака.

    5) Отпускание клапана.

    6) Подключение и прикручивание пиротехнической мембраны.

    7) Подождать пока НМ растает.

    8) Уложить парашют.

    9) Надеть на направляющую.

    10) Положить в камеру шашку из переформованного сокола.

    11) Воткнуть в шашку электровоспламенитель.

    12) К линии задержки подключить электровоспламенитель и мембрану.

    13) Линию задержки подключить к телефонному проводу.

    14) К другому концу провода подключить крону с тумблером.

    15) Подогреть ракету до 900-1000С паром из чайника.

    16) Когда все спрятались замыкается тумблер - и через 3-4 секунды ракета слетает с шеста.

    17) Ещё через 14-15 секунд скоростной напор исчезает и в бинокль видно что пружина выкидывает парашют.

    18) Самый быстроногий с биноклем смотрит с горки куда унесёт ракету.

    19) Остальные грузятся и едут с карьера - могут подтянутся полицаи.

    Чтоб полицаи не съезжались, нужно ставить регулятор расхода и электрику на ракету для ограничения скорости, но это пока сделано только на стенде.

    Как видите, никаких дорогих стадий, на НМ приходится большая часть эксплуатационных затрат.

  2. Вывести в космос это полдела, а как спутник там летать будет? столкнется с какой нибудь МКС..

    Там же этих спутников тьма, где то есть карта орбит спутников?

    Космос начинается со ста километров, а ниже двухсот летают исключительно короткоживущие спутники фоторазведки, и как мне помнится, даже два таких одновременно в космосе не находились.

  3. ... Я предлагаю людям стать частью проекта. Возможно в будущем некоторые смогут стать частью команды. Но для этого надо вкладываться либо мозгами, либо материально деньгами.

    Цель проекта объединить людей по этому интересу.

    Не интересно - игнорируйте тему.

    Я многоразовые двигатели не делаю. Твердотопливные двигатели одноразовые. Так проще, быстрее, дешевле.

    Система управления ракетой это чрезвычайно сложно и очень дорого. На данном этапе развития просто не возможно для нас.

    Разделение топлива по ступеням дает большую высоту. К тому же вторая ступень по диаметру будет меньше это дает меньшее сопротивление воздуху.

    Пока графит.

    А мне вот предложили либо полностью выйти из ЖРД-проекта для работы с вами, либо беречь не мной придуманную интеллектуальную собственность... а мной придуманной не так уж и много.

    Сочувствую, у всех космических агентств ныне ракеты с многоразовой первой ступенью считаются самыми перспективными. А некоторые инициируют даже полностью многоразовые проекты...

    Система управления всегда дорога, и каждый раз её бить, тем более при штучном производстве - разорительно. А без неё не только не вывести ПН, но и при полёте на 100 км слишком велико рассеяние будет - авиаторы могут возмутится. Тут опять выгодно смотрятся многоразовые первые ступени, которые могут падать почти в точку старта.

    Графит для увеличения эрозийной стойкости после токарной обработки полезно пропитывать силиконовым маслом и медленно нагревая обжигать в индукционной печке.

  4. Чтоб с дросселя выходного, такого здоровенного на 20Дж запасённой энергии при токе насыщения (если КэЗнет юзверь) током не долбануло, надо после дросселя кондюк(маленький капик) микрофарадофф на 20000 электролитический ставить. Они совсем небольшие низковольтные, 16 В например.

     

    Чтоб пожар в чулане не случился, куда этот БП выкинут с проводами и заряженным капиком- понятно дело резистор со светодиодом на выходе пусть будут. Сразу две пользы- индикация и разряд после спользовання )

    Ладно, вольтметр пусть будет разрядным резюком!

    Чтоб не доланула индуктивность, полезно её закорачивать неонками.

  5. Спорно и индивидуальный контекст затрагиваете. Ситуация разворачивается так, что натыкаемся на взаимоисключающие пункты. Меньше косяков у социализма, говорите? Так та же партийная верхушка была неприкасаемой и ни о каком законе едином для всех речи не было. К этой утопии с разных сторон подходили, но всегда получается, что "все равны, но некоторые ровнее".

    Социальная ориентировка имеет свои фатальные недостатки, но это слишком крупная тема, чтобы затрагивать.

    Вашу модель, кстати, реализовал один чудак, который со своей женой в нейтральных водах на буровой вышке свой флаг поднял и государство провозгласил.

    кукурузина уничтожила социализм этим законом о неподсудности членов ЦК КПСС. После неё строй стал уже государственно-капиталистическим, и после 1977 года ни один закон небыл принят всенародным голосованием... а распуская СССР даже поступили вопреки всенародному голосованию.

    • Like 1
  6. А я ж не про Украину. И не про РФию. Да и спорить не собирался.

    Считаете, что на деле не так, Ваше право, Ваш выбор.

    Опять о "добром царе" мечтаете? Так проходили уже... лет так 500 как проходили.

    Мечтаю о работающем социально-ориентированном Законе едином для всех - от бомжа и до правителя... и мне пофиг какая форма правления его предоставит. А монархические формы безнадёжно устарели, олигархические же будут сраться стремясь стать монархическии, в социалистических же всенародно голосуют непрофессионалы в управлении, а у профессионалов - свой интерес... меньше всего косяков у Социализма, но и там их навалом - отчего СССР и развалили.

    • Like 1
  7. - Да. Но зато там читали другую книгу - книгу "безымянных" авторов под названием "Проект Россия", повествующую о том как приятно жить под монархом. Причём таких "безымянных", что книга рассылалась спецрассылкой в МИД, МВД, ФСБ и даже раздавалась в думке как обязательная к прочтению. Естественно абы кто такое проделать не сможет..

    Нам снова готовят монархические кандалы.

    Если монархия = всю власть в одни, пусть даже самые лучшие руки, то это будет гибель за несколько десятилетий недоуправляемой страны или от бунта, или от внешних врагов. Сейчас и Сталин в одиночку не справится - или замочат как Кеннеди, или скурвится, или скинут с должности. пиндостаном же правят не презики, а конгресс. Нужно как минимум ...надцать толовых соправителей, не срущихся между собой и работающих как одна команда чтобы нынче обеспечить выживание Руси... а их только двое и толковый - лишь один.

  8. Нужна исходная соль рутения.

    В институте делали комплексы с фенантролином (что-то похожее слева от рутения).

    Исходник К4Ru2OCl10 - откуда брали не знаю. Раствор боится света.

    Концентрации - нанограммы/мл.

    Комплексы образуются тяжко - длительным кипячением раствора.

    Стоимость рутения выше золота.

    Плохая доставабельность ещё не значит высокую стоимость. http://gold-silver.com.ua/ruthenium/price_ruthenium_russia.html

  9. Мне по душе такой список (из реактивов):

    1) Кислоты конц - соляная, азотная, серная, щавелевая, борная, лимонная, уксусная

    2) Щелочи - NaOH, KOH

    3) растворимые соли металлов - никеля, серебра, кобальта, железа, олова, свинца, цинка, меди и т. п.

    4) Натрий, Калий и магний не помешают

    5) хлорат калия, йодид калия, оксид хрома (6), бихромат аммония

    6) нитраты калия и аммония

    7) перекись водорода 37%

    8) полоски для pH

    9) неметаллы - сера, фосфор, йод

    10) люминол и флуоресцеин - по вкусу

    + колбы, склянки и блок питания для электролиза

    P. S. Сам тоже из IT, физик по образованию.

    С химией в свое время также не сложилось.

    Набор взят с потолка или для конкретной цели?

  10. Ну вот к примеру: сынишка пожаловался что пистоны слишком тихие... исправил это так: сокол в ацетон, бромат калия в кофемолку, сульфид сурьмы в другую кофемолку, потом платки положил в пластиковые банки и раздельно молотое насыпал. Через платки закрыл крышками и потряс. Потом просеянное смешал с раствором и тонкой кисточкой до края заполнил отделения в пластиковых ячейках. Когда пистоны подсохли, отстрелял колечко, пистолетик выжил, остальные колечки отдал сыну. Он был счастлив, только стрелянные пистоны уже выкидывали - пластик рвался.

  11. насколько понял по условию ограничение только по реагентамне путям использования.

    А насчет практической возможности окисления сероводорода хлором,вы как то отвечали,что технически сложно реализуемо,за счет неоьходимости большой площади для контакта газов. Если я поавильно помню

    Тогда такой вариант: 23Na+32S->55Co*->51Co+4n->51V.

  12. Британские учоные давно доказали что от урана появляются прыщи и перхоть с плоскостопием. А оно нам надо ?

    А итальянские - что дети родятся без ручек и ножек, а порой и без головы... тока публиковаться им дядя сэм не дозволяет, поскольку он постановил что уран безвреден! Вот такая свобода слова!

  13. Вот она, прогнившая капиталистическая система и двойные стандарты. Я лично не согласен, чтобы отстрел велся пулями содержащими свинец. Требую чтобы меня отстреливали только экологически чистыми пулями. Мне может еще детей рожать хочется.

    По заявлениям пиндосов их снаряды с регенерированным обеднённым ураном совершенно безвредны! А значит они - экологически чистая альтернатива свинцу.

  14. Вот тут я в корне не согласен, это не разбазаривание, а зарабатывание денег (в том числе и в бюджет!), основанное на том, что 99,9% гражданского населения впадает в кому при упоминании слова "ртуть".

    Похоже завтра за разбитие градусника начнут отстреливать как террористов применивших ОМП.

  15. И никто больше не зарегистрируется на этом форуме. И постепенно форум умрет, вы посмотрите количество посещающих? И посмотрите количество зарегистрированных без единого сообщения, спрашивается, зачем они регистрировались? мертвые души?

    Вот если бы в каждой теме профессионалов был Артем Платонов, хотя понятно, что это не один человек, то желающих сюда попасть,было бы очень много, ибо не все знают химию от бога, и готовы за это платить. А не искать объявления в интернете, и попадать на мошенников.

    Мы тут накидываем варианты, так сказать мозговой штурм темы спама проводим, и я не считаю что предложил лучшее решение, но может у админа получится из этих вариантов скомпоновать решение проблемы. Согласитесь, спам стал гораздо слабее, и к этому сопричастны все кто обсуждал проблему. Попробуйте и свои 5 копеек конструктива внести! Вдруг именно их не хватает?

    • Like 1
  16. Это видео давно висит в интернете, и то, что при заглатывании ртуть почти неопасна, знают даже педиатры поликлиник, когда лечат детей, разгрызших зубами градусники. Насчёт транспортировки ртути самолётами: ровно год назад в августе 2016г в самолёте рейса Адлер-Москва пассажирка разбила ртутный термометр (всего один медицинский градусник), рейс прочно застрял в адлерском аэропорту, как мне сообщили концентрация паров ртути в салоне составляла от 40 до 100ПДК! Местных спасателей по демеркуризации МЧС даже не допустило до самолёта. Самолёт порожняком отправили в Москву, где компания, разрабатывающая демеркуризационные составы для самолётов, провела обезвреживание ртутного заражения. 

    :bx: Не, я конечно понимаю что ртуть с дюралем не дружит, но не настолько же! От несчастной пары граммов ничего самолёту не будет... На ровном месте паникёры миллионные убытки устроили!

  17. - Да, кислород, как более сильный окислитель, выдавить из соединения должно быть проблематично.

    - Пара вопросов:

    1 - В качестве альтернативы что лучше - карбид кремния, титана или вольфрама?

    2 - Почему использовали асбест, а не рубленное стекловолокно? (совершенно не имею предубеждения супротив асбеста, просто понять хочется - стеклонить вроде как длиньше и прочнее)

    Что быстрей найдётся - то и лучше, углеродке много ненадо, важней адгезия эпоксидки - но сравнительных испытаний не делал. Только не слишком ли тяжёл выйдет вольфрамовый камушек?

    Потому что стекловолокно слишком колючее и за бухтой с ним ним нужно было идти в соседний корпус или портить добротный муфель, а асбокартон рабочий в углу комнаты забыл.

  18. Думаю в помощь должен иметь возможность прийти и задать вопросы любой добропорядочный прогульщик химии, а вот у химика-профессионала твёрдое знание школьной программы можно требовать однозначно, и в разрезе специализации - институтской.

    Если с институтской фильтр делать долго, то может сосредоточится на фильтре для прохождения выпускниками школы - круглыми отличниками по химии? По крайней мере результат будет в ближайшем будущем.

    И ещё... фильтр-вопросник должен быть на время, чтоб не успевали выгугливать.

    Скажем массив из 1000 вопросов, у каждого 10 правдоподобных ответов, случайно выбираются 10 вопросов и для проверки за минуту нужно без ошибок набрать всего 10 цифр. Шанс повторения хоть одного вопроса в десятке при второй попытке будет всего 1/10 и заучивать ответы станет бессмысленно.

    А чтоб в помощь спамеры не ломились - сделать её невидимой поисковиками.

  19. Воду можно использовать.))

    Может ещё чего можно использовать? Вспомните полный перечень, а мы подождём... вдруг там в перечне к примеру хлорсульфоновая кислота?

    • Like 1
  20. Не так. Амплитуда может изменятся и под воздействием неферромагнитных металлов. Если скажем колебательный контур работает на частоте чуть ниже резонанса, то появление в поле катушки куска алюминия приведет к повышению частоты. Что в свою очередь приблизит частоту к резонансу и повысит амплитуду.

    По сути это тот же прибор на биениях,только регистрируемый параметр не частота а добротность.

    А самый прикол в том, гистерезиз грунта окуенно нелинеен. При некоторой минимальной напряженности поля грунт становится практически прозрачным. Вот и получается ,что если запустить генератор на околорезонансных частотах, детектировать и усиливать выпрямленный сигнал мы получим полноценный металлодетектор с пониженным влиянием грунта и селективность по металлам. Дарю идею))) По этому методу есть патент и мелкосерийное производство. Но производитель редиска  схему не показывает. Если есть уверенные познания то можете повторить его идею практически. Я видел плату. Устройство копеечное. Было бы чуть поболее знаний электроники  рубил бы бабло :)

    Ps: соврал...оказывается схема есть в общем доступе..

    Если индуктивность автогенератора и есть поисковая катушка - то так, вы же рассматриваете вариант когда автогенератор накачивает поисковую катушку без обратной связи. Как-бы эта самая минимальная напряжённость не посадила аккумулятор за минуты.

    Познания в дипломе оценены на "5", да и в институте был радиохулиганом, а схему и отзывы поищу.

  21. Топикстартер как нанобегемотик пришел, вильнул нанохвостом,  набросил гавнеца, а и гордо удалился, как виконт де Бражелон д’Артаньян 

    Неужели неясно что под  его наночлен хоть вы технологию изготовления углеродных нанотрубок из тролейбусных вставок придумаете,  все равно не угодите.

    Ну ладно бы он добывал графит из мягкого грифеля, но удалять металл из медно-графитной щетки, в целях понижения сопротивления, это надо быть былинным дурачком. 

    На кой разрабатывать токопроводящие покрытия? Уже давно всё разработанно, и если кто-то гуглить не умеет - в том нет вины форумцев.

    Коль так любит углерод, мог бы у беларусов купить ленту из углеткани... но он не ищет лёгких путей!

×
×
  • Создать...