Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16620
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. Но мы то с вами знаем, что остров необитаем!!!! Какая женщина, какая баня, а уж,тем паче конь и горящая изба???? Реалистичнее надо быть, вы когда нибудь спали на земле, после потушенного костра, присыпанного песком?

    Так у вас разве не 9 пунктов? Не?

    А у меня после СИ въелась привычка нумеровать с 0, а не 1. Да и методически правильней это - начинать с нейтрального элемента относительно сложения... кто его знает какие потом подгруппы из пунктов читатель формировать будет.

  2. Веревку или леску тоже бы не мешало прихватить, силки на зайцев из чего делать будете? Пока вырастут семена, надо что-то кушать, желательно животного происхождения.

    Вместо какого из пунктов ТОП10 предлагается? В ТОП100 войдёт однозначно.

  3. Нашли проблему... пропустить воду через трубку с посеребрённым песочком, и самый чувствительный анализатор перекиси не найдёт! Или что-то мешает её применить?

  4. А подать сигнал на необитаемом острове? В жизни всякое случается, ко всему надо быть готовым. Попал на остров - а сульфатом аммония не запасся! Засада...

    А что больше всего нужно химику для жизни на необитаемом острове?

    Если составлять перечень скажем ТОП10, то даже для химика специальных химических принадлежностей там не будет:

    0,1) Кеды - нынче у людей слишком нежные стопы, чтоб бегать годами по лесу.

    2,3) Штаны и куртка - а то кровососы заснуть не дадут.

    4) Топор - от зверья отмахаться и плотничеством заняться.

    5) Лопата - грядки вскопать и землянку выкопать.

    6) Лупа - чтоб не маяться добычей огня трением.

    7) Семена - чтоб не подохнуть нажравшись неведомых фруктов.

    8) Котелок - чтоб сберечь здоровье пока с глиной не разберёшься.

    9) Напильник - чтоб топор и лопата послужили подольше.

    И по-моему даже поваренной соли в ТОП10 не место!

  5. ... Максим ты так часто пишешь про нитрометан и прочее. Есть хоть один такой двигаель который ты сам сделал? ...

    Я делал летавшие твёрдотопливные на нитроэфирах полностью самостоятельно от и до, дальность в километр была пройденным этапом.

    Потом познакомился с сокращёнными ГРЦ-шниками - токарем и инженером (не двигателист), сначала стучались в Лин Индастриал, но на наши предложения там молчали, потом втроём занялись каталическим двигателем на перекиси и 4-кг модель слетала и сейчас пылится у товарища инженера, моё участие заключалось в концентрировании пергидроля до 95% и катализаторе, но УИ не порадовал - даже карамель эту погремушку уделала. Потом занялся гидразином и на первом же испытании двигателя он потух - выдуло катализатор, товарищ токарь получил через кожу отравление брызгами гидразина, но оклемался и зарёкся работать с гидразином, инженер его поддержал и предложил НМ. У беларусов купили 200 л НМ разбадяженного 10% метанола, я его дочистил поначалу до 98%, потом до 99,5 и начались наши страдания с ТНА закончившиеся когда токарь отказался вносить свою долю за следующий ТНА... в итоге в гараже инженера сейчас лежит летавшая многоразовая двухлитровая (выбран такой литраж из-за проблем с топливом, вначале хотели на 10 л) модель на НМ с вытеснительной подачей и паянной из БрБ2,5 охлаждаемой камерой сгорания. Пока у нас кончился НМ, прежний поставщик сидит, нового пока нету, осваиваю синтез НМ, но китайские цены на него будут недостижимы.

    Двигатели и саму ракету делал токарь, их рассчитывал инженер (у него лицензионное ПО для 3D моделирования и ещё рад программок с ГРЦ), я делал топливо, испытывали проводили мозговые штурмы втроём - вот такое разделение труда. Инженер этот форум изредка почитывает, но регистрироваться здесь нехочет и меня отговаривает писать здесь о наших делах.

  6. Поэтому первые 10 км воздуха надо лететь на дозвуковой скорости...

    Вот для этого нужен двигатель с дросселируемой тягой - удел ЖРД или атмосферная баллистическая пауза - удел больших РН.

    Я с товарищами решили сэкономить на втором компоненте, из этого вылезла необходимость сэкономить и на ТНА - последний который разнесло обошёлся в 140.000 наших рубликов (он же самый сложный и трудный). Но НМ в отличии от перекиси и гидразина прекрасно охлаждает КС, при этом обнаруживается возможность без перегрева трёхкратно дросселировать его расход и выдувая его остатки аммиаком обеспечить полную взрывобезопасность. Гидразин склонен воспламенятся на пористых материалах и ядовит, перекись нестойка и слишком мал УИ - так что НМ лучшее жидкое однокомпонентное топливо для самодельщиков, переросших перекись и траванувшихся на гидразине.

  7. Точно не трифтазином - там сера.

    Его переплавкой уже много раз реанимировали, так что сей простой способ стал бесполезен, а вытаскивать серебро отдельно от ванадия, осаждать снова ванадат и равномерно пропитывать асбест расплавом слишком трудолюбиво.

  8. А у меня  ванадат серебра на асбесте грязью в ноксах траванулся... жалко бедненький катализатор, его целых 600 грамм полтора года валяется в почерневшем виде. :-( Думаю мышьяка нажрался... Как лучше его вылечить?

    • Like 1
  9. Мда... берёте гипс, обжигаете его в керамике, отлетающие газы охлаждаете в медном змеевике и пробулькиваете через 1% раствор сульфата марганца - когда газы перестанут поглощаться в растворе будет 20% серной кислоты. Вымораживанием почти весь сульфат марганца извлекаете назад.

    Полученная негашёная известь тоже полезна - со стиральной содой получите каустик и мел.

    Этот способ бюджетней и произодительней вышепредложенных синтезов, но и он уступает покупке в химмаге... Почему боитесь химмага? Что задумал?


    Серу в кислоту можно сходу азоткой окислить. Под вытяжкой, соблюдая правила.

    :bn: А ещё серная кислота получается из её хлорангидрида добавлением воды:bx:

  10. Касательно обставить пиндосов... пока отечественные любители разобщены - без шансов!

    ЖРД без ТНА на НМ дешевле на целый порядок чем с ТНА на АТ+НДМГ. Там ещё упрощение с форсунками оказалось. Но к сожалению простейший ТНА несовместим с НМ, так что УИ будет на уровне топлива с ПХА... Зато корпус избавленный от тепловых нагрузок резко облегчается!

    Тогда такая концепция: Ан-6, потом управляемая многоразовая ступень НМ-ЖРД, потом парочка твёрдотопливных ступеней, и доточить орбиту гидразиновым ЖРД.

  11. Самодельная ракета - это еще не значит, что все нужно делать с нуля, например разрабатывать технологию получения гептила или самим гнать керосин из нефти. Нужно максимально использовать доступные и известные материалы и технологии, тогда будет что-то реально сделать, если возможно, то привлекать специалистов работавших по ракетной тематике. Не надо все делать с чистого листа, если это получится то будет стоить очень дорого и займет очень много времени, но скорее просто не получится

    Тогда уж лучше списанный Су 27 или МИГ-31, починить и использовать как носитель первой ступени, скорость у них больше 2000 км/ч, потолок 18 000 метров, так что большую часть атмосферы он одолеет, а пускает ракету, которой останется лишь преодолеть остатки разреженной атмосферы и разогнаться до орбитальной скорости.

    Даже списанные они гораздо дороже новенького китайского Ан-2, потом в этих условиях потолок у Ан-6 будет 11 км, или с нагрузкой в тонну-полторы в беспилотном варианте (экономия 200 кг мяса + 300 кг конструкций) около 9 км.

  12. На родственном форуме уже создал подобную тему. Думаю стоит создать и здесь.

    По этому поводу сделал проект.

    Вот ссылка: https://boomstarter.ru/projects/549148/raketa_v_kosmos

    Пытаемся собрать средства.

    К химии имеет отношение, так как топливо, двигатели и некоторые материалы я делаю сам и это все с помощью знаний химии.

    И я сам химик по образованию.

    Ну и популяризация науки будет.

    Сейчас как то в России популярны песни и танцы. Инженеры считаются не популярными. Я думаю надо менять дело.

    Глобальная цель - значительное снижение стоимость запуска нано спутников. Я не говорю что мы будем делать это завтра или в этом году. Я говорю что это конечная цель данного проекта.

    Уже сейчас нам удалось в десять раз снизить стоимость создаваемых ракет по сравнению с аналогами. Благодаря новым двигателям и технологиям.

    РосКосмос сейчас повернулся в сторону частников. Надо не упустить момент и показать что мы тоже можем.

    Буду рад если напишите критические замечания и предложения по теме. А также отвечу вопросы.

    Испытания я публикую на своей странице: https://vk.com/id229492419

    0) У столь малых ракет главное препятствие - атмосфера Земли. Бюджетно и радикально уменьшит его приобретение Ан-2 и переоборудование его в беспилотник (чтоб увеличить обтекаемость, поднимаемый вес и безопасность) по мотивам Ан-6... В результате атмосфера станет для одно-полуторотонной ракеты втрое тоньше.

    1) Рекомендую для первой возвращаемой ступени однокомпонентный двигатель на НМ вытесняемом из резиновой камеры сжиженным аммиаком по мотивам гидразиновых однокомпонентников - по этой схеме несгоревших остатков топлива вообще не будет. Чистый НМ можно устойчиво зажечь. Камера - охлаждаемая НМ, ТНА отсутствует как класс и не создаёт рисков. Но на второй ступени НМ не подойдёт - для зажигания НМ кислород воздуха очень полезен. В Китае бюджетного НМ более чем достаточно...

    2) Двухступенчатые варианты для больших ракет-носителей без жидкого водорода уступают трёхступенчатым по доле выводимой нагрузки от общей массы, и предпочитаются лишь из-за большой стоимости двигателей и экономии на третьем поле падения. Для сверхмалых же ракет-носителей без криогенных компонентов двухступенчатый вариант вообще недостижим.

    К примеру можно вспомнить японскую SS-520-4 коль вы любитель твёрдотопливных вариантов... Но по-моему японская ракета стала бы радикально дешевле в эксплуатации при авиастарте на Ан-6 и многоразовой первой ступени на НМ-ЖРД.

    3) У твёрдотопливного двигателя стоимость прямо пропорциональна тяге, а у жидкостного - тяге в степени примерно 2/3.

    • Like 1
  13. Вопрос скорее академически-изобретательского плана:

     

     - Как раньше, без баллонов и редукторов, в лаб. условиях решалась задача смешения газов в определённом пропорциональном отношении? Особенно учитывая, что газы получались химическим путём в двух разных сосудах.

    Под жидкостью переворачивали мерный цилиндр и заполняли газом. Если же известна вязкость газов, то можно воспользоватся современными расходомерами.

  14. Цель современного государства - сделать богатых еще богаче. Если ее перепрограммировать на строительство коммунизма космических кораблей, оные будут построены рекордно быстро. Но зачем? Это скорее вопрос философии чем экономики...

    Выживаемость Человечества и Биосферы.

  15. Не облудилась. А залилась деталь(~80гр цам), но не вышла из формы,залипла. Дефект формы. Я тоже думал каустиком растворить,но такой толстый слой(2-10мм) цам стравится в щелочи?

    Отжечь если форму,не отпуститься сталь?

    Любой толщины стравится - это вопрос времени.

    Если углеродистая - отпустится.

  16. Экстрактивные вещества и тяжелые металлы. Из-за этого я стал грешить на фильтр и решил попробовать найти что-то другое.

    Может поможет селективный адсорбент перед фильтрацией? Типа порошка травлёной слюды, асбеста или вообще каолина... ну или старый добрый активный уголь.

  17. Не могу знать. Вообще, в народе праздник- вечер пятницы, в пятницу верующие мусульмане не работают, ходят в мечеть на пятничную молитву.У евреев такой день суббота, у христиан- воскресенье.

    А у моего коллеги - понедельник, и другого мне не сыскать. Когда же опохмелится косячить начинает несмотря на профильные корочки, и недавно травму получил рискуя вообще в фарш превратится.

  18. Сканировал статью для реферата по охт. В фразе многоступенчатый процесс программа распознала в слове процесс букву п как д. Я ржал.

    Острова невезения

    Классика - перенос пробела в "Ядра чистый изумруд".

    А если с вторника по воскресенье всё путём?

  19. Если в субботу тебе не охота что-либо делать, значит, ты начал постигать ценности иудаизма

    А если не охота что-либо делать в понедельник, то это чьи ценности?

    Официант! Яйца.

    -варёные, жареные?

    -Почеши!

    Кому это интересно смотреть как чешут яйца официанта?

    "В УФСБ отметили, что изъятый тетраоксид диазота используется при изготовлении авиабомб, а также в сфере строительства для дробления скальной породы." И кто в современное время так его применяет?

  20. Что то близкое к теме...

    https://www.gazeta.ru/science/2017/08/23_a_10854374.shtml

    В полёте мочу надо перерабатывать на воду и воздух, а пластик везти с Земли в виде запчастей, а не азотных баллонов.

    В колонии же моча слишком ценное удобрение в обессоленном виде чтобы делать из неё пластик когда вокруг навалом углекислоты и воды для полиацеталя.

    По-моему пиндосы не забыли так любимый ими системный анализ, а просто пилят деньги.

    Вряд ли. Вот у этой общины двое из "основателей" были носителями. Сейчас начался кошмар, причем очень проблемный финансово.

    http://medportal.ru/mednovosti/news/2007/06/15/mormon/

    И их "внутренние проблемы" не такие уж и "внутренние". У них "проходным цензом в рай" является минимум 3 жены. А рождается мальчиков больше чем девочек. Так что "лишних" подростков мужского пола просто изгоняют из общины.

    Интересно, если вычистить все генетические заболевания, кровосмешения будут вредными или полезными?

    Прикольный у них ценз... интересно, а Бога они уведомили что у него ценз стал зависеть от числа жён? давненько хотел съездить в Иран и женится сразу на четырёх жёнах, так не пущают!

    Походу за изгнание пацанов им ад, а не рай полагается.

  21. Цинк(цам),(около 80гр) залипший на стальную лит.форму, чем лучше стравить без вреда для стали. Какой кислотой или щелочью?

    Если щелочью,не наводородиться ли сталь?

    Если стальная форма цинком облудилась, то наждаком испортите форму, используйте каустик. Безусловно сталь на поверхности наводородится, а потому желательно разок её отжечь без нагрузок.

  22. Стерилизация - больно круто будет. А вот сплошной генетический мониторинг в детском возрасте с соответствующими последующими рекомендациями на тему потомства (которым можно и не следовать, но в случае чего разгребать последствия строго за свой счет) - более реально.

    Поколений за 5-6 можно сильно сократить количество наследственных болезней. А религиозным отморозкам типа изолированных мормонских общин надо просто дать выродиться окончательно и вымереть.

    0) Предложите иной вариант как сегодня изъять из воспроизводства какой-нибудь дефектный ген по всей планете? Если он где-то останется, то распространится потом снова на очищенные контингенты.

    1) Мормоны могут бессрочно существовать застыв в средневековье пока окружающее общество им это позволяет невмешательством.

  23. Да начитался парень фантастики. Например "Глиняный Бог" Анатолия Днепрова - все точь в точь: и щелочь надо пить и замена углерода кремнием...

    Он просто диванный теоретик, сам не готовый и пальцем шевельнуть ради проверки фантазий, но всегда готовый потратить чужое время и деньги на попытку их воплощения... 

    На текущий момент пожалуй единственный способ качественного улучшения человеческой породы - тотальный генетический анализ + плановая стерилизация всех носителей дефектных генов по всей планете. За ...надцать поколений думаю этим способом реалистично увеличить среднюю продолжительность жизни на ...надцать лет. Вот только общество не созрело для таких мер - стерилизация всех носителей дефектных генов единовременно невозможна, поскольку иных не хватит для сохранения цивилизации, значит придётся вводить очерёдность в каком поколении какие гены убирать - что породит чудовищные спекуляции угрожающие войнами.

  24. А шо тут сложного? Каждый гражданин Российской империи десять минут в день работает только на космос. Это, фактически - безналоговый период. Если его увеличить до 8 часов в день, то все общественные фонды потребления будут обнулены. И будет у нас один звездолёт на всех, и - персональные штаны (у некоторых - жёлтые)  :lol:

    Эх, а у меня слегка початый ящик КЦ под столом! Чую разживусь тогда десятками тысяч жёлтых штанов!

×
×
  • Создать...