Максим0
-
Постов
16620 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
84
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
У приборов этого типа регистрируемый параметр один .Это частота. Прибор не отличит что дало изменения в доли герца- колебания датчика над поверхностью земли,неоднородность ферромагнитных свойств грунта или кованый гвоздь. Хоть десять частот туда вдуй. Добавлять нужно анализы других параметров. Хотя бы той же амплитуды. Или фильтры длительности сигнала. Но все фильтры опять же ведут к снижению чувствительности. Тупиковый путь короче..
В принципе годно... Частоты дают информацию об эффективной магнитной проницаемости грунта, а амплитуда о поглощающих свойствах. Частоты отличают чёрный и цветной металл, а поглощение показывает магнитный гистерезис в грунте - то есть концентрацию магнетита. Только тогда измеряющий одну амплитуду прибор будет уже не металлоискателем, а магнетитоискателем.
-
Смысл бороться с добротностью контура ? Добротность это чувствительность. Нет добротности нет чуйки.
Потому и проблема - эта самая добротность гармоники давит, а них зарыт корректирующий землю сигнал!
Толщина скин-слоя обратно пропорциональна квадрату частоты, а потому наиболее информативно будет не арифметическая прогрессия между нижней, средней и верхней частотой, а геометрическая. Потом чтоб уменьшить взаимовлияния сигналов, их частоты не должны быть кратными.
-
Я там дополнил предидущий пост. Идея сравнивать отклики на нескольких частотах кстати тоже проскакивала на форумах. Но ее практической реализации я не видел.
Ну тут понятная проблема - транзистор сам по себе нелинейный элемент - за счёт чего генерация гармоник и происходит - и контур их гасит, а тут с одной стороны потребуется огромная нелинейность чтоб бороться с добротностью контура, с другой - стабильность генератора.
Вот если бы контур имел три резонансные частоты... но к сожалению он не кварц. И это лечится только тройным генератором! И катушка должна быть тройной - в одной плоскости и общим центром, а вот их радиусы будут связанны между собой по некой формуле, которую ещё только выводить надо.
-
Мда... тогда нужно брать трёхчастотный генератор, нижнюю и верхнюю использовать для аппроксимации средней, и по отклонению фактической средней частоты от её аппроксимации и судить о неоднородности грунта по глубине.
Скажем берутся первая и пятая гармоника и из их суммарной частоты вычитается удвоенная третья. Сработает?
-
Схемы на биениях всем хороши за исключением одного но... земля(грунт) точно так же уводит частоту генератора как и цели ,которые планируется искать.
С принципом биений два варианта. Или мы ищем массивные предметы которые дадут отклик на фоне грунта. Или мы ищем в грунте ,который отклика не дает. Например в песке. У меня был микроконтроллерный набиенщик на атмеге(по моему восьмой). оптимальный размер датчика оказался 150 мм. Пятак в черноземе находил не глубже 5 см.
Ну тогда в контур варикап добавить и сдвигать его переменным резистором - чтоб грунт скомпенсировать.
Новизна идеи - предусилитель перед вытаскиванием гармоники - чтоб шумы высокую гармонику не съели + дифференциальный генератор чтоб дрейфы частоты уменьшить, ну и исполнение на СВЧ-деталях.
-
Эээмм... по описанию я так понял на биениях ?
Именно! И с высокой чувствительностью должен выйти.
-
Для металлоискателя товарищ спрашивает сто процентов. Форумов начитался и хочет велосипед изобрести. Я на этих Терминаторах-Анкерах-Грозах-Квазарах собаку съел с майонезом.Для IB cхем требуется экран фарадея.
Только погоня за низкоомным экраном это погоня за глюками в схеме. При низкоомном экране в нем наводятся блуждающие токи. Накачка ТХ контура как правило немалая. И эти блуждающие токи плюс ко всему блуждают по случайным траекториям . Об этом Щедрин объяснял доходчиво еще десять лет назад.
А как такая схема (подумываю сделать когда руки дойдут - из спортивного интереса): дифференциальный LC - генератор 18 кгц с СВЧ-транзисторами -> усилитель -> трёхкаскадный фильтр на 55-ую гармонику -> усилитель -> смеситель с кварцованным 1 МГц -> НЧ - фильтр -> усилитель -> телефон. Ну и катушка у генератора диаметром 20 см.
-
- Увы, я ругал здесь людей за излишнюю зависимость от города, но как выясняется я тоже жертва урбанизации.. Начитался и насмотрелся видюх о заточке холодного инструмента, с использованием благ цивилизации - продажные оселки т.п., а вот как сделать самому абразивный камень - так и не вычитал )
Алгоритмом не поделитесь? В смысле рецептурой - чего, сколько и в какой пропорции мешали в составе.
Надо же, сейчас пошукал - действительно прямого получения этого соединения через фосфорный ангидрид и галогены не обнаруживается. Хотя всегда искренне считал, что реакции ничего не мешает.. Надо будет по свободе проверить на практике...
Карбид ванадия (если бы не халява, брал бы карбид титана, пересчитывать по плотности), порошок 0,05-0,1 мм - 200г. Асбест из картона КАОН (50-60 г) протёр под водой на сите из нержавейки с 1-мм ячейками, осадок отжал и прогрел при 200-300, отвесил 15 г и до однородности перемешал с карбидом. Эпоксидки ЭДП-20 взял 30 мл и перемешал со смесью - получилась очень густая смесь. В формочке из фанеры утрамбовал смесь завёрнутую (обязательно заранее разровнять!) в алюминиевую фольгу молотком через выточенный в размер фанерный поршень, стучал сильно - при трамбовке фольга в уголках порвались. Спрессованную смесь в фольге положил на час в сушильный шкаф при 120 и остудил. Фольгу оторвать не получилось, смыл её 5% каустиком. 5 сторон вышли красивыми, а верхнюю шлифанул алмазным кругом. Получился закрытопористый армированный параллелепипед массой 240 г.
Но брусок долго служит в частности потому что им не правлю металлокерамику и быстрорез.
-
1
-
-
-
В таком случае много чего можно придумать, я бы предложил получить электролизом NaClO3, а потом сжигать смесь NaClO3 + S. В этом случае получается значительное количество SO3. В 17 веке серную кислоту получали сжигая смесь селитры с серой, а здесь выход будет больше.
Бедные химики небось воевали с армией за селитру...
Капец... озолотился бы в 17 веке с продуванием газа от обжига гипса в слабенький раствор сульфата марганца!
-
УФ вроде здесь не работает, разве что опосредовано, через озон.
Можно конечно через сернистую кислоту, но хоть окисление и будет, но процесс очень медленный.
Хлором пойдет конечно, сразу и соляную и серную в одном стакане получим, но где его взять
Требования непосредственной реакции нету, а хлор - электролизом расплава соли.
Коль вода - халявная - то спускаем её через ГЭС и обеспечиваем всё электричеством.
Но гораздо проще продать серу и купить любых кислот!
-
1
-
-
-
Подскажите, что именно ухудшиться?
Как сильно снизится температура? Например при введении 5%?
Прочность, прозрачность и разумеется термостойкость. Прочность смеси будет падать гораздо больше 5% выше температуры плавления легкоплавкого компонента. Зато температура порога хладноломкости опустится.
Снизится однозначно причём больше чем на 5% разности температур плавления полипропилена и церезина, но при любых добавках церезина ниже его температуры плавления не станет. На сколько - ответит только эксперимент.
Потом для ваших целей чем более разветвлённые молекулы у плавителя, тем они эффективнее препятствуют кристаллизации - так что церезин лучше не синтетический (беленький), а нефтяной (жёлтенький). Из нефтяных же церезинов самый тугоплавкий 80Н - его и порекомендую попробовать.
И ещё... а почему эти полимерные вопросы в неорганическом разделе?
-
Если ради снижения температуры готовы пожертвовать характеристиками, добавьте церезин.
-
Металлоискателями точно никто не занимается.
С чего это вы решили? Ещё в школе слепил... точнее в него перелепил неудавшийся передатчик.
-
Задача для химиков 1 курса.
Имеем: соль (хлорид натрия) и серу.
Задача получить серную и соляную кислоту не используя других реактивов.
У нас в конце 1 курса что-то похожее было.)
А откуда водород и кислород брать? Или в циклотроне натрием по сульфиду натрия лупить? Но тогда водород выйдет с примесью трития и продукты будут дороже золота.
Если вода вступила в реакцию - то она реагент, иначе говоря разновидность реактива.
-
))) думаете она вреднее эпоксидки? Вы не видели экзем, выпадывающих и желающих зубов у людей, кто работает с эпоксидкой без средств защиты? да эпоксидка воняет меньше, тем и коварней ей убийство
Пара перчаток - более чем достаточное средство защиты от эпоксидки, но с полиэфиркой они нужны тоже!
-
- Тогда "робинзону" к такому топорику набор алмазных оселков ещё надо ;-)
- Что, серной нет совсем?..
- А разве не оксибромид фосфора получим?
Зачем набор и почему именно алмазных? Давненько карбид ванадия смешал с асбестом и эпоксидкой, запёк в формочке - и за 12 лет всё истереть об углеродку не получается... вот только плоскости такого бруска восстанавливал на алмазном круге.
А почему он должен получатся?
-
...- а современная мне женщина выше свиньи в моих глазах не стоит ! Сколько я не искал, других не встречал.
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=201980А можно бром посушить P2O5? И с него же и отогнать?
Реакции между ними энергетически невыгодны, дерзайте!
-
Использование носка для ловли это браконьерство чистой воды. Химическое оружие запрещено конвенцией ООН. Вместо местного ханурика сзади подойдет авианосец 'дуай эйзенхауер' и тогда бутылкой водки не отделаешься.
Походу описка... не "дУай эйзенхауэр", а "дай эйнзенхауэрУ".
-
Это остров, где материализуются мечты. Но, как-то, сука - издевательски...
Типа мечтал познакомится с золотой рыбкой, а познакомился с золотыми пираньями...
Тогда могу посоветовать быть осторожным с желаниями - а то вдруг они исполнятся... Как спасаться будете?
-
2
-
-
Дальше надо отломать длинную ветку, привязать к ней нитку из распущенного шерстяного носка, и с этой снастью присесть на бережку в блаженном состоянии духа.
Как показывает практика, уже через полчаса сзади кто нибудь спросит - "Клюёт?". Потом появится усатый гражданин с удочкой, в хлопающих резиновых сапогах, и молча усядется рядом, впритирку. За ним припрётся быковатого вида мужик в камуфляже, и начнёт качать права - "Шо вы тут делаете, это моё место, тут прикормлено...". На скандал прибежит мужичок без удочки, но с бутылью самогона (по виду - местный), и предложит выпить. Усатый достанет стакан, бык в камуфле - банку тушёнки, и все проблемы решатся сами собой.
Нынче слишком мало осталось пригодных для комфортной жизни необитаемых островов, обычно у необитаемости есть веская причина в виде природных условий.
-
Дак тут вся загвоздка в том, шо цэ за остров. К примеру, на хрена нужны кеды на Северной Земле или острове Врангеля? Я бы взял валенки.
Может это сферический остров в вакууме имени Ячеха? В любом реалистичном месте кеды будут лучше босоты, а вот о валенках такого не скажешь!
-
Максим, у Вас в топ 10 ножа не хватает.
Моим пожарным топориком пожарник до крови порезался слегка проведя указательным пальцем!
отчистка смола образной коцистенции с 1000 литровой емкости
в Решение заданий
Опубликовано · Изменено пользователем Максим0
По описанию похоже на окислившееся талловое масло. Если так, то до визуальной чистоты очистить получится, но вонять будет годами.
Попробуйте вату распушить и ей стереть - хоть до визуальной чистоты. Завершающую очистку проводить этилацетатом.