Максим0

ИПС будет лучше и дешевле.

Чтож поделать... вспоминаются радиодетали из Узбекистана - брак гнали десятилетиями как никто другой, порой половина релюшек приёмку не проходило, в то время как из литвы к примеру в утиль шло всего 2-3%. Только силовые транзисторы и выходили хорошо. Вообще сложилось впечатление что отсутствие какой-либо приёмки - национальная черта, и местные кадры надо крепко учить выкидывать брак, а не пытатся его "доработать напильником". В связи с низкой технической культурой рабочих и не хотят вкладываться в высокотехнологичное производство у вас. Аккумуляторы очень разные бывают... вас какие конкретно интересуют?

Желатин растворяется и кислотами, и щелочами - тут белки вообще непригодны. В качестве диафрагмы лучше всего целлофан зажатый между сепараторами из свинцового аккумулятора.

Можно получить и чистый от диоксинов продукт контролируя состав сырья, температуру процесса и уняв жабу желающую сэкономить сырьё.

А вот пары цинка в углекислоте горят интересно - до чистейшего угарного газа, карбидов и карбонатов при этом не образуется. При этом расплавленный цинк около 450оС с углекислотой реагировать отказывается.

Даже на этиленгликоль давненько забил - после того как однажды давление до 45/70 свалилось. Переходите с глицерина на пентаэритрит и технологию прямого нитрования - там сплошные плюсы. Жидкофазность, нестабильность бетта-нитратов и летучесть перестанут создавать проблемы.

К сожалению и пол-Сома не стоит - нету от него брожения в массах! Не предоставляет аргументации альтернативной точки зрения. Потери бычкова форум не заметит...

0) Даже с этой точки зрения полезен - как провокатор здравого смысла. И потом он тоже считает себя здавомыслящим - и в таком случае оппозиций здравого смысла будете вы. 1) Самовыдвигаться небуду - не вывезу - так как не имею навыков работы с массами. Потом говнометание приводит к отложенным потерям у обеих сторон - а без него тут не обойтись.

А как же умеренная оппозиция??? Без неё ведь форум впадет в спячку! Some-000,лучшее тебя никто форум не будил... надеюсь на даьнейшие реикарнации - а лучше чётко держитесь линий умеренности и оппозиционности - глядишь и пряник от админов придёт вместо бана за раскрутку форума!Форуму нужен управляемый лидер умеренной оппозиции, заинтересованный в движухе!

0) В первичном пирометаллургическом цинке много меди, свинца и железа - так что если кто хочет сделать батарейку, то без редистилляции или гальваники такой цинк неприменим, как и вторичный из лома. 1) Цинковые щелочные батареи лучше солевых не только о мощности, но и по сроку хранения - самая медленная коррозия у цинка при рН=9. 2) Радикально улучшить срок хранения можно в сухозаряженной батареи, заполняемой водой перед использованием.

Значит в Японии улиток кормят человечиной... Казалось бы, чего проще - засушил ПВА на мытой коже - и стягивай плёнку с трудноудаляемыми загрязнениями, но нет! Нужны улитки - а то будет непонятно за что 250 американских презиков платить...

До комнатной - около +20. Варил при +120 минут 15. "Лотос" покупался в Долгопрудном в 2003 году. Схватывался примерно за час. Эффект яркий, если его нет, значит "Лотос" не тот. Тогда на малых пробах проверьте другие стиральные порошки.

Тоже пользовался, и актуальны были все перечисленные - зимой температуру повышал, летом понижал. В обрезки уходило около 1/5 а мелочёвки почти не печатал - спаивая же отходов почти не имел.

... убоялся админа и стёр.

Вы им пользовались? То головку почистить, то столик клеем смазать, то обороты вентилятора подбирать, то температуру головки корректировать, то обрезки чтоб не выкидывать спаивать. Ну а если сломается стальная деталька, то другим принтером её ненапечатать. Вот знакомый инженер разрабатывает 3D печать чистейшим цинком - там такой комплект проблем выявился, что он уже и не рад что 6 лет назад занялся этой темой, а ведь цинк в печати наименее проблемный конструкционный металл. 3D-принтеры очень молодая, а потому сырая технология, ещё век её оттачивать будут.

Нужно. Реальная полная необслуживаемость нужна лишь в массовом производстве МПП. Даже в крупносерийном есть места где человеческий труд дешевле. Пока её имеют лишь несколько кампаний в Сингапуре, Тайване, Японии, Германии, Англии и пиндостане. Даже во Франции и Китае ей не разжились. Пупок не развяжется обогнать Ангстрем? Он с начала века вкладывается в эту тему потихоньку закупая и делая оборудование. Если же в прочих местах производства МПП будет ручной труд, то это явно не то место с которого нужно начинать автоматизацию. Понятия не имею - не работал с фирменными - только с наколенным творчеством.

Это один из насовских снимков Марса. Отфотошоплен и вставлена многоразовая одноступенчатая ракета-носитель "КОРОНА". Для Марса многоступенчатые одноразовые примерно в сотню раз проигрывают такому варианту экономически. С такими РН вопрос колонизации не требует помощи мирового сообщества, а может быть осуществлён без надрыва русского бюджета, и проект "марс-один" утрачивает смысл в части экономии на возвращении колонистов на Землю. Кроме того завоз воды и воздуха на Фобос с их помощью станет выгодней с Марса чем с Земли. Кроме того нынче по теоретической себестоимости это единственный известный способ доставки долгохранимых грузов с Марса на Землю (дополнительно потребуется литиевый МПДД - тоже безвариантный) примерно в цену серебра равной массы - а значит единственный способ сделать рентабельной возможную добычу золота и платиноидов на Марсе (это если найдутся адекватные месторождения). Но как всегда нет политического решения - оно есть только на попил бабла вокруг копирования насовского старья.

Тот который из пентаэритрита делается - другие нынче и не пользую, да и вообще килограммами более никаких других ВВ не делаю, ПХА дорог, а НА имеет чрезмерный калибр, у прочих или синтез сложен, или мощность хуже, или литьё невозможно (хотя чтоб плавить его без проблем нужен дифениламин, контроль чистоты и температуры). А тот самый не для новичков - долбануть может при синтезе после выделения собственной фазы (пентаэритрит даёт мелкокристаллический твёрдый порошок достаточно пористый и с размером крупинок гораздо меньше критического радиуса). Жидкие ВВ принципиально хуже твёрдых плотностью, старением и неудобностью.

Не только - если заниматься крохоборством упаривая маточник, то ещё и аэрозоль. После вымораживания азида натрия остатки в маточнике осадил ляписом - теперь драгоценное ИВВ всё никак истратить не могу - нитроэфиру одного маленького кристаллика достаточно для надёжного завода. Хотя ему и 5 г ПХА + фосфор тоже хватает. Из ИВВ начинать порекомендую с нитрования флороглюцина и осаждения свинцовой соли - безопасность как с резорцином, но азид становится ненужен (по крайней мере для нитроспирта с 1г отказов не наблюдалось).

Сталь и силикат должны работать как абразивы.

0) Выделенный процесс всем хорош, если с этанолом жаба не душит, хотя можно попробовать на ИПС перейти - и соответственно изопропилнитрит. К этому процессу присматривался ввиду опытов нитрит цинка + бромэтан (с бромметаном работать очко сыграло - хотя продукт лучше подошёл бы) - чтоб побочный продукт хоть как-то утилизировать, но попробовать успел лишь чуть-чуть - некуда столько азида применить. Про процессы описанные чуть раньше ничего определённого не скажу - но с СДЯВ (азиды) быть первопроходцем чревато либо избыточными тратами на ТБ, либо рано или поздно похоронами. 1) Траблы бывают почти везде - вопрос в масштабе - а потому указывайте конкретнее. 2) Это понятно, вот только начинающие химики по факту другого и не делают, а опытные на форумах не спрашивают - зная у кого конкретно проконсультироваться. Тут вопрос не столько в ВВ, сколько в СДЯВ - к сожалению террористам до сих пор проще спереть/купить табельные средства инициирования чем с большими рисками делать их самим. Начинающие азидами чаще травятся (одна отгонка азидоводорода чего стоит) и травят близких чем устраивают травматические ампутации.

Саже нифига не будет, металлы в экстрагируемую форму она переводит не быстрее, но это дешёвая кислота (речь о 85%) с достаточной растворимостью в маслах и не реагирующая в отличии от серной с масляной основой.

Неправда ваша, большая часть примесей конечно оседает, но оставшихся более чем достаточно для каталического окисления масла при нагреве - этот чёрный наноматериал без остатка (после отстаивания) протекающий через микрофильтр трудно чем-либо чистить. В качестве примесей в нем содержится в основном сталь, а также алюминий, медь, сажа и даже какой-то силикат (понятия не имею откуда - в теории быть не должен). Сажа, алюминий и силикат отстаиваются хуже всего. Как вариант смешать его с концентрированной муравьиной кислотой, подержать нагретым и промыть - но небольшая часть гавна останется даже после такого.

Из моего дипломного проекта.

Может зелёный хлорофилл? http://смайлотека.рф Для тех кому стандартного набора мало.