Максим0

Полиэтилсиликат боится воды, которой в жидком стекле больше половины.

Вместо последней лучше: 2KNH2+N2O->KN3+KOH+NH3 KN3+AgNO3->KNO3+AgN3 И будет намного веселей ацетиленида, и круче свинцового аналога.

Можно забить отверстия пастой формиата меди, высушить и прогреть на плитке между тефлоновыми листами. Потом отверстия продуть - и на гальванику. Это вместо палладиев и классической химмеди.

Звёзды - это прекрасно! Почти у каждой звезды есть планета, а то и несколько. Вот к примеру в Центавре у Проксимы аналог Марса, у Бетты - планета-океан, а у Альфы вращается крематорий. Вот только землеподобных кот наплакал - вроде 120 лет до ближайшей, до следующей - вообще 180, но она уже занята. В общем без гравицапы на звёзды можно только любоваться. А чтоб разработать оную, нужно кц больше чем на малиновые штаны и чтоб эцелопы от науки опыты ставить не мешали - поскольку обуздать некоторые особенности сильного ядерного поля потребуется.

Это ещё чё! Лет 14 назад был свидетелем как один аспирант решил почистить стирол перегонкой, и ненашёл ничего лучше чем провести её при атмосферном давлении - шланг до насоса искать было лень (а может и не знал о сюрпризах). В итоге разбитая колба и холодильник, аспирант танцует и вопит, в воздухе летают полистирольные волокна и ВОНЬ! Стол потом чистили шкуркой и дихлорэтаном, аспиранта постригли под зека - его счастье что маску одеть догадался. Самое интересное, немного стирола отогнать успел без применения стабилизаторов.

Почему конкретно, покуда не установлено какой именно пав в "Лотосе", сказать точно и не получится. Если с несколькими гидрофобными хвостами, то молекулы своими лиофобными хвостами скрепятся и образуют сетку. Другой вариант - один лиофобный хвост и один с большим сродством к железу - за счёт стальной пыли та же петрушка. Третий - просто однородный пластик с диэлектрической проницаемостью между водной и масляной - из-за нагрева становится расплавом и растворяется, а при охлаждении вываливается в осадок - но стальная пыль замедляет процесс. Могу быть и другие варианты. Если искать специальную присадку для очистки масла, то по-моему второй вариант будет лучшим. К примеру на молекулу полипропиленгликоля с одной стороны посадить ароматическую группу с серой типа тритиофлороглюцина а с другой - моносахарид. И в присутствии следов воды такое вещество наверняка не расходуясь попусту склеит меж собой стальные пылинки.

Это перевод добра на гавно.

Для увеличения поверхности геля. Иначе из геля масло будет "выпотевать" месяцами - но правда и все примеси окажутся одним плотным куском. Как вариант нарезать гель в блендере.

Вспоминается подобный личный опыт с самодельной резиной из подручных средств - но там народ смешал все выданные компоненты в кучу думая что реакции "и так пройдут как надо". В итоге вместо прорезиненной ткани для тентов получили ткань пропитанную вспенившимся каучуком. И ведь несколько дней бегал выменивая компоненты для них, расписывал и объяснял их представителю смысл реакций. Типа для олеата цинка смешать оливковое масло с каустиком, потом стружку ЦАМа с электролитом, потом их вместе сварить, потом очистка. В итоге стружку на тентах было видно невооружённым взглядом. Те же грабли с общим свойством - отсутствие заинтересованности у одного из участников приводят к большому убытку (а потом и попаданию виновника в медсанчасть).

Рецепт: В ведре (наверно 10 л) масла-отработки при 120оС растворить помешивая пачку (наверно 0,45 кг) стирального порошка "Лотос". На дне останется остаток солей - довольно бестолковая штука. Масляный раствор (с аннионным ПАВом) охлаждается, превращается в гель, и продавливается через сито. На следующий день в ведре на дне несколько процентов чёрной жижи, и сверху прозрачное, лишь желтоватое масло. Пачку "Лотоса" думаю заменит всего 20 г анионного ПАВа, только надо знать какого.

Гидрид лития получается простым продуванием водорода в расплав лития, гидрид алюминия метастабилен и из простых веществ не получается, из алюминий-литиевого сплава скорее всего получится смесь гидрида лития и дисперсного металлического алюминия, но точно покажет только эксперимент.

Из океана сульфат магния, и далее электролизом с диафрагмой, потом упарить.

Ну это смотря для чего - литий-кобальтатные энергоёмки как серебряно-цинковые, но уступают им по мощности, литий-титанатные мощны как серебряно-цинковые, но уступают им по энергоёмкости. Серебряно-цинковые всем хороши кроме цены и числа рабочих циклов. Может у кого идеи есть как модифицировать целлофан для аккумулятора? Чтоб окисью серебра слабее окислялся и понизить в нём подвижность цинка.

Похоже клей не спасли...

Может там есть что-то в существенных количествах кроме воды, ацетата и свинца? Какой-нибудь цинк, кадмий, висмут или формиат к примеру. Тоже его перекристаллизовывал, чтоб получился чистый продукт сделал насыщенный тёплый раствор в 9% уксусе, профильтровал, добавил гомеопатическое количество двуокиси свинца (центры кристаллизации), и подождал недельку - получились сантиметровые кристаллы занявшие треть объёма. Они срослись, но ножом разделялись.

Сомнительно это... всё время считал что для прямой реакции получения карбида алюминия требуется алюминий в жидкой фазе. Думаю уголь выступает в роли покрытия на крупинках алюминия образующего диффузионный барьер препятствующий кузнечной сварке. Если это так, то оптимальная твёрдость угля равна твёрдости чистого алюминия. Интересно, у какой марки угля твёрдость как у алюминия?

В таком железе все поры углём от пентоз забьются, тот уксус ещё перегнать надобно, и то неясно что выйдет. А вот с лимонным соком сработает - примесей в нём мало.

Бюджетненько... вот еслиб они ещё пары азотки держали, то объём работы с серной резко сократился бы. Или найдётся бюджетное решение для ректификатора разбавленной азотки?

Вспоминается такое: флороглюцин нитруется, а потом из его натриевой соли и золотохлористоводородной кислоты осаждаются прозрачные красные кристаллики. Эти кристаллики (не содержат кристаллизационной воды) нужно сушить при комнатной температуре в тонком слое, поскольку их легко перегреть и тогда они вспыхнут, а в больших количествах и заведутся. Только ввиду стоимости сабжа исследовать его детально жаба не позволила, хотя резорцин-свинцовый аналог отдыхает. А так на его основе (с нитрованной целлюлозой и бертолеткой) можно сделать идеальные спички, зажигающиеся при трении даже об лёд на морозе.

Простой ректификацией тут не отделаться... такую шнягу яб с каустиком в миксере взбил, потом осушил, потом дробно перегнал. И из водного слоя "водку" отогнал бы и применил как стеклоомыватель для машины. А вот за годы я так ректификационной колонной и не разжился - всё дробными перегонками, иногда даже трёхкратными балуюсь.

Этой беде поможет снижение его растворимости - к примеру добавкой уксусной кислоты.

Раз уж решили сюда сваливать всякую лженаучную ахинею на тему физики, то подниму уровень обсуждения до реальных проблем и достижений академической физики: http://pf.wandragor.ru/viewtopic.php?p=900 Квантование в гравитационном поле. http://www.membrana.ru/particle/9819 Гравимагнетизм. https://geektimes.ru/post/265230/ Движок. При этом комитет по лженауке закручивает гайки всем кто усомнится в том, что проживает в римановом пространстве. Нынче ОТО стала религией для физики, разве что на костёр еретиков не отправляют.

Да.

Огоньком - расплавится или сгорит.

А серебряно-цинковый?