Максим0

Примерно так, но только примерно. Нынешнего понимания достаточно для понимания на уровне "почему я это наблюдаю?", но недостаточно для уровня "что будет, если в этом процессе изменить условия так-то?"

Вам же уже писали что нет такого комплекса: n[Al(OH)4(H2O)2]-->Aln(OH)3n\|/+2nH2O+nOH- при этом у каждого алюминия становится по 6 связей с гидроксильными кислородами.

А что тут думать? Следите за ферратной окраской - и всё! Всё равно эксперимент - критерий истины.

Когда-нибудь всё равно всплывёт. Даже на молоке всплывают сливки.

У вас хоть есть кому прибавлять, и зарплата наверняка стабильная, и в завтрашнем дне уверенны... Похоже вы везунчик! Вам там отличники по химфизике, по совместительству химики-любители с новаторскими идеями, но с чёрной меткой от комиссии по лженауке не нужны? А то устал быть ЧП, хочется и отдохнуть...

Феррат окрашивает раствор гораздо сильнее трёхвалентного железа, и бледный его раствор после окисления перекиси до кислорода станет едва жёлтым коллоидом - пропусти луч лазерной указки ночью через раствор и муть станет ясно видной. Гиперчувствительность к здешним довольно умеренным подколкам и по жизни до добра не доведёт.

Для начала воспользуйтесь поиском по форуму, забей просто "феррат", по вашей теме уже много и толково написано, к примеру: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=181023

Когда обсуждался нанопирекс, то там остановились на мнении о слишком большой поверхностной энергии волокна и рекомендовал получить слабоконическое волокно, выдержать его в воде и измерить диаметр самой тонкой части - в надежде что водостойкость достигнется при немного большем диаметре - но через месяц тему всё равно закрыли.

Да. При низком напряжении совпадают, при высоком отличаются. При низком напряжении - только водород, при высоком - ещё и кислород. Ваши вопросы полностью укладываются в темы: "произведение растворимости", "pH", "электрохимические реакции" и "пассивация металлов".

А мне тут вспоминаются опыты по получению композита из пирексового нановолокна... НИР навернулся из-за того что такое волокно за несколько часов растворялось в воде при комнатной температуре, и водное мокрое прядение оказалось невозможным, а неводная замена оказалась накладной... но грант попилить успели.

Видел фильтры из спечённого порошка нержавейки.

В горячем растворе получится хлорат натрия и оксид двухвалентной меди. В холодном - хлор, кислород и оксид одновалентной меди. Оксид трёхвалентной меди бурно реагирует с раствором гипохлорита натрия давая гидроксид двухвалентной меди, поваренную соль и кислород. Ионы хлора, брома и йода переводят трёхвалентную медь в двух- или одновалентную в зависимости от условий. Трёхвалентную медь можно получить в разбавленном водном растворе гидросульфат меди + гидросульфат щелочного металла при очень большой плотности тока.

Алюминий можно сделать через силумин по-Бочвару и не маяться с натрием, и доочистить металл экстракцией цинком с последующей дистилляцией.

+ Полпроцента никто не заметит, +5% сильно повысит работоспособность, а +50% - убьёт. Вспоминаются мембранные установки разделяющие воздух на 35% и 10% кислород на ацетилцеллюлозных полых волокнах. Компактные и производительные, только стоят дороговато. 35% кислорода многовато и для комфорта уже перебор, но ещё безопасно для здоровья.

Нано-цирконий круче! Пропитанный расплавом ТЭНа просто прелесть! Вот только килограммовая банка стоит как-будто там не цирконий, а серебро положили. Может есть способ бюджетно его размолоть?

В средневековье при завороте кишок выпивали полстакана ртути, и смертность в результате такой процедуры с 1/3 падала до 1/10.

При высоких концентрациях сверхтяжёлой гелий-3 создаёт проблему при сжигании.

Из кровоостанавливающих растений в моём саду барбарис растёт. Всего один куст, но свойства плодов и листьев стабильные.

На холостом ходу должен выдавать удвоенное амплитудное: 230В*2sqrt(2)-2Uдиода=648В.

2/n(CH2)n+3O2->2H2O+2CO2->(растения)->1/3C6H12O6+2O2

Я сказал СПАЛИТЬ, а не СПЛАВИТЬ, если нагревать сразу всю смесь - сработает как фугас.

Главное в приложении к экологии - углекислота чётко лимитирует процесс, и больше чем её поглотится кислорода не получится. Если бы жгли углерод и углеводы - проблемы бы не было, но жгут-то углеводороды.

Пробулькивая нитрозные газы (двуокись азота) через суспензию пиролюзита, её можно полностью растворить. Ещё можно с цинком спалить до низшего оксида - и растворив в азотке получить смесь нитратов.

Гуашь частенько консервируют фенолом (имеет сладковатый вкус) - что при поедании вредит печени. Чтоб сделать вкус мерзким (металлическим), добавьте в краску хлористый цинк, он продаётся с добавкой соляной кислоты в радиомагазинах как "паяльная кислота" (состав уточнить по этикетке), из которой выделяется в чистом виде выпариванием. Только меру добавляя знайте - а то краска не высохнет. Грамм-два съеденного хлористого цинка на здоровье взрослого (70 кг) не отражается никак кроме сильных рвотных позывов, полностью выводится из тела за месяцы. Для ребёнка пересчитать пропорционально массе тела. Однажды я ползарплаты выиграл на спор выпив не отрываясь из горла бутылочку кетчупа "чили". Остро было только вначале и особенно после выпивания бутылки, а между этими моментами основным был сладкий вкус, лишь немного кисло-перчёный. После расчёта правда поллитра сливок выпил. А вдруг ребёнок будет применять краску как специю?

Так или иначе без углекислоты растения кислород практически не выделяют.