Максим0
-
Постов
16618 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
84
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Максим0
-
-
Видел фильтры из спечённого порошка нержавейки.
-
Что получится в результате электролиза раствора белизны (NaOCl + NaOH) с медным анодом? Какие соединения получатся? Удастся ли окислить медь до +3?
Огромное спасибо!
Так что получится в итоге? Помогите пожалуйста
Ну что? Какие мысли?
В горячем растворе получится хлорат натрия и оксид двухвалентной меди. В холодном - хлор, кислород и оксид одновалентной меди.
Оксид трёхвалентной меди бурно реагирует с раствором гипохлорита натрия давая гидроксид двухвалентной меди, поваренную соль и кислород.
Ионы хлора, брома и йода переводят трёхвалентную медь в двух- или одновалентную в зависимости от условий.
Трёхвалентную медь можно получить в разбавленном водном растворе гидросульфат меди + гидросульфат щелочного металла при очень большой плотности тока.
-
1
-
-
Да не, я тут думаю куда девать потом энергию, даже вариант из глины железо гнать и метанол через хлорирование метана. Вот в чем вопрос!!! Энергии-то я достану, а вот че потом с ней делать - вопрос вопросовый. Даже список есть чего бы можно было делать
-железо электролизом через выщелачивание соляной кислотой глины(тонны железа тащить с болот не айс, а еще и подготовка)
-алюминий через натрий(мутно до нельзя, а вдруг е*анет?)
-карбид кальция(куда его потом? Была идея этин-бензол-хлорбензол-фенол, но куда его сдавать потом?)
-метанол(синтез-газ - метан - хлорметан-метанол опять же куда и кому сбывать?)
-фенол делать перегонку торфа\дерева получать смолу и метанол.смолу переводим в фенолят, а его в фенол - самое изи, но куда деть потом этот фенол гребанный так, чтобы не посадили? Как вариант делать ОСБ или изделия из бакеллита, уж где я взял куб ОСБ меня не спросят...
-аммиак электролизом достигать давления на угольном катоде в вводе
-магний(че-то дешево, а мороки как с натрием)
единственное сырье, которое можно толкнуть без шума - железо и алюмишко, а остальное я хз, только как конечный продукт какого-либо изделия...
Алюминий можно сделать через силумин по-Бочвару и не маяться с натрием, и доочистить металл экстракцией цинком с последующей дистилляцией.
-
Шо бы в офисе 100 кв м повысить содержание кислорода на полпроцента надо будет три-четыре килограмма 30%-й перекиси разложить. С учётом естественного обмена для поддержания хотя бы 0.1%-го превышения кислорода над фоновым за 8-ми часовой рабочий день надо будет расхерачить канистру пергидроля. Для этого потребуется реактор с принудительным охлаждением, дозатором, и прочей обвязкой в виде контроллеров, приводов мешалки и прочей лабуды, а так же сменный аппаратчик.
Дешевле вентиляцию устроить. Или у вас такая злостная контора, шо персонал в подвале держит? Тогда вам не перекись нужна, а профсоюз.
+ Полпроцента никто не заметит, +5% сильно повысит работоспособность, а +50% - убьёт.
Вспоминаются мембранные установки разделяющие воздух на 35% и 10% кислород на ацетилцеллюлозных полых волокнах. Компактные и производительные, только стоят дороговато.
35% кислорода многовато и для комфорта уже перебор, но ещё безопасно для здоровья.
-
Было бы супергут, если бы алюминий восстанавливал при нагревании хлорид магния(безводный ессно). Охото, чтоб летел хлорид алюминия (1), который при охлаждении диспропорционировал на хлорид(3) и нано-алюминий. Сразу три вкусняшки на выходе из доступных веществ! Мечты каловара
Нано-цирконий круче! Пропитанный расплавом ТЭНа просто прелесть! Вот только килограммовая банка стоит как-будто там не цирконий, а серебро положили. Может есть способ бюджетно его размолоть?
-
1 января сего года мой ребенок по недогляду папы разбил энергосберегающую лампочку и засунул пальцы себе в рот, я увидев эту картину, даже не подумала ни про какие ртутные порошки, вот честно, меня больше волновало, не наелся ли сын осколков....сейчас читаю все вышеописанное и думаю, херовая я наверное мать
)...про ртуть и не думаюПростите за флуд, сто лет не была на форуме, захотелось поговорить
В средневековье при завороте кишок выпивали полстакана ртути, и смертность в результате такой процедуры с 1/3 падала до 1/10.
-
При высоких концентрациях сверхтяжёлой гелий-3 создаёт проблему при сжигании.
-
Из кровоостанавливающих растений в моём саду барбарис растёт. Всего один куст, но свойства плодов и листьев стабильные.
-
Кто может объяснить, почему удвоитель на схеме ,включенный в сеть 220, выдает не 440 а какие-то 570 вольт ?
На холостом ходу должен выдавать удвоенное амплитудное: 230В*2sqrt(2)-2Uдиода=648В.
-
а при углеводородах она не образуется?
2/n(CH2)n+3O2->2H2O+2CO2->(растения)->1/3C6H12O6+2O2
-
А вот не факт. Если активная окись - то да, попробовать можно. Но тогда и в азотке она не менее спокойно растворится.
Сплавить с цинком - может и херануть
Я сказал СПАЛИТЬ, а не СПЛАВИТЬ, если нагревать сразу всю смесь - сработает как фугас.
-
ну и что,это не значит что он из СО2 образуется
Главное в приложении к экологии - углекислота чётко лимитирует процесс, и больше чем её поглотится кислорода не получится.
Если бы жгли углерод и углеводы - проблемы бы не было, но жгут-то углеводороды.
-
-
Гуашь частенько консервируют фенолом (имеет сладковатый вкус) - что при поедании вредит печени.
Чтоб сделать вкус мерзким (металлическим), добавьте в краску хлористый цинк, он продаётся с добавкой соляной кислоты в радиомагазинах как "паяльная кислота" (состав уточнить по этикетке), из которой выделяется в чистом виде выпариванием. Только меру добавляя знайте - а то краска не высохнет. Грамм-два съеденного хлористого цинка на здоровье взрослого (70 кг) не отражается никак кроме сильных рвотных позывов, полностью выводится из тела за месяцы. Для ребёнка пересчитать пропорционально массе тела.
Посыпьте их немного перцем, но так, чтобы ребенок не видел
Однажды я ползарплаты выиграл на спор выпив не отрываясь из горла бутылочку кетчупа "чили". Остро было только вначале и особенно после выпивания бутылки, а между этими моментами основным был сладкий вкус, лишь немного кисло-перчёный. После расчёта правда поллитра сливок выпил.
А вдруг ребёнок будет применять краску как специю?
-
1
-
-
в смысле полуфабрикат?
Так или иначе без углекислоты растения кислород практически не выделяют.
-
водород идет на восстановление НАД и НАДФ.
Это лишь полуфабрикат. На второй вопрос ответ имеется?
-
Коллега,О2 при фотосинтезе образуется именно за счет фотолиза Н2О, а не из СО2,который идет на построение углеводов
Ну а куда водород растение тратит? И будет ли оно выделять кислород без углекислоты?
-
дифузионник без масляного не работает ))
у него производительность маленькая.
и с какой целью вы его будете использовать?
химикам он нафик в 99% случаев не нужен ))
то, что плохо летит, уже чистят на колонках))
купи себе масляный для заправки кондиционеров
у нас баксов 100 - 200 стоит
У меня двухступенчатый водокольцевой, апгрейд - улучшено охлаждение и 50% раствор формиата калия. Этой зимой вакуумметр ниже 100 Па показывает.
А я химический ФИЗИК, и цель у меня соответствующая - объёмный разряд зажигать буду.
-
дифузионник используют после масляного, для дожатия вакуума.
перед и с водоструйным его использовать бесполезно
Маслянного нету, самостоятельно усовершенствованный водоКОЛЬЦЕВОЙ находу, и пока ничем не заправленный стеклянный ртутный диффузионник, но ртути - практически нету. ВодоСТРУЙНИК уже давно без дела лежит.
Чем можно заправить стеклянный ртутник кроме ртути? Стекло его по РФА близко к пирексу.
Очистил "трибромбензольную эвтектику" и жидкая фаза исчезла - её создавали примеси. Буду заправлять чистым 1,2,4-трибромбензолом если не найду лучшего варианта.
-
Принесли мне мощный древний ртутный диффузионный насос, но пустой, без ртути - её сдали в СЭС, пересчитав ртутные запасы понял что полтора литра ртути и близко не набирается, а с заправкой на десятую часть наверняка убью красавца. Поискав по сусекам откопал древнюю бутыль с отходом - смесь изомеров трибромбензола (в основном 1,2,4), частично жидкую при комнатной температуре.
Подумываю о том чтоб дробно перегнать, выделить эвтектику и залить в насос - и использовать его перед водокольцевым.
В принципе трибромбензол вряд ли лучше ртути, но до 1,5 литров кипящей ртути в стекле докопаются с гарантией финансовых потерь - гораздо лучше непонятная безопасно выглядящая желтоватая жидкость.
Может есть бюджетная менее токсичная жидкость по поведению в насосе напоминающая ртуть?
Если нет, то какие могут быть нехорошие последствия замены ртути эвтектикой трибромбензолов?
У кого-нибудь есть данные о кипении при пониженном давлении трибромбензолов?
-
Вот это я понимаю - каммент! Респект и уважуха!
Сразу видно - чувак фишку сечёт, а не танцует нижний брейк яйцами!
Сахар к воде добавляет только углерод, а дрожжам, как и всякому живому организму нужны и другие макроэлементы.
И мочевина с её азотом - лишь первое приближение.
К примеру для человека макроэлементы: H, C, N, O, Na, Mg, P, S, Cl, K, Ca. Первые четыре элемента в рецептуре уже есть, костей у дрожжей нету, а вот прочее думаю им будет по-вкусу.
Предлагаю попробовать добавить немного поваренной соли, сульфата магния и дигидрофосфата калия.
-
2
-
-
Какая жидкость плохо проводит тепло? Желательно чтобы выдерживала овер 250 градусов
-
Совол и ПХБ всякие (а возможно и диоксины как примесь при пр-ве) циркулируют между экосистемами десятилетия, так то не айс. Но вот когда энергосберегающие и прочие люминесцентные лампы тысячами перемалывают мусоровозы меня просто отропь берет сколько ртути отправляется в землю( даром зато в каждом техноговновузе по кафедре говноэкологии имеется( одна профанация.
Вулканы в атмосферу Земли выкидывают килотонны ртути в год - и к этому экосистема привычна. Удвоение поступления ртути при этом соответствует десятым долям грамма ртути выбрасываемых в год каждым человеком. Люминесцентки (кроме довольно редких ДРЛ) содержат ртути на 1-2 порядка меньше, а потому проблемы от боя люминесценток - это проблема сугубо местного значения.
Есть другая ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА пока слабо осознаваемая человечеством - снижение содержания кислорода в атмосфере.
Растения могут эффективно регенерировать углекислоту, но не воду получаемую при сжигании углеводородов. Регенерация кислорода из воды имеет постоянную времени больше миллиона лет. Кислорода же на планете недостаточно для окисления водорода метана уже разведанных газогидратов. Так что лет через 500 кислород в атмосфере планеты закончится даже на планете утыканной растениями (без них лет через 300).
Поэтому жечь уголь намного лучше чем природный газ, но Киотский протокол толкает цивилизацию к обратному предпочтению с последствиям намного более тяжким чем глобальное потепление - уничтожению аэробных форм жизни на всей планете вместо одной экваториальной континентальной зоны.
-
)...про 
чем растворить целлюлозу?
в Общий
Опубликовано
А мне тут вспоминаются опыты по получению композита из пирексового нановолокна... НИР навернулся из-за того что такое волокно за несколько часов растворялось в воде при комнатной температуре, и водное мокрое прядение оказалось невозможным, а неводная замена оказалась накладной... но грант попилить успели.