Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Максим0

Участник
  • Постов

    16618
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Сообщения, опубликованные Максим0

  1. Да нет  наяву. Просто в самом деле зачем портить человеку глаза, если его можно просто успокоить. Не перечный баллон, а мятный допустим. Ну или чабрец там какой.

    Этанол если пронитровать и разбавить для безопасности этилацетатом, будучи распылённым почти мгновенно опустит в пару раз АД у нападающего.

  2. Я с вами не согласен. Я проводил опыты получения окислов азота в различных разрядах. Я пришел к выводу что разряда в 100-200 мА за глаза. Очень большую роль играет размер дуги. Дуга с высоким током палит электроды. Так же желательно высокочастотная дуга. Вот тема с опытами:

    http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=182918

    Тоже проводил ещё в институте - и пришёл к выводу что дуга намного производительней искры, да и растянуть её в отличии от искры можно.

    Так у вас при 0,2А именно дуга? Или всё-таки искра?

    Искра не палит, а дуга, даже самая слабая на 0,7А уже даёт эррозию. Соотношение окислы азота/углерода улучшается умеренным поднятием напряжения на дуге - и соответствующим её удлинением.

  3. Не траванешся. Я пиролизил и все в норме. Графит можно заменить двуокисными электродом на керамике. Но нужно много нитрата свинца. Судя по тому что для тебя электролит это дорого я бы не советовал делать. Лучше на пиролизе потренируйся. Сырье доступно и бесплатно

    И ты в курсе что диафрагма нужна иначе электрлоит защелочится. Я бы посоветовал горшок от цветков залкпленый холодной сваркой или чем то в этом роде. Но для тебя будет дорого

    А вобще если проблеммы с деньгами что электролит дорогой то лучше их решать чем всяким каловарством заниматся. Для того чтобы все из говна и палок синтезировать огромный опыт нужен. И я крайне не советую этим заниматся если ты не одержим этим ибо это просто жопа. Для синтеза какого то доступного соединения нужно 10 стадий

    А так азотную килоту можно тоже из воздуха получать, но для сбора высоковольтного блоока питания нужно иметь опыт их построения. Это такой геморой

    Имею, что геморрой не соглашусь, потом в высоковольтном слаботочном разряде скорее получится озон чем окислы азота. Для получения окислов азота нужно около одного единственного киловольта и одного-двух ампер - с этим справится и симметричный учетверитель сетевого напряжения включенный через пару индуктивных балластов от ДРЛ.  При большем токе электроды слишком быстро выгорают, при меньшем токе дуга нестабильна, при меньшем напряжении будет тухнуть при вытягивании магнитным полем, при большем напряжении потребуются более сложные и опасные схемы.

  4. Не думаю. Именно ИПС используют для выделения бетулина из березовой коры не спроста. Если б он растворял все древесные смолы его бы не использовали для этой цели. Да и те вещества помимо бетулина, что растворяются все же в ИПС не сильно похожи на смолу.

    Логично. Скипидар есть натуральный растворитель сосновой смолы.  Другое дело, обратима ли эта растворимость. Что что я в этом сомневаюсь. Если канифоль/янтарь уже выпала из скипидара, то она уже не раствориться в нем обратно за приемлемое время.

    Это должно в ещё большей степени относится к этанолу. Тогда можно вспомнить про н-бутанол - тоже довольно дёшев, хотя заметно токсичней.

  5. Вода в Северный Ледовитый океан поступает как бы через три «крана». Самый большой, с теплой водой, из Атлантики - 298 тысяч кубических километров в год. Второй, с холодной водой, из Тихого океана через Берингов пролив - 36 тысяч кубических километров в год. Третий - пресный сток рек Сибири и Аляски - 4 тысячи кубических километров в год.

    Итого в этот бассейн вливается ежегодно 338 тысяч кубических километров воды. А слив происходит через Атлантику, через Фареро-Шетландский канал, который пропускает только 63 тысячи кубических километров в год. Других известных стоков нет. А между тем уровень воды в Северном Ледовитом океане не увеличивается. Куда же уходит «лишняя» вода?

    Наверно глубинным течением в Атлантику и возвращается - посолоневшая и остывшая, ну а в канал более пресная вытекает.

  6. Есть среди вас Химики или же те, кто занимается производством Аккумуляторов, что хотят сотрудничать в процессе разработки Аккумуляторов?

    Вопрос к тому, что Я с Узбекистана... И здесь, по стране нет производств, которые выпускают качественные аккумуляторы, и это, честно говоря не много огорчает:( мне как гражданину этой страны, хотелось бы изменить (улучьшить) это напровление производства. Я бы, с удовольствием расмотрел предложения.

    ПС: Если есть хоть какие нибудь идеи, пишите zavlonlutfullaev@gmail.com

    Или в Телеграм, ИМО на номер +99891 463-28-32 или в ВК "Лутфуллаев Жавлон"

    Заранее СПАСИБО!

     Чтож поделать... вспоминаются радиодетали из Узбекистана - брак гнали десятилетиями как никто другой, порой половина релюшек приёмку не проходило, в то время как из литвы к примеру в утиль шло всего 2-3%. Только силовые транзисторы и выходили хорошо. Вообще сложилось впечатление что отсутствие какой-либо приёмки - национальная черта, и местные кадры надо крепко учить выкидывать брак, а не пытатся его "доработать напильником". В связи с низкой технической культурой рабочих и не хотят вкладываться в высокотехнологичное производство у вас.

    Аккумуляторы очень разные бывают... вас какие конкретно интересуют?

  7. Думаю он даст ужжасный студень на катоде. Кстати это натолкнуло меня на мысль юзать в качестве диафрагмы сам раствор, загущенный желатином. Например для получения серки из сульфата магния(есть такая тема в курилке, якобы запретили все, из чего можно серную кислоту получить).  Взять кастрюльку из нержавейки, дно изолировать лаком/скотчем, зажелатинить весь объем раствора, в середине вырезать анодный объем и заполнить жидким раствором. Главное температуру удержать, чтоб не разжижалось.

    Желатин растворяется и кислотами, и щелочами - тут белки вообще непригодны. В качестве диафрагмы лучше всего целлофан зажатый между сепараторами из свинцового аккумулятора.

  8. Кто-нить попробуйте уже хлорид магния. Интересно, что там в катодном объеме посыпется- гидроксид магния или основной хлорид аки магнезиальный цемент. Думаю хлор из раствора MgCl2 можно делать без диафрагмы. С тем же успехом можно юзать раствор NaCl+MgCl2, магниевую соль добавлять по мере выпадения магния в осадок. (не нобелевка, но таки каловарский лайвхак! :lol: )

    Там бабка надвое сказала, корифеи ТБ зачморят содержанием диоксинов в продукте.

    Можно получить и чистый от диоксинов продукт контролируя состав сырья, температуру процесса и уняв жабу желающую сэкономить сырьё.

  9. А вот пары цинка в углекислоте горят интересно - до чистейшего угарного газа, карбидов и карбонатов при этом не образуется.

    При этом расплавленный цинк около 450оС с углекислотой реагировать отказывается.

  10. Интересно в чем причина явления. Получается что для НГ опасна не столько высокая температура,сколько резкий перепад, пусть даже в меньшую сторону ?

    У меня в опытах подоженная  капля НГ всегда горела устойчиво. Но стоило эту каплю в фольге положить на раскаленную плиту то хлопала сразу ..с фольгой в мелкие клочки. Хотя казалось бы нагрев и там и там.

    Даже на этиленгликоль давненько забил - после того как однажды давление до 45/70 свалилось.

    Переходите с глицерина на пентаэритрит и технологию прямого нитрования - там сплошные плюсы.

    Жидкофазность, нестабильность бетта-нитратов и летучесть перестанут создавать проблемы.

  11. Здравомыслие, как и психическое здоровье, понятие статистическое.

    По умолчанию принято считать,что право большинство. Но опять же,это правило нигде на написано и треугольной печатью не подкреплено. Оспаривай - не хочу. Куча исключений  (типа дурдома). Спор на эту тему будет не более чем упражнение в риторике,подвешенности языка и моторики пальцев на клавиатуре.

    И потом...Как я вижу оппозиционеров тут с лихвой. Один Сергей Бычков двоих стоит.)))

    К сожалению и пол-Сома не стоит - нету от него брожения в массах! Не предоставляет аргументации альтернативной точки зрения.

    Потери бычкова форум не заметит...

  12. Оппозиция чему ? Здравому смыслу ?

    Предлагаю твою кандидатуру. Кто за ?

    0) Даже с этой точки зрения полезен - как провокатор здравого смысла. И потом он тоже считает себя здавомыслящим - и в таком случае оппозиций здравого смысла будете вы.

    1) Самовыдвигаться небуду - не вывезу - так как не имею навыков работы с массами. Потом говнометание приводит к отложенным потерям у обеих сторон - а без него тут не обойтись.

  13. А как же умеренная оппозиция??? Без неё ведь форум впадет в спячку! 

    Some-000,лучшее тебя никто форум не будил... надеюсь на даьнейшие реикарнации - а лучше чётко держитесь линий умеренности и оппозиционности - глядишь и пряник от админов придёт вместо бана за раскрутку форума!

    Форуму нужен управляемый лидер умеренной оппозиции, заинтересованный в движухе!

  14. Собрал демонстрационный вариант цинк-марганцевого элемента. Цинковый стаканчик (следует сказать весьма качественный). Два слоя газетной бумаги. Графитовый анод. Анодная масса - 90% пиролюзита (давече был получен из отслуживших свое батареек, все растворимое вымыто, уголь выжжен и в дополнение все это в горячем виде продуто воздухом) 7% угля 3% декстрина, замешано на горячам растворе нашатыря. Элемент работает хорошо. ЭДС около 1.3В, однако ток короткое замыкания большой (не мерял) после повышения питает 5 светодиодов не напрягаясь. Спустя сутки работы заметил следующий факт. Элемент имеет температуру около 35С и из него помалу идет водород. Что с ним не так?

    0) В первичном пирометаллургическом цинке много меди, свинца и железа - так что если кто хочет сделать батарейку, то без редистилляции или гальваники такой цинк неприменим, как и вторичный из лома.

    1) Цинковые щелочные батареи  лучше солевых не только о мощности, но и по сроку хранения - самая медленная коррозия у цинка при рН=9.

    2) Радикально улучшить срок хранения можно в сухозаряженной батареи, заполняемой водой перед использованием.

  15. ...

    Процедура улиткотерапии, которая стоит порядка

    250 долларов, длится около

    часа и выглядит так: пяток

    улиток выпускают «пастись»

    на лицо, на шею и область декольте. Косметолог направляет их движение, следит, чтобы они не заползали в глаза

    и в рот клиенткам. По ходу

    маршрута улитки объедают

    омертвевшие клетки кожи,

    оставляя за собой целебные

    дорожки слизи, которая содержит регенерирующие вещества и прекрасно залечивает

    небольшие ранки. ...

    Значит в Японии улиток кормят человечиной... Казалось бы, чего проще - засушил ПВА на мытой коже - и стягивай плёнку с трудноудаляемыми загрязнениями, но нет! Нужны улитки - а то будет непонятно за что 250 американских презиков платить...

    • Like 1
  16. А до какой температуры охлаждать? В гель не превращается. Может "лотос" не тот купил  :bn:

    До комнатной - около +20. Варил при +120 минут 15. "Лотос" покупался в Долгопрудном в 2003 году. Схватывался примерно за час.

    Эффект яркий, если его нет, значит "Лотос" не тот. Тогда на малых пробах проверьте другие стиральные порошки.

    • Like 1
  17. Пользовался, актуальны были там только первые две задачи из этих. Я упомянул 3D принтер для примера автономного устройства. Подобные необходимости у меня - будут считаться недочетами, постараюсь их решить, если возникнут. Может быть было лучше предложить обычный принтер для примера.

    Тоже пользовался, и актуальны были все перечисленные - зимой температуру повышал, летом понижал. В обрезки уходило около 1/5 а мелочёвки почти не печатал - спаивая же отходов почти не имел.

  18. Ну, в зависимости от трудности реализации я рассматриваю ручные операции, тем более, что тираж штучный.

    Мне она нужна очень сильно, чтобы было как при использовании 3D принтера. Включил, загрузил материалы и работает.

    :ds:   Вы им пользовались? То головку почистить, то столик клеем смазать, то обороты вентилятора подбирать, то температуру головки корректировать, то обрезки чтоб не выкидывать спаивать. Ну а если сломается стальная деталька, то другим принтером её ненапечатать.

    Вот знакомый инженер разрабатывает 3D печать чистейшим цинком - там такой комплект проблем выявился, что он уже и не рад что 6 лет назад занялся этой темой, а ведь цинк в печати наименее проблемный конструкционный металл. 3D-принтеры очень молодая, а потому сырая технология, ещё век её оттачивать будут.

  19. Спасибо за совет. Можно ли для этого использовать нанесение формиата меди ракелем с последующей чисткой поверхности щеткой-валиком? Я хочу сделать необслуживаемую машинку. По поводу заполнения отверстий я нашел несколько фирменных составов, что лучше - они или формиат меди?

    Фирменные компаунды, которые я нашел:

    1) Dupont CB100

    2) Schloetter SLOTOCOUP SF 30

    3) Tatsuta AE1125, AE3030, AE1244, AE2217, NF2000EX, TH9968

    Нужно.

    Реальная полная необслуживаемость нужна лишь в массовом производстве МПП. Даже в крупносерийном есть места где человеческий труд дешевле. Пока её имеют лишь несколько кампаний в Сингапуре, Тайване, Японии, Германии, Англии и пиндостане. Даже во Франции и Китае ей не разжились. Пупок не развяжется обогнать Ангстрем? Он с начала века вкладывается в эту тему потихоньку закупая и делая оборудование. Если же в прочих местах производства МПП будет ручной труд, то это явно не то место с которого нужно начинать автоматизацию.

    Понятия не имею - не работал с фирменными - только с наколенным творчеством.

  20. Красиво. Но кажись слишком близко источник света расположен к планете - тени от гряд расположены под расходящимся углом. Это Меркурий или Венера? Или гипотетическая Система?

    Много. Но, согласитесь, Космос прекраснее! Да и для выживания цивилизации нашей - гораздо практичнее. Возможно именно поэтому людей так манят звёзды..

    Это один из насовских снимков Марса. Отфотошоплен и вставлена многоразовая одноступенчатая ракета-носитель "КОРОНА".

    Для Марса многоступенчатые одноразовые примерно в сотню раз проигрывают такому варианту экономически.

    С такими РН вопрос колонизации не требует помощи мирового сообщества, а может быть осуществлён без надрыва русского бюджета, и проект "марс-один" утрачивает смысл в части экономии на возвращении колонистов на Землю. Кроме того завоз воды и воздуха на Фобос с их помощью станет выгодней с Марса чем с Земли.

    Кроме того нынче по теоретической себестоимости это единственный известный способ доставки долгохранимых грузов с Марса на Землю (дополнительно потребуется литиевый МПДД - тоже безвариантный) примерно в цену серебра равной массы - а значит единственный способ сделать рентабельной возможную добычу золота и платиноидов на Марсе (это если найдутся адекватные месторождения).

    Но как всегда нет политического решения - оно есть только на попил бабла вокруг копирования насовского старья.

    • Like 1
  21. Чтоза нитроспирт? Tот спирт, который маслянистый и сладенький?Однажды нитруя тот самый маслянистый и сладенький, нитранул чуток этанола.Так и не понял чтоза фигня получилась.Маслянистая жёлтая жидкость.Не взорв. от удара, по моему даже не горела.

    Тот который из пентаэритрита делается - другие нынче и не пользую, да и вообще килограммами более никаких других ВВ не делаю, ПХА дорог, а НА имеет чрезмерный калибр, у прочих или синтез сложен, или мощность хуже, или литьё невозможно (хотя чтоб плавить его без проблем нужен дифениламин, контроль чистоты и температуры). А тот самый не для новичков - долбануть может при синтезе после выделения собственной фазы (пентаэритрит даёт мелкокристаллический твёрдый порошок достаточно пористый и с размером крупинок гораздо меньше критического радиуса). Жидкие ВВ принципиально хуже твёрдых плотностью, старением и неудобностью.

  22. Мя понимаю, что любой случайный избыток кислоты=недостаток щелочи в растворе, содержащем азид это есть шанс вдохнуть неслабый йад.

    Не только - если заниматься крохоборством упаривая маточник, то ещё и аэрозоль.

    После вымораживания азида натрия остатки в маточнике осадил ляписом - теперь драгоценное ИВВ всё никак истратить не могу - нитроэфиру одного маленького кристаллика достаточно для надёжного завода. Хотя ему и 5 г ПХА + фосфор тоже хватает.

    А я и не знал, хорошо, что азидами побаловаться не надумал.

    Из ИВВ начинать порекомендую с нитрования флороглюцина и осаждения свинцовой соли - безопасность как с резорцином, но азид становится ненужен (по крайней мере для нитроспирта с 1г отказов не наблюдалось).

  23. а кто нибудь доказал, вообще, вред нанопримесей перечисленных веществ? Может всё это на уровне умозаключений), а по факту, как знать, они как витамины для трущихся частиц. Вот, к примеру, наночастицы меди явно пользительны, хотя это , ясное дело, из другой оперы

    Сталь и силикат должны работать как абразивы.

×
×
  • Создать...