Максим0

С осадком напортачил. А сильвинит звался, зовётся и будет зватся калийной сольЮ а не солЯМИ. Хотя это смесь солей. Задачка интересная получается.

Рафинируя драги и отливая контрафакт из левого металла вообще-то реально столько зарабатывать. Но это плата больше за молчание, чем собственно работу.

Это не тварь, это так, любя. Тварь бы кузбасс-лака канистрочку добавила, ну или раствор крота. А ведь есть и намного худшие варианты. Радуйтесь, что без вашего кровопускания вы обнаружили существование твари.

Вот как я натягиваю сову на глобус: Пусть у нас идёт реакция типа: 4(K,Ag)HCOO+4HClO4->3(K,Ag)ClO4+AgCl+4CO2+4H2O Взял её с потолка и щас подберу температуру реакции и присадки к кислоте чтоб подходило под условие по плотности. Масса газа и паров=2*5,442-5,228-5,113=0,543 Объём раствора 5*0,543/(5,442-5,113)=8,25228 Масса кислоты 0,15*8,25228=1,23784 Масса углекислоты 1,23784*44/100,46=0,542 Масса водного пара 0,543-0,542=0,001 Получается давление водяного пара около 0,4 кПа - температура процесса -5оС. Концентрация кислоты 0,15*5/5,442=0,1378 Плотность кислоты при этих условиях 1,091, а требуется 1,0884. Снижение на 0,0026 инертным материалом обеспечить проблематично - органика начнёт гореть, а по-настоящему инертные материалы раствор только уплотнят. Эту проблему решаем загрублением расчётов и выбором температуры повыше (600 Па) - скажем в таблице ниже 0оС данных небыло - при нуле плотность 1,089. Теперь молярная масса формиата 1,234*100,46/1,23784=100,15 Молярная масса металла 100,15-45=55,15 (стало подмывать вместо калия с серебром гольмий запихать - но к сожалению осадка не получится, хотя может автор этого и не знает?) Молярная доля серебра (55,15-39,1)/(107,87-39,1)=0,2334 Получилось почти так: 3KHCOO+AgHCOO+4HClO4->3KClO4+AgCl+4CO2+4H2O Вроде всё под условие подогнал. Подобным образом можно намалевать целую серию решений - задача с нечёткими условиями это дозволяет. Ведь ней не сказано что раствор кислоты водный и при какой-то температуре. А также что соль - индивидуальное вещество. И ещё есть такая прелесть как изотопы. Ну а когда разрешено всё что не запрещено... то масть переть должна как бешенная!

Целые диоды ценнее были бы... Еси много припоя на пластинках, то лучше так: Можно отмыть в расплаве цинка под хлоридом цинка, а потом в электролит. При этом цинк будет насыщаться оловом (и возможно индием, кадмием, сурьмой), а свинец утонет и образует отдельный слой снизу. Так вы сбережёте олово, которое можно выделить назад дистилляцией сплава. Если припоя мало, то лучше так: Избыток селитры насыпать в электролит и туда пластинки. В диодах помимо вольфрама бывает и молибден.

Не варварский уровень в московском районе ПРО - пока противоракеты не кончатся, ничто по баллистической траектории туда не долетит, а крылатые уже и ПВО уверенно сбивает, и никакие "стелс"-технологии не спасают. Вы вообще про систему А-235 читали?

К моменту развала СССР по обе стороны океана сверхчистого плутония-239 было примерно поровну, но у пиндосов сверхчистым именовался плутоний-239 начиная с 97%, а в СССР начиная с 99,5%. К чему бы это? Бомбы бомбам рознь - у одних в серийной термоядерной бомбе 1,1 кг плутония, а другие непонимают как сделать её менее чем с 3 кг плутония. Можно сравнивать и дальше, но и так ясно, где высокая техническая культура, а где варвары. И в сети уровень знаний выше ваварского стараются недопускать.

Есть нижние и верхние пределы концентрации поваренной соли в крови, выход за которые несовместим с жизнью. Если пить дистиллят и есть обессоленную пищу, помрёте через несколько месяцев, если съедите за раз 200 грамм поваренной соли (на 70 кг массы тела), помрёте немедленно. Но обычно народ ест соли существенно больше оптиума, для которого достаточно пить природную пресную воду и есть натуральную несолёную необессоленую пищу. Оттого в возрасте с суставами и мается.

В формальной логике есть направление развитое на базе аксиомы исключённого третьего, и общепринято путать это направление и логику в целом.

Ну и где там про работу опытно-промышленной установки по разделению изотопов плутония? Она как-бы единственная на планете... у остальных (пиндосов в частности) лишь чисто-опытные модели, к промышленной технологии радиоактивность материала подступится не позволила. Если в сети нету, то наверно неспроста.

Покажите-ка мне кинокартину про разделение изотопов плутония, а там и продолжим.

Замедлит, но думаю натрий будет лишним, борная кислота/окись бора будет ещё эффективнее. Силикаты хороши всем, кроме того что они как более тугоплавкие расплавятся позже, и защита тоже наступит позже. Для тонкостенных конструкций из углеродки это может стать существенно. А вот фосфор потихоньку сублимируется из фосфата при такой температуре. А потому совсем не вариант. Некоторые примеси, типа ванадия, резко ускоряют окалинообразование. Баллоны из стали типа Х18Н10Т не встречались?

Забыл когда-то в библиотеку сдать, а мне не напомнили... как гриф снимут, так не то что название, сканы в инет залью. Нету пока её в сети.

Самое интересное что и ХУЯС и многомерность не противоречит наблюдениям, а потому без дозиметра в конкретном варианте не разобраться. Особенность разнообразных ЯС образование трития и бериллия-7. По горячим следам бериллий поймать легко, а вот через годы ... обнаружить малые остатки трития в копеечку встанет. Но касательно многомерности... этот вариант намного жёстче, это будет значит что впряглись силы которым раз плюнуть развалить Землю на булыжники. Маловата Земелька будет для работы в стиле "наобум и пальцем в небо" с дополнительными пространственными измерениями - энергии там не чета ядерным, и "диких" экспериментаторов в этом направлении надо выселять как минимум на обратную сторону Луны - думаю толща спутника спасёт от радиации если всё навернётся наихудшим образом, и атмосфера не помешает высветится энергии прочь от Земли. Если вы правы, назревает необходимость колонии на обратной стороне Луны, где "обезьяны" смогут удовлетворить своё любопытство по дополнительным измерениям относительно безопасным образом. Хотя по-моему в ядерной физике нынче уже нужно старательно смотреть сквозь пальцы чтоб не заметить дополнительных пространственных измерений.

При плотном армировании волокнистыми материалами разбавители - зло. Как вы думаете, почему при изготовлении стеклотекстолита FR-4 их не используют? Дурные крупнотоннажные производители? Или этот стеклотекстолит для вас слишком жёсткий?

Касательно нагрева при высоком давлении у меня такие опытные данные: Самые лучшие известные мне реторты из углеродистой стали в продаже именуются пропановыми баллонами, из них наиболее уважаю на 5 и 27 литров. Толщина стенки у них 2 и 3 мм соответственно, вентиль выворачивается в тисках. Вот только если при комнатной температуре они держат 50 атм, то при +600оС порвались при достижении 17 и 15 атм соответственно, выше не пробовал. Если линейно продолжить график прочности, то при +900оС она станет нулевой. Вообще-то баллоны из углеродистой стали хороши лишь до +450оС (рвутся при 38 и 35 атм соответственно), дальше нужно переходить на нержавейку. Х18Н10Т хороша до +800оС, чтоб греть выше нужны ещё более дорогие материалы. Но если давление сдерживать не нужно, то разок пропановые баллоны могут послужить и до +800оС (днями) - +1100оС (около часа) - а потом рассыпятся окалиной. Если же внутри расплавленный металл будет, то он моет сожрать углеродку намного быстрее.

Потом прилетает астероид и твари попарно отправляются навестить динозавров. Ну а если прилетит поболее, то будет вообще второй Марс. А что если назначение Человечества - защитить Биосферу от камешков и вернуть её туда, где она отступила - тот же Марс в частности? Тут без атома и космоса уже никуда.

Перегонка натрия дело не из приятных - пар воспламеняется на воздухе давая перекись натрия - перцовый баллончик перед таким дымком отдыхает.

Тратить магний, а тем более кальций на натрий жаба задушит. Умею восстанавливая алюминием получать 10% сплав кальция и свинца. Вот если бы без потерь свинца получить натрий с помощью такого сплава - можно было бы сэкономить электричество - слишком щедро тратится оно при электролизе каустика, алюминиевого лома навалом, а хлористым кальцием дороги посыпают.

Серьёзная установка, совсем не лабораторная при электролизе поваренной соли... А вот если электролизу подвергать эвтектику гидроксидов и карбонатов натрия и калия, то требуемая минимальная температура опустится с +800оС до +160оС (опытная рабочая область +170оС - +200оС), и процесс преобразится, возможно станет намотав асбеста даже на постоянно отключить обогрев (нихромовая спираль на 500 Вт). Реально станет достичь таких параметров: 5 В, 1,5 А/см2, 60 А и выход по току 60%. Саму установку делать из нержавейки типа Х12Н10Т - углеродка слишком быстро обгорает, для изоляции от расплава вводов трубочки от ламп ДНАТ. Натрий будет лишь немного загрязнён калием, быстрее всего в электролите тратится каустик - а потому при работе с периодической сменой расплава в эвтектику достаточно подсыпать чистый переплавленный каустик.

По видео - мёртв. Возможно округа там засрана тритием, а в самом угле в тушке найдётся и бериллий-7. Вот тут-то дозиметр и нужен.

Одной единственной согласной с моим планом не нашёл, зато на стороне поддержали. Пока 2+2.

Потом именно хрущь подумав своей кукурузиной реальный социализм превратил в государственный капитализм. Такому предателю горло рвать надо, а не пальцы ломать.

Так они не собираются покорять оружием - простой эмиграцией. Они любят друг дружку несмотря на бедность - и в том их сила. Может у них поучится, и в постели потрудится?

Зато потом высоки шансы на долговечный мир будет. Китай в отличии от пиндосов помнит не только зло, но и добро. Своим детям купил учебник китайского языка, и вместе учим его потихоньку. Как там в анекдоте: пессимист учит окупационный пиндосский язык, оптимист - автомат калашникова веруя что сможет что-то изменить по собственному плану, а реалист - китайский язык, зная что придут они и построят подпиндосников руками тех кто изучил калашников.