Максим0

То есть нитрат свинца и нитрозные газы? Если примесь нитрата цинка окажется вредна, то замените его оловом - оно вывалится нацело в осадок. Но олова для того же эффекта потребуется 5-10%.

Плавится в кипятке. Хотя если убрать из него часть свинца, получите сплав точно настроенный на желаемую температуру.

Затем что в плане сжижаемости он промежуточный между пропаном и бутаном, а также с высоким выходом получается из метана. Для чего так много? У гибрида задача аккумулятора - отдать энергию для старта и накопить при торможении, и не более того. Для машины массой в тонну набирающей за минуту с ускорением 5 м/с2 скорость 30 м/с (в городе больше и не нужно, а на междугородних трассах часто ускорятся/тормозить не нужно) требуется аккумулятор емкостью всего 125 Вт*ч, мощностью 15 кВт. Почему этому аккумулятору нельзя весить скажем 10 кг?

Предлагаете бокситы разбазарить? Мы живём не во Франциях с Германиями! Согласен про газ - правильный гибридник должен ездить на диметиловом эфире - у него и ОЧ прекрасное.

А вы учли КПД ТЭС (основные нынче генерирующие мощности) при расчёте КПД электромобиля? В отличии от сна разума - электромобилей, по-моему за гибридными автомобилями большое будущее: Основная часть расходуемой энергии минует электрические преобразования, а мощность двигателя намного ниже при тех же ТТХ.

В цинке его купать можно, он более термостоек и содержит мало фтора по сравнению с тефлоном. Зачем делать заведомо худшую смесь, да ещё по цене серебра? Прессуйте при +350 смесь тефлонового пресс-порошка и магниевого порошка - и будет вам счастье.

По мне так это - сон разума: Сначало сжигают топливо в двигателе на электростанции, потом вращательную мощность преобразуют в постоянный ток, потом получают алюминий, потом его доставляют автомобилисту, потом сжигают в батарее, потом вращают электродвигателем колёса. Почему бы просто не переставить двигатель с электростанции на автомобиль? С железом и кальцием дохлый номер. Твёрдофазно-твёрдофазные реакции протекают за геологические времена. Цинк пожалуй углеродом восстанавливается с умеренными проблемами. Всё прочее - или с неумеренными проблемами, или с более низкой плотностью энергии.

Я брал в ближайшем садовом магазинчике - в килограммовых пакетах по 170 р. гранулированная. А что собственно является желаемым конечным продуктом?

Половина азотки останется в сметане, в 1,5 литрах электролита 0,7 кг кислоты, значит растворится 3,5 моль. Но поскольку пойдут нитрозные газы с одной стороны, а с другой гипс тоже место занимает, то результат 700 г - приблизительный. В зависимости от качества электролита и удобрения потребуется 1,1-1,2 кг/1,5л. Если важно полное расторение свинца - сыпьте 1,2, если отсутствие кальция - то 1,1.

На 1,5 литра электролита сыпьте 1,2 кило продажной кальциевой селитры, или на 1,25 литра - 1 кг. Получите сметану. Её разводите вдвое водой и даёте отстоятся. Слой сверху - разбавленная азотка.

Легко! Если ещё в свинце растворить 0,6% цинка, так вообще замечательно растворятся будет.

В продаже был чистый в технохимии в 2003-2006-ых годах, но с 2007-го уже не видел. Потом есть другие варианты как его достать.

Но видя что человек дилетант, зачем его отправлять на поиски тигра? А вдруг он догадается где купить сам гидразин, а не его соль?

Зря вы ему про гидразин - а вдруг пожар будет или надышится?

И куда делась этильная группа? Брому её оторвать не поможет даже самый сказочный катализатор. Такой продукт получится из приведённых исходников не может.

Если требуется разбавленная азотка, то сыпь кальциевую селитру.

Несоглашусь! У меня приятель БЕЗ ДИПЛОМА работает инженером аж в ГРЦ и всем чхать на то - потому что он Кулибин и редкий талант, и задачки по сопромату с карандашом решает аналитически такие, в которых краснодипломный бауманец пасует без компа, а с компом получает только существенно менее полезные численные решения. Да и я с химфизики фактически ушёл просто на химию - то есть работаю не по специальности в дипломе. И ведь получается!

Это быль - в МФТИ на кафедре МКФ однажды лопнул ртутный диффузионный насос - и химики подарили физикам кило йода и объяснили как его применять. Ну потом и мне объяснили зачем у них электроплитка и йод.

А 1 сантиметр исчезнет с хлопком.

А почему тег В4С3?

В случае разлива ртути очистить от неё помещение можно путём его нагрева выше её температуры кипения. Ну а если серьёзно при крупных проливах ртути, после сбора всего что можно собрать, хорошо помогает запереть на сутки помещение наполненное парами сильного окислителя: йода, брома, двуокиси азота, озона, и т. д. Из всего этого перечня в быту удобнее всего йод - закрываешь помещение погерметичней, включаешь на полу электроплитку, после этого кладёшь на неё грамм-другой йода и тутже уходишь. Самое интересное, шарики ртути могут быть найдены и после этого, но её паров в воздухе почти не останется - похоже на шариках оседает плотная плёнка йодида.

Вот только графит не хочет реагировать с серой.

При комнатной стойка к царской водке и брому. После обработки ими поверхность утрачивает несмачиваемость водой. Меня композит с хризотиласбестом радует больше чем чистый пластик - становится намного прочнее и немного дешевле. Вот только введение 50% массовых - это уже нетехнологичный предел, а при 20% нет той чудесной огнестойкости. Так что похоже итоговая продукция будет содержать 25-40% асбеста. А по радиационной стойкости ... нету у меня на руках серьёзного источника для такой проверки, давненько в пункте приёма цветмета нашёл - и пошёл срать кирпичами, не сныкал втихую, а позвонил в радон - и оставил народ без кобальта. А так проверил бы. От той капсулы мой старый дозиметр скончался.

Не знал про доступность такого способа. Буду держать в резерве, если почему-то не выйдет с ацетиленом. Проще, но существенно дороже.

Паяльник с такой прокладкой (композитной) второй день эпизодически работает. Под нихромом стал чёрным, но пока служит. Чистый пластик быстро поплавился и произошло КЗ. Тепловые характеристики ненаполненного пластика: При +450 его можно растянуть в 5-10 раз, при этом он из насыщенного молочно-белого становится прозрачным в слое до миллиметра. Полностью белизна не уходит, но сквозь полосу становится видно предметы. Температура расплавления +450 - +500. Температура пропитки асбеста, как и темпертура каплепадения +500 - +550. Температура начала разложения +550 - +600. Вначале пластик желтеет потом чернеет. Переход от медленного разложения к стремительному происходит около +700. При этой же температуре расплав ненаполненного пластика становится возможно поджечь. Но всего 30% асбестовой пыли его возгораемость радикально меняют, стекловолокно такого эффекта не дало. Температура полной утраты прочности около +420. Так что материал превзошёл тефлон примерно на 90 градусов - новый пластик при +420 ведёт себя как тефлон при +330. А поскольку температура кратковременной эксплуатации тефлона считается +300, то для нового пластика она будет +390. Тепловые характеристики асбестонаполненного в процессе получения, но уже ясно что они будут немного выше.