Максим0

Возможно - но не мгновенно, а за несколько дней. Личный опыт. Что тут за биохимия - понятия не имею, и сам удивляюсь. Несколько дней - считай моментально.

Ужасный ужассс... и как ваше здоровье после этого?

montecristo111К сожалению мой ангел-хранитель против публикации папиллярного узора моих рук, ввиду того что по нему легко вычисляемы слабые места мои и родителей, открывается возможность для нанесения ущерба тому делу в котором я участвую. Вы так и не определились с форматом работы с вами. Вы можете хотя бы чётко описать ваши цели и допустимую вами плату за их реализацию?

А у вас есть целые К53-4 на 16 или 20 В от 10 мкФ, пусть даже паянные?

Это процесс только замедлит - поскольку возможность в те ямки поставить забор появится лишь спустя годы.

Фосфор и калий тоже полезен ... и чтоб совсем бодро разрослось помыть гнилую деревяшку и той водой облить не гнилые. Чтоб вначале гриб рос быстрее очень полезен 1% сахара в промывной воде. Англия совсем не бедная! Она разжирела торгуя опиумом. Учитывая количество проданного ими опиума, по справедливости каждого ныне живущего британца нужно десяток-другой раз угостить опиумом.

Украинки из тех что подносили коктейли молотова в Одессе, сказали бы чё так мало отрезал, и потребовали ещё и горилку.

Вот только никто не подскажет чем пахнет VX... Зато я знаю как пахнут арсины.

Вы ещё безводную азотную кислоту попробуйте - шкурку прижигает мгновенно. В химическом магазине берёте безводную серную кислоту. В садовом - удобрение нитрат калия. Смешиваете селитру (2 кг) с кислотой (1 л), кислота сильно нагревается, даёте медленно остыть (я банку обматывал ненужным одеялом), обильно выпадают кристаллы гидросульфата калия, потом ставите в холодильник - и получаете кристаллическую губку пропитанную безводной азотной кислотой. Потом тару со смесью переворачиваете - и кислота частично из губки выбегает. Хоть 75-80% кислоты останется в губке, но 20-25% слитой кислоты позволят оценить сжигающий потенциал этой жидкости. Храните полученную кислоту в стеклянной банке с полиэтиленовой крышкой в холодильнике. Безводная азотная кислота почти мгновенно создаёт страшные химические ожоги - в отличие от продажной азотной и безводной серной (на спор ненадолго в неё погружал руку - и ни малейших следов). Становитесь химиком - и вас научат как получать сверхедкие химические кошмары.

С перегонкой процесс можно улучшить - борную кислоту переплавить в ангидрид, растворить его в ИПС, перегнать борный эфир, добавить дистиллированной воды для гидролиза и снова перегнать.

Похоже в носу и ушах место закончилось.

От тиоацетона разбежались.

Поторопился постить формулы -- в присутствии гипохлорита сульфид станет не сульфитом, а сульфатом. Других упрекал, а сам перечитать написанное забыл.

Там где будет вестись синтез, метан можно получить разве что из ацетата натрия с каустиком. Да и выбросы в атмосферу будут меньше вчетверо. Потом помимо наинизшей стоимости эксплуатации важны расходы на монтаж установки. А в метановом варианте два последовательных реактора с промежуточным охлаждением вместо одного в ацетиленовом процессе. А вот за ссылку благодарю.

Вопрос № 0: Какая известна литература по этому процессу? Товарищ ZaecЪ дал ссылку на очень полезную книгу, кроме того сам нашёл ещё парочку полезных книг. Понимание вопроса появилось. Вопрос № 4: Как бороться с забитием отводов к манометрам серой? Без этого немыслима автоматизация синтеза. ​Решение: Подача в отводы сероводорода с малым расходом - и сера туда не попадёт. Вопрос № 5: Из чего сделать регулятор подачи пара серы? Какой материал сохраняет эластичность в парах серы? Решение: Подачу регулировать не вентилем, а нерегулируемым дросселем и точным контролем температуры в испарителе серы. Эти вопросы сняты, но вот что делать с вопросами: Вопрос № 1: У кого есть практический опыт получения сероуглерода? Вопрос № 2: Кому и по сколько нужны сероуглерод, тиофен, сульфид кальция? От этого зависит мощность проектируемой установки. Вопрос № 3: Как бороться с серной пробкой в холодильнике? Желательно эту серу непрерывно возвращать в процесс. С сероуглеродом идеи появились, а вот с тиофеном и сульфидом кальция до сих пор непонятки.

И у них все коровы такие?

Всего-то 30 лет назад. До предательства народа СССР горбатым и пьяницей.

У меня Д305 в электролизном выпрямителе - и падает на них 0,3 В. А вот ненада искать большой КПД в небольших трансформаторах включенных обычным образом! Берите транс на 400 В и 3 кВт и пускайте его на 230 В и 600 Вт - КПД вас приятно удивит.

Про процессы углекислой газификации каменного угля сведенья цельнотянутые. Нашли что сравнить - содержание урана и золота с пиритовым. От этой россыпи в итоге останется метан и нафталин. Причём метана намного больше нафталина. Всего? Щас как справочник открою! А там их тысячи... Вот только структурные формулы малевать лениво. Рад что понравилось. Почемуже ... по-моему я дал чётко ощутить бумажность и оторванность от практики этой топорно сделанной задачки ... и ведь не постеснялись её в егэ засадить. Позор Е...учей Гибельной Эвтаназии мозга выпускников!

Подумал получше и удалил.

Ну и что что смешали угарный газ с хлором? При продувании этой смеси через сушильную склянку с молотым гидроксидом калия он потечёт и получится кисель содержащий хлорид и гипохлорит калия и воду помимо исходого гидроксида калия. А угарный газ очистится от хлора. При приливании насыщенного раствора бромида алюминия к такому киселю смесь вскипит и из неё повалят пары брома. Хотя с током углекислого газа из раскалённого каменного угля вылетят кислые примеси типа сероводорода. Конечно он прореагирует с горячей углекислотой дав воду, угарный газ и сероокись углерода. Так что тут важно из какого разреза добыли уголь - влияет на его сернистость. А вот и уравнения: Реакции с молотым каменным углём: CO2+C->2CO; 2FeS2+CH4->2FeS+C+2H2S; CO2+H2S->H2O+COS Протекающие реакции полученного газа с хлором COS+Cl2->CO+SCl2; CH4+4Cl2->CCl4+4HCl На выходе газовый поток содержит: CO2, CO, H2O, HCl, CCl4, SCl2 На порошке гидроксида калия пойдут реакции: CO2+2KOH->K2CO3+H2O; HCl+KOH->KCl+H2O; CCl4+6KOH->K2CO3+4KCl+3H2O; SCl2+4KOH->K2S+2KCl+2H2O; Cl2+2KOH->KCl+KClO+H2O; K2S+3KClO->K2SO3+3KCl Итого в сушильной трубке получится кисель содержащий: KOH, K2CO3, H2O, KCl, KClO, K2SO3 И теперь туда вливаем насыщенный водный раствор бромида алюминия: AlBr3+3H2O->Al(OH)3+3HBr; HBr+KOH->KBr+H2O; 2HBr+K2CO3->2KBr+H2O+CO2; 2HBr+KClO->KCl+H2O+Br2; 2HBr+K2SO3->2KBr+H2O+SO2 Итого выделившиеся газы содержат: H2O, HBr, CO2, Br2, SO2

Взбить в эмульсию с раствором каустика, а потом дать отстоятся. Метанольный раствор эффективней водного.

Посмотрел перечень примесей, и на первый взгляд воздействия на процесс оказать они не смогут. Беспокойство вызвал только фосфин - если он перейдёт в белый фосфор, то вызовет проблему пожарной безопасности. Таким образом возникает новый вопрос - может и самовоспламенится сероуглерод содержащий десятитысячные доли белого фосфора? Посмотрел из чего состоит жидкая фракция - 77% сероуглерода, 12% тиофена, 6% тиофанов и получается 5% всё более тяжёлое в сумме. Таким образом жидких отходов всего 11%. И 5% если найдётся куда пристроить тиофаны. Желая получить побольше тифена и снизить остроту проблемы серной пробки имеет смысл уменьшать отношение сера/ацетилен. Вот только до каких пределов, чтоб не появилась сажа?

Низкая температура процесса была ещё одним веским доводом в пользу ацетилена как источника углерода - надеюсь собрать камеру сгорания и холодильник из 12Х18Н10Т или подобной нержавейки вместо дорогих жаропрочных сплавов, незаменимых в прочих вариантах. Понял так: карбидный газ нужно сушить и фильтровать. Тиофен - это второй полезный компонент, а не бедствие. Бутадиен и бензол действительно не нужны и жалко переводить ацетилен на них. А вот для ацетона и ацетальдегида нужен кислород, который в систему не попадёт. К сожалению карбидный ацетилен дешевле баллонного. А экономика тут важна.

Большую часть энергии сожрут диоды и омический нагрев электролита - так что ориентируясь на теоретическое значение пролетите в разы.