Максим0

Заберу всё за 9166 р.

Потребовалось мне приличное количество сероуглерода для некоторых надобностей ... И тут я обнаружил что он продаётся либо от 50 тонн, либо по 6000 р/л. Понятное дело проснулась жаба и стала меня душить. В итоге решил я собрать установку для производства сероуглерода сжиганием ацетилена в сере при её температуре кипения. Другие способы откинул по следующим причинам: метана нету, древесный уголь слишком серьёзно нужно прокаливать чтобы не загрязнить продукт кислородсодержащими компонентами, а пропан проиграл ацетилену большим выходом сероводорода. То есть схема получения продукта планируется примерно такая: CaC2+2H2O->Ca(OH)2+C2H2 S6+3C2H2->2CS2+H2S+C4H4S Ca(OH)2+H2S->CaS+2H2O В итоге из относительно дешёвых карбида и серы получаются более дорогие сероуглерод и тиофен. Но при таких хороших планах возникают вопросы: Вопрос № 0: Какая известна литература по этому процессу? Вопрос № 1: У кого есть практический опыт получения сероуглерода? Вопрос № 2: Кому и по сколько нужны сероуглерод, тиофен, сульфид кальция? От этого зависит мощность проектируемой установки. Вопрос № 3: Как бороться с серной пробкой в холодильнике? Желательно эту серу непрерывно возвращать в процесс. Вопрос № 4: Как бороться с забитием отводов к манометрам серой? Без этого немыслима автоматизация синтеза. Вопрос № 5: Из чего сделать регулятор подачи пара серы? Какой материал сохраняет эластичность в парах серы?

Концентрация тех кто им даёт низкая. Вот они и бьются за организацию удобной возможности развращать. А потому те гомики, которые выходят на площади крайне опасны для демографии. По моему скромному мнению длительная изоляция каждого такого гомика через поколение даст прирост населения в несколько человек. Так что по-совести демонстрантов-педерастов не разгонять надо, а отправлять лес валить - работа на свежем воздухе хорошо помогает от тараканов в голове, даже педерастических.

Зато руки распрямятся - а это дорогого стоит!

У вас есть предложение экономичнее?

Малое дитё, ТС уже указали на электродиализ, а ему мембраны не нравятся.

Без мембран вы замените простые соли на ужасные.

Странно что старые без свинца. Во времена германия военные паяли его вообще ПОСК50-18 который кроме свинца содержит ещё и кадмий, чтобы гарантированно не испортить нежные диоды и транзисторы.

Как бы не назывался, но он бесполезен, поскольку товарища Рентгена около века назад похоронили.

Можно взять раствор и покрепче - взбултыхав с активным углём жидкость для стеклоомывателя на -30оС получите довольно чистый 66% ИПС.

В моей тумбочке его никогда небыло , но был белый фосфор (так его экономил, что стал красным), бром и серный ангидрид.

Потребовался килограмм сероуглерода, но не тут-то было. Оказалось что купить можно только из-за границы или от 50 тонн (!). А нужен уже вчера... И прогонять пар серы через раскалённый древесный уголь ради такого количества нет ни времени, ни желания. Кто в курсе, почему с ним такие сложности? Может кто поделится?

Во вторичный полистирол (как и прочие вторичные полимеры) добавляют сажу чтоб замаскировать попутно попадающие посторонние материалы. При этом чёрные пластики стараются не перерабатывать - третичные полимеры больше уступают вторичным чем вторичные первичным.

Кто раньше встал, того и тапки.

0) Так мне сведений про гелеобразователь не жалко - суммарная цена вопроса меньше часа. 1) Висит, и даже знаю за что именно санкции - исследования фононного теплового насоса - он как-бы покушается аж на второе начало термодинамики! Ещё не собрал, а уже имею потери приуроченные к моментами приобретения комплектующих к нему. Может и прибьют если закончу - но надеюсь на лучшее и любопытство просто жжёт! Дальний прототип собираемого устройства - тепловой диод. 2) Не люблю когда говорят "информационное поле". По-моему физическое поле обязано иметь квант поля, а элементарная информация не квантуется - информацию можно с равными основаниями измерять и битами, и тритами - отношение же количества информации в трите к количеству информации в бите не рационально - значит обе эти величины одновременно из целого числа квантов состоять не могут, а учитывая их полное равноправие, не квантуются обе эти величины. Так каков же тогда квант информационного поля? Ну или как его квантовать? Какие элементарные заряды (источники) этого поля? Если на такие вопросы у вас нет конструктивного ответа, то не стоит считать информацию полем. Как-бы за понятием "поле" зафиксирован очень чёткий смысл в физике. 3) Именно так. 4) Я ни как не могу понять что за чужих вы имеете в виду! Есть мир мёртвых, есть частички над живыми и мёртвыми, вычислил по множественным косвенным признакам наличие уровня над частичками. Могу общаться с умершими и частичками, выше пока меня не пускают. В этой системе где чужие?

Нифига не будет! Нет там той химии которая может химически повредить нейлон. И вообще для химического повреждения нейлона нужны экстремальные реагенты - щелочи, кислоты, окислители - все они сильно едкие и для человеческой кожи.

А меня в этом коробит непонимание термина. Раз ТОС, то процесс растянут по времени, и довольно большая удельная энергия не сможет выделится быстро - а значит удельная мощность сгорания будет как раз небольшой величиной.

Мягкий и ультрамягкий рентген - две большие разницы.

Всего-то... забить, но урок извлечь! Если будете так проливать ежедневно, то через несколько лет вы станете причиной смерти соседей.

Ультрамягкий рентген в отличии от мягкого ультрафиолета атмосфера не пропускает совсем.

И много пролилось?

Как-бы для того нормальные лаборатории и делаются, чтобы некоторые экспериментаторы не обливали канцерогенами несущие стены в домах. И если бы стирол не вонял, было бы ещё хуже.

Но это же не в тему! И сколько же именно Вт даёт эта смесь?

А вы подскажете как получить хранимую смесь бериллиевый газ + озон?

Китайцы с вами не согласятся. За ними будущее, а вовсе не за пиндостаном с его людоедским капитализмом. Людоедам пофигу кого жрать - талантливого или раба.