Максим0

О том и речь, термитное сгорание позволяет получить чистое железо и даже однородную высоколегированную сталь заданного состава. И количества шлака в металле может добиться даже меньше 1%. Попробуй сделать шихту в расчёте на чугун с 12% хрома (почему-то 2% недосчитался), 18% марганца (улетит 6%), 5% графита (потом станет 3%) и о полученное нечто пористое легко сможешь сломать молоток, затупить ножёвку из Р18 лишь поцарапав кусочек и проклясть тот день когда решил выковать ножичек из самодельного металла.

А если купорос перекристаллизовать и восстанавливать проводным алюминием, то чистота железа должна порадовать.

Не те времена, нынче лампочек стремительно заменяют.

ПОС отлично смывается тетрафторборной, остальное хлорным железом.

Тяжело какать-то шинами будет... Без вазелина шины трудно и долго заталкивать. А известно кто лоббирует расформирование?

О да! Как же мы до сих пор жили без вашей технологии? Заблудшие, пропадали во тьме невежества. Учитель осените светом Истины этот форум... И главное, не забудьте разбудить когда закончите!

Так всегда :-) Интересно когда не знаешь как, а вот когда знаешь от и до - это уже обычная пропитанная серостью работа. В школе какой только ерундой не маялся, а всё равно перешёл на табельные ВВ, отточил синтез относительно простых в получении трёх из них и признал что военные химики не зря хлеб ели. После этого куда-то пропало желание доказать всем свою крутость сделав самое крутое ВВ (ну проиграли созданные мной до того вещества табельным), и для себя что-то рвать стало неинтересно (бесполезно одиночке пробовать обойти сборную военных химиков) - друзья приходят, просят, а сам тем временем считаешь сколько реактивов/денег будет выкинуто на самый быстрый ветер. И становится скучно :-(

Самое интересное при выпаривании серки - чем она крепче, тем сильнее плюётся. Да прям нельзя! А что ещё делать скажем школьнику у которого Очень (где-то) Чешется? Всё равно он будет проводить, но писать о том здесь уже не будет. Лучше по-честному написать про подводные камни - обычно элик на дому парят для ВВ а не наркоты. И нитраты как-бы безопасней перекисей.

А что даёт оксид кальция?

Это точно! Слышал отзывы какавшего в толчок в котором пузырились серная и хромовая кислота - брызги потом продырявили одёжку, ну а его тушке ничего не было.

А фторид магния как флюс к марганцу подойдёт?

Температура плавления окиси магния выше температуры кипения марганца - в смеси на основе этих компонентов ничего путного выйти и не могло. Потом смесь избыточно калорийна - марганец испарился нацело, оттого и масса белая. Посмотри в сторону алюминиевого порошка (не пудры!) и флюорита (флюса). Магний только на запал хорош.

Радий-228, полоний-209, цезий-134, фосфор-32, натрий-22, и т. д. А вот после взятия сухой рукой куска плутония-239 беды не будет - он и не мажется, и не всасывается, и период полураспада велик, и дочерний нуклид практически стабилен. Капля же антиртути убъёт мгновенно толпу народа - сработает как нейтронная бомба.

По сравнению с кварцем корунд вечный - из него делают горели ДНАТ. А палладий растворяется в сере только под давлением - платина теоретически должна быть ещё более устойчива. А во что превратится золото от такой смеси?

Корунд, золото и платиновые будут практически вечны в этой смеси. Ну а если подойти реалистично - мешаем смесь порошков серы и каустика в расчёте сульфид и тиосульфат (по массе 2:1). Потом в железке нагреваем до расплавления серы - дальше температура подскочит, и полетит вода и немного сероводорода с двуокисью серы. Продукт реакции толчём в сухих условиях с двойным-тройным (треть от массы серы) избытком покалённого не ниже +700 древесного угля. Потом спекаем снова в железке при высокой температуре - и помимо углекислоты там пойдёт и угарный, и сероокись углерода. Яб так по крайней мере попробовал. А вы как сделали?

Я на этом пирексовую пробирку потерял - хотел электролиз со свинцовым и угольным электродами в ней провести - каустик вытек на горелку.

Думаешь он плавил каустик в стекле?

Даже любопытно стало... Что там кроме угля может не растворятся?

Бром его жрёт бодро и беспощадно - подобно неблагородной меди.

VSCl3 от VOCl3 должен отличатся немного более высокими температурами плавления и кипения, немного большей плотностью. Что-то более конкретное можно оценить квантовохимически, только это уже конкретно трудится надо - проще их приготовить и измерить.

В гибридник лучше не N2O а NO2 - вот только маленьких или лёгких баллончиков с ней нету. Безводная азотка с триэтиламином вообще весело вспыхивает и без всяких ксилидинов - движок бы сообразить на этой паре.

Получил n-C6F4​ISZnBr ! Из n-C6F4​ISBr . Без брома (n-C6F4​IS)2Zn стабильно выходил.

Народ должен знать своих хероев! Чтоб при встрече поправить их физиономию.

Ну конечно! Стопина нет, азидов тоже, про перхлораты даже не вспомнили. Где раствор сульфида фосфора в фосфоре? Где этилмеркаптан? Хлорпикрина ни капли, пентаэритрита ни крупинки! И картонных трубочек ни одной - вместе с набивкой для них. Не понимают они юных химиков...

0) Эластомеры - сложные композиции из десятков компонентов - и из нагретого эластомера в воздух всё равно что-нибудь, да полетит, и явно не витамин. А вот что конкретно там в атмосфере можно узнать зная рецептуру - а это обычно коммерческая тайна. 1) Гейропа - не авторитет в охране здоровья, можете почитать про Севезо или талидомид если считаете иначе. 2) Не есть или есть на незаконно добытые средства почти наверняка хуже вашего варианта.