Максим0

Китайцы с вами не согласятся. За ними будущее, а вовсе не за пиндостаном с его людоедским капитализмом. Людоедам пофигу кого жрать - талантливого или раба.

В таких случаях с проливом на бетон делается что-то из: 0) Наклеить поверх широкий лист нержавейки - но через несколько лет запах пройдёт сквозь ЖБИ плиту и соседи предъявят претензии. 1) Выдолбить пропитавшийся бетон и в углубление положить стяжку песок-цемент-асбест - но это приемлемо только если это ЖБИ не несущее. 2) Как вариант предыдущего выдалбливание заменяется травлением 10-15% ортофосфорной кислотой цемента - главное не перестараться. 3) Если же вам крайне неповезло, и вы облили стиролом несущую стену, то приклейте прямо на стену целлофановый пакет сделав "карман" по форме пятна и наполните его сантиметровым высокотемпературным древесным углём слоем в 5-10 см. Через годик карман вместе с содержимым можно выкинуть - вони уже не будет. Последний рецепт сработал при восстановлении несущей стены из которой выдолбили десяток тухлых куриных яиц (их расположили по горизонтальной прямой и выдалбливание всего провонявшего бетона вызвало бы обрушение).

0) А причём тут бублик? Если вы о кольцевых струнах, то это не бублики, а локально пространственно-одномерные объекты. 1) В этом и суть. Откуда происходит нарушение симметрии? 2) Как-бы лезть потребуется в квантовую электродинамику (по вопросу расчёта массы монополя), а для вас даже в СТО вникать лениво.

А вот отсутствие магнитных зарядов замыкающих магнитные линии в рамках одного временного и трёх пространственных измерений не объяснимо.

Вам бы сударь в докаменный век - всех бы обезьян построили, хвосты поотрывали и пальцы на задних лапах поломали - чтоб подобно вам не могли прыгать по деревьям. Ну а потом было бы самое интересное - объяснятся с обезьянами. В докаменный потому что в каменном камешком по темечку - и нет претензий на мировое господство и сразу строится ненадо.

Американцы плевали на экологию. Кричали про "экологически чистый" кислородно-водородный сатурн-5 и чудесную секретную форсунку делающую пламя устойчивым. А сами в кислород каждого сатурна-5 порядка тонны фторида озона лили. А ещё пиндосский "геркулес" порошок из бериллия в третью ступень (М57) минитмена сыпал, в гражданских документах называя его "алюминием". Потом же, этот бериллий распылили в верхних слоях атмосферы не только на испытаниях собственно минитмена, но и во время первых шести испытаний минотавра-2 по программе ПРО. И ведь наклепали таких ступеней дофига, и утилизируют их путём пуска - ссут смесь с древним лежалым октом и бериллием перерабатывать, гораздо проще рассеять в атмосфере. А по программе "замены старого ракетного топлива" просто отстегнули бериллиевые ступени и поставили чистые. И ждут эти старые ступени своего часа... наверно очередного приступа разработок ПРО с очередным минотавром. Так что пиндосы засранцы распоследние - высирают бериллий в воздух тоннами чётко понимая что делают. Вот только дышит этим бериллием всё северное полушарие.

Нынче плёнка не позволит. А вот гальванический хром пористая штука.

Вначале были из нержавейки, потом из дюральки, а нынешние ампулизируемые из алюминиевого сплава с плёнкой.

Их на самом деле много. А с ацетальдегидом и этилендиамином я привёл чтоб разнообразие было виднее.

И эта погода по моему опыту примеси и разнообразная грязь. Но вот все методики перепробовать как я понимаю жизни не хватит. Типа при некоторой температуре из некоторого раствора некоторой серебряной соли в некотором растворителе некоторым восстановителем садится серебро на некоторым образом подготовленную некоторую поверхность в присутствии некоторой грязи. Вот сколько тут может комбинаций условий оказаться? Вот пример работающей как часы технологии: к примеру 2% раствор окиси серебра (1) в 1% растворе этилендиамина в дистиллированной воде. Туда на холоду добавляется ацетальдегида 1%. Стекло на минуту ложится в кипящий раствор 10% каустика, после чего ополаскивается дистиллированной водой. Температура осаждения +5 - +20 оС, время осаждения 1/4 - 6 часов, смотря какой результат нужен.

Почему сразу фуфло? Мне так больше всего для зеркала понравился ацетальдегид, хотя и глюкозка, и формальдегид достаточно хорошо работает. Но вот что замечал многократно, от чистоты препаратов зависимость сильная - с ч. и даже с ч. д. а. рулетка получается, стабильные результаты с х. ч.

Можно было просто искупать девайс в дифенилфторарсине. Он никого не убьёт и даже не покалечит, но урок воришке преподаст конкретный.

0) Минимальное количество операций с шаром содержащим горючий газ. 1) Из никеля сделан стаканчик в высоковольтном вакуумном диоде возле строчного трансформатора в советских телевизорах. 2) Из ленты никелевого сплава (около 50% никеля - этого достаточно) иногда навивают пермаллоевые сердечники тороидальных трансформаторов (на единицы-десятки кГц).

В качестве гелеобразователя для трихлоруксусной кислоты рекомендую полиэтиленгликоли марок от 400 до 40000 и растворение его в растворе трихлоруксусной кислоты на водяной бане. Чем выше марка, тем трудней растворить загуститель, но тем меньше требуется доля загустителя для тогоже эффекта. Думается оптимальным будет ПЭГ марок от 2000 до 10000 и температура растворения около 70о С. Концентрацию загустителя подбирайте опытным путём. А писать Путину без объективных доказательных фактов просто нелепо. Полученная отписка была естественной и прогнозируемой заранее.

0) Если шар большой, разница всё-таки есть, и горючее - последним. 1) Если сухость не обязательна - пиролюзит из солевых батареек в аптечную перекись.

Жёг на шамоте, кремния в стали были десятые доли процента. Остаточного алюминия правда 1-2%. Или это слишком много? На горке сухого песка выкладываешь очаг из пришлифованных шамотных кирпичей, снаружи обвязываешь стальной проволокой, насыпаешь свой термит и поджигаешь. Потом всё это спаяется намертво и когда оно остынет до тёмно-красного каления лучше плеснуть ведёрко воды - а то замучаешься потом кувалдой махать. Шамот кстати термитом размягчается и даёт пористую неровную нижнюю и боковые поверхности слитка. У слитка только верхняя поверхность будет ровной. Если термита будет больше 10-15 кило нижние кирпичи прожжёт насквозь. Ещё полезно обмотать очаг листиком асбеста с выпуском наверх перед стягиванием проволокой, после стягивания выпуск загибается вниз и прячет проволоку от шлаковых плевков.

Пишите в личку.

Изначально стоило заменить пару процентов серы селитрой. А вообще эту смесь улучшит +5% серебрянки, её больше не надо, а то расплав воздуха много захватит и промешать не получится. Только вырастет не КПД, а калорийность. Если бы у вас корпус ракеты был жестяной, то туда можно было бы пихать и высокотемпературные композиции - но это уже не начальный любительский уровень, и для такого по-нормальному нужен коллектив из нескольких человек для специализации. К примеру: химик (топливо и асбогетинакс), инженер (сопромат), токарь (нержавейка и каолин). Вот тогда ракеты полетят на километры, и может быть долетят даже до стратосферы.

Взять сухую форму и пришить две огромные буквы "K" и "F". После чего одеваете и идёте на маскарад - главное под дождик не попасть.

Серой??? Уж лучше ослиной мочой.

Товарищ клоун, капецитабин реальный противоопухолевый препарат спасающий жизни.

Чтоб движок быстрее убился, хлорорганика думаю будет эффективней серы и проблем с растворением меньше. В качестве хлорорганики дешевле всего ЧХУ - только не перелейте - а то не заведётся. И в выхлопе ещё отрава получится. Ещё можно в дизель добавить каучук и золу шкурки-нолёвки.

Гуглить умеешь? Или тоже учить надо. Так или учи химию или переводись. Ведь минвуз не просто так химию в программу ввёл! Из того что вы не имели понятия, не следует что кто-то вместо вас тут что-то будет решать. Для решения задачи требуется: 1) Какой из трёх металлов пассивируется в концентрированной азотной кислоте? Он и останется в осадке. 2) Ряд электроотрицательности. Какой из трёх металлов правее водорода? Он не растворится в разбавленной серной кислоте. 3) Молярный объём газа. Посчитать сколько молей водорода вытеснили металлы из серной кислоты. 4) Уравнения реакций двух металлов растворяющихся в серной кислоте. 5) Атомная масса и количество вещества. Определить сколько молей осадка в азотной кислоте. 6) Определить сколько молей водорода из серой кислоты вытеснит осадок из азотной кислоты. 7) Определить избыток выделившегося водорода и соответственно сколько молей другого металла растворилось в серной кислоте. 8) Найти массу второго металла растворившегося в серной кислоте. 9) Найти массу металла не растворившегося в серной кислоте. План решения ясный?

Тут как-бы решать нечего ... но лучше если она эту чепуху сделает сама. А я буду наводящие вопросы задавать. А в чём разница между помощью в решении и решением? Повторяю вопрос - Что Такое Пассивация Металла?

Дициан в виде газа не жахнет, а сжиженный - могёт. Но это мелочи на фоне его токичности. Из приведённых примеров круче всех - с ацетиленом. Приведённая мной пара реагентов не с потолка взята - +41000С газорезка на её основе даёт. Почти солнечная температура! И смесь газов хранится без проблем - до первой искры. А касательно прочих смесей - тут дилемма эффективность - доступность. Можно к примеру вспомнить и перхлорат фтора - вот только его смешать можно разве что с метаном (неэффективная смесь) - с дицианом самовоспламенится.