Максим0

Ну зачем ты не дал ему подумать!

Про озонид (-о-о-о-) в названии ни слога! И пероксидных связей стало 5!

Трёхвалентного кислорода не бывает. Потом в вашей формуле 3 пероксидных связи.

А сахар убивает обжорством!

В названии "тетрапероксохромат" сколько пероксидных связей указанно?

Мда... школьные учебники товарищ не открывал... А вообще-то соль сначала травит микробов хлором, а потом сжигает натрием.

Я мыло есть не буду! Даже вкусное!

Те огурчики были отмыты и скушанны, и даже давление не упало. Но вес опасных банок сверил с журналом. С рождением сына смог сделать лабу вне дома. Нитрат гидразина никогда не хранил.

Не подход, а раздолбайство. Было и у меня подобное - познакомился с девушкой, жили вместе, а я все хоть чуть-чуть незаконные вещества чтобы не возникали вопросы храню в банках под номерами вместо формул. Чтоб не пугать нежное создание я назвал их ей морскими солями из разных морей и океанов. Однажды она зовёт на кухню и спрашивает почему соль не растворяется. Оказалось ей посоветовали консервировать огурцы морской солью, ну она и посолила их ТЭНом. ​

Давным-давно пил десяток грамм детского мыло как противоядие. Мерзость та ещё. Проще помереть с голоду чем питаться им. Так что вкус в съедобности мыла - это главное. Хотя неионогенное мыло меня бы не спасло.

ЛД50 сколько мг/кг? Даже трихлорид мышьяка дома можно перегонять дома если работать прямыми руками и проводить генеральный холостой эксперимент с иммитатором с худшей термодинамикой. Пусть и не дома, но перегонял даже без противогаза. И ни слезинки не проронил и шкурка не пострадала.

А вам кто-то запрещает провести вакуумную перегонку дома? Сколько раз делал под низким вакуумом - никто с претензиями не приходил. А у вас не так? Если Ткип=+2400С, и жидкость неагрессивна, то перегнать можно и в пропановом баллончике на 5 л. Вакуум держит отлично и при более высоких температурах. Пропаивать удобно чистым свинцом с фосфоркой. Медной же трубкой на рынке разжиться можно, компрессором от холодильника. Только не ставьте два компрессора последовательно! Откачиваемый сгорит, ему напругу надо снизить хотя бы на треть.

Я так думаю с его помощю можно создать годы строгача.

Если так нужно железо из крови - пейте препараты железа (наверно лучше будут ферроценовые) лошадиными дозами. А ещё догонитесь кремнием, ванадием, хромом и марганцем - сделаете кольцо из нержавейки. И ещё, алюмотермия в граммовых масштабах работает ужасно плохо. Лучше утрамбованные металлические порошки под окисью бора в тигле переплавить. И кремний в избытке - легирующие металлы всё равно кислород найдут по дороге до тигля, особенно марганец.

Не стоит, если они такие ловкачи, то и туза в рукаве спрятать смогут. Лучше сыграй с ними в игру тупой и ещё тупее.

Прикольно! Получается полагаю съедобное мыло? Потом появится народ с голодухи мыло наевшийся. Кстати он этерифицирует моно- или дисахарид?

химик-филосов, а ведь в Китае тоже социализм... и он всё крепчает. Почему так? Может потому что не было дебила думавшего своей кукурузиной в момент создания касты неподсудных уродов?

Косяк конечно крепкий, но с кем не бывает? Бывает поставщик приучит к высокому качеству, и лениво становится проверять, и вдруг он что-то перепутает и пришлёт технический вместо химчистого. У каждого из нас косяки были, есть и будут - такова человеческая природа. Тут в некоторой степени даже полезно увлечение взрывчаткой, когда холодный пот прошибает от мысли что что-то недопроверил. Во всяком случае хроническим косячникам становится нечем косячить. А иные к моменту надоедания взрывов успевают приучится к культуре эксперимента.

Забей и пользуйся спокойно, вот только сделать герметичный шов паяльником очень непросто.

Это никому и не понравится. В моле оксида скандия сколько молей скандия? Да и дальше бред. Ответ - час. Почитай учебник, представь процесс и вспомни школьную математику, как ни удивительно помогает.

Поверхностное бромирование пригодно в промышленных условиях с продуманной техникой безопасности, бром - опасное вещество, его достоинство разве что в низкой стоимости при массовом производстве. Ультрафиолет же нужен для разбития молекул брома на атомы которые гораздо активнее и легко реагируют с парафинами. Кроме того бром - исключительно коррозийное вещество. Если у вас штучное или мелкосерийное производство, то соблюдение норм техники безопасности будет дороже покупки тюбиков клея. Если массовое - то делать линии бромирования и склейки экономически выгодно. Из всех вариантов галогенирования бромирование самое простое в реализации. Хлорирование и фторирование теоретически должны дать лучший результат, но с техникой безопасности будет вообще плохо. Йодирование практически не пойдёт. Бромирование проводится в азоте пробульканном через жидкий бром при комнатной температуре (объёмная доля брома примерно 1/3). Бром сильно поглощает УФ, в связи с чем реакционная кювета должна быть с малым (миллиметры) зазором от стекла до РР. В качестве источника УФ подходит кварцевая ртутная лампа, но возможно лучше будут УФ-светодиоды. После бромирования поверхность будет хорошо смачиваться пиридином - летучим растворителем. После смачивания нужно приложить ПЭТ и нагреть до 1000С (важно не допустить пузырьков воздуха в склейке, возможно процесс будет работать и при более низкой температуре). При этой температуре ПЭТ хорошо набухает в пиридине (тоже не витамин), и набухший ПЭТ (в набухшем состоянии малопрочный) хорошо прилипает к бромированному РР. Потом потребуется сушка склейки, при этом пиридин будет испарятся только через ПЭТ. Ещё в этом процессе важна степень бромирования - есть оптимум по прочности склейки, этот оптимум надлежит подбирать опытным путём (регулируя дозу ультрафиолета). Прочность склейки можно резко поднять если нанести перед бромированием на РР густую сетку неглубоких царапин. И ещё - если вы не разбираетесь в химии, для изготовления промышленной линии наймите того кто разбирается (нужен химик-технолог, если он не знает как достать бром и пиридин, то он дилетант) и не потравит ваших работников этими достаточно ядовитыми веществами.

Парафины (РР) вообще ужасно плохо чем-либо клеятся, потому предлагаю химически обработать поверхность (к примеру пары брома + УФ) и когда она станет сильнополярной клеить летучими растворителями. Я вообще-то не эксперт.

Девушка, галогениды бериллия ОЧЕНЬ летучи.

В 10 м от 1 кг ТЭН будет полная утрата слуха с кровотечением из ушей. В 20 метрах позвенит день-дугой и перестанешь слышать самые высокие частоты навсегда. В 40 метрах позвенит минуты без постоянных последствий. Шапки-ушанки в 10 метрах для полного сохранения слуха будет мало, нужны наушники. Вещество знакомое, делал сам, выращивал сантиметровые кристаллы, изучал стойкость и чувствительность переплавленного продукта.

Развлечение происходило ночью или когда никого не было дома (страшновато было самому встать на такую ленту). Так что основными зрителями были тараканы.