Максим0

У нас разный подход. Я помню о чём конкретно молился и что доверил Богу, и кто бы мне не помог тогда, в память о том я частенько делаю добрые дела и считаю их своей благодарностью Богу. А будущая твоя смерть будет истинной или ложной?

Согласен, бромоводород наличествует, но для бромирования органики подходит отлично - а для меня это главное. Всё равно потом органику от бромоводорода чистить.

Шутим? Я о стрептококках.

Вот не поверишь, ни разу преднамеренно полотно не красил, максимум простыни отбеливал. А потому для меня вопрос о количестве потоков остался не раскрыт. Стадия промывки есть?

1) Беру слова обратно. 2) На основе личного опыта и наблюдений. 3) Хотя бы бабульки заговаваривающие от курения или рожу к примеру. 4) Что-то неразборчиво шепчут. Пациент просто сидит рядом. Математика действительно всемирная идеология, вот только на наследственность определяющую фактическую национальность это никак не влияет. Но давайте не будем отклонятся. Про ложность познания через эмоции соглашусь чуть более чем полностью. А про экзистенцию поподробней.

Всё равно после фасования бутылки по ампулам в утиль - это мелочи.

Мда... а у вас по телу сыпи ещё нет? Зрение не подсело? При работе с опасными веществами обязательное условие: в случае поломка любой одной детали рядовой надёжности не должно наступить фатальных последствий. Я так понимаю ваши правила лишают вас права на ошибку. А если литровая бутыль с бромом треснутая, и в тёплом помещении её поставить в маленький сосуд со снегом и солью? Если разольётся с пол-лира, что дальше? А переливать лучше с помощью трубки медицинской капельницы с зажимом.

Молитвы обращаются к некоему разуму и понятно что в описании любого разума формулы бесполезны. Но в духовном мире должен быть "плотный" компонент подчиняющийся неким законам, и вот к нему формулы-то и можно приложить, возможно даже химические. У них бедно с идеями и конструктивом до крайности. Это - научный подход? Может и стоит. Вот только такие мегапроекты на совесть в одиночку не сделать. Хоть бы дюжину "апостолов" с адекватным потенциалом - и тогда появятся шансы. В одиночку выше стрижки купонов не поднимаются.

А за этим идти просто противно.

там нет науки.

С сатаной не знаком, заранее намеренья не известны. С бессмысленностью не согласен категорически из-за огромного прикладного значения.

А это смотря что вы от мембран хотите.

Библию читал десятки раз от и до.

С отсутствием научного подхода к духовному миру сейчас соглашусь. А как их изучать? Конструктивчиком поделитесь. А литературу я читал. К православному священику обращался, он заявил что вне церкви сатана найдёт способ погубить такого исследователя, а в церкви такие исследования просто бессмысленны и демонстрируют праздность.

Наука отрицает духовные явления. Религии их не отрицают, но дают трактовку на основе догматов, порой внутренне противоречивые. Духовные целители применяют некие техники которые фактически работают, но они сами не знают механику их работы, и потому не могут их усовершенствовать и редко кого могут научить (рейки и космоэнергетика единственные исключения, но тоже с ограниченным потенциалом). Почему этот форум? 1) Химики не оторваны от материального мира как математики и физики-теоретики, они наблюдательны. 2) Химия бедна точными теориями и богата качественными и полуколичественными, что сближает её с предполагаемыми описаниями духовных процессов. Поскольку наука о духовном мире претендует на высший уровень сложности, то и последовательное описание её предполагается ближе к ограниченно моделируемой химии, чем к точно моделируемой экспериментальной физике. 3) Ещё более сложная биология пока недостаточно оформилась сама чтоб оказать помощьь новому кандидату в точные науки. Конкретные предложения: 1) Открыть на этом форуме постоянную дискуссионную площадку с целью перевода новой науки из алхимической стадии в академическую. 2) Создать базу данных по чудесам с привязкой к месту, времени, ситуации и субъектам. 3) Выработать модификацию критериев научности учитывающую плохую воспроизводимость и неизбежную субъективность опытных данных. 4) После создания базы устраивать мозговые штурмы для поиска моделей чудесного. Поехали! Опрос не вставился...

А внешнее устройство для уничтожения стопки бумаги только одно - бомба. Оно вам надо? Или файлы из пироксилиновой плёнки для каждого листика в отдельности. - Я бы предпочёл файлы. Сеть видят из пиндостана.

Есть решение - печатать краской и писать чернилами нерастворимыми в ацетоне и потом ламинировать пропитанный ацетоном лист пироксилиновой плёнкой с двух сторон (перламутровый полупрозрачный лист). Потом сушить без нагрева. Метод непригоден для афёр, а тушить листы в пироксилине (особенно когда их много) весьма не просто, только папка должна быть безосколочной от греха подальше.. Вот только бумагорезкой утилизировать их потом не стоит - только сжиганием малыми порциями. И ещё - всем не курить. И в пироксилине должен быть процентик дифениламина. И храните такие листы понемногу в просторных сейфах. Успешного вам обжигания гопоты!

Попытаться чтоль пришить парочку олеиновых хвостов к сахарозе? (попробую поиздеваться над едой по патенту Химлаба)

Полагаю в кристаллическом сахарате кальция выделенные протоны замещены. А как оценить их кислотность скажем при этерификации? (К вопросу о чудо-мыле Химлаба) Влияет, но слабо настолько что это имеет только академический интерес. рН во всём диапазоне концентраций 6-7. Этанол полагаю ещё слабее влияет, возможно до экспериментальной необнаружимости. Соль не должна влиять в принципе.

Процесс изохорный, Е=5/2*1/300*1ехр5=833 Дж, т=5/6сек

Назвал четверть всех аминокислот которых нет разве что в некоторых олигопептидах - веществах с сигнальной функцией.

А они и не должны справляться - у вас уравнение со степенью свободы и количество вариантов бесконечно.

Закачай в камеры пиридина по сотне кубиков.

От радиации грибы растут лучше. А радиация как и озон приводят к перекисям.

Исходно у вас по составу один поток сбросовых вод? Или всё-так смесь от разных процессов?