-
Постов
447 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент psb
-
Будем считать, что я этого не видел. Хотя кто из нас двоих хамит – это спорный вопрос. Дебаты по этому поводу устраивать не буду (причина, см. ниже). Я всё видел, всё проходил. У меня был случай, когда реактив квалификации «ч» состоял из 50 – 60 % вещества, которое было указано на этикетке. Тогда вопрос к Вам, если у Вас имеются только реактивы сомнительного качества, как будите устанавливать концентрацию стандартного раствора? Какой бы Вам тут не порекомендовали метод, но для его реализации в первую очередь надо устранить все сомнения по поводу качества реактивов. Ну спасибо, что оценили хотя бы мои теоретические знания, но могу Вас заверить, что и практические знания у меня тоже имеются. Я один раз в год прохожу медкомиссию, и каждый год психотерапевт пишет, что я «здоров». Так что Ваше непрофессиональное мнение в этом вопросе я не буду воспринимать во внимание. Ну ладно, сундучок дедушки Ли Цзинь. Я бы по доброте душевной дал бы Вам пару-тройку советов, но раз Вы не желаете видеть мои сообщения, то пожелаю Вам удачи. Прощайте, inFlames.
-
Это как надо промахнуться при приготовлении стандартного раствора? Взять реактив из «бабушкиного сундука» без этикетки («А я внучок и не помню, что туда в 30-х годах положила, может нитрат бария, а может сульфат магния»), при этом, пытаясь взвесить навеску безменом, растворить её в водичке из лужицы, доведя объём полученного раствора до метки граненого стакана. Но это уже не аналитическая химия, а аналитическая алхимия какая-то. Вообще можно установить титр «стандартного раствора» через первичные и вторичные стандартные растворы. Например для стандартного раствора NO3- схема определения титра может быть следующей: тетраборат натрия --[титриметрия]--> азотная кислота --[спектрофотометрия]--> стандартный раствор NO3-. Правда обычно никто этого не делает, т.к. при приготовлении стандартного раствора соблюдают правила его приготовления. И если его титр и будет отличаться не более чем на 0,2 %, то этим просто пренебрегают.
-
Ещё как серьёзно я это воспринял. Тут же побежал в продуктовый магазин покупать «Докторскую». А что, говорите не взорвалась колбаска в передаче? Жаль! Наверное забыли к нитриту натрия добавить «катализатор», тротиловую шашечку, например. А если серьёзно, не понимаю, зачем давать такую специально искаженную информацию. От неё один только вред. Вот пример от этой передачи. Еду в транспорте и слышу разговор двух подростков (передача текста условна): - Ты прикинь, в колбасу добавляют взрывчатку, вон в передаче показывали. - А на фиг. - Да чтоб у стоматологов, наверное, было больше работы. Польза одна, смех продляет жизнь. Другой пример (даже понятия не имею откуда «ноги растут»). Студент пытается доказать, что азот –является взрывоопасным газом. Следующий пример хотя и не очень подходит к теме разговора, но так вспомнился что-то. В передаче «Мозголомы» с помощью сухого льда взрывали пластиковые бутылки. Натурные испытания не заставили себя долго ждать.
-
Вот например, в программе «Галилео» сказали, что добавляемый в «Докторскую» колбасу нитрит натрия - компонент взрывчатки. И даже приглашенные «студенты-медики» пытались «взорвать» колбаску. За 2 недели в этой передачи слышал ещё пару таких ляпов.
-
Хотелось бы ещё раз посмотреть этот фильм. Насколько я помню, в фильме конкурирующая фирма подложила в пакеты с горячим питанием ампулы с кислотой. При нагревании в микроволновой печке ампулы раскололись и кислота вытекла, разъёв печку, внутреннюю обшивку салона самолета, … добралась до кабеля системы управления. В итоге закоротило всю систему управления. На мой взгляд для такой диверсии надо было вылить литра 2-3 кислоты и полностью нейтрализовать стюардессу на пару часов.
-
Содержащиеся органические соединения в зависимости от объекта анализа (корень, клубень, корневище, луковица) будут сильно различаться как по качественному, так и по количественному составу. Но как мне кажется, что в корнях, клубнях, корневищах и луковицах должны обязательно содержатся пектиновые вещества и алкалоиды (оговорюсь сразу, биология и биохимия не являются моим «коньком»). Пектиновые вещества можно определять как титриметрическим методом, так и спектрофотометрическим методом. Титриметрический метод определения пектиновых веществ описан в книге: К.П. Петров «Методы биохимии растительных продуктов». Книгу можно найти в Интернете. Методику определения алкалоидов спектрофотометрическим методом можно посмотреть здесь. Посмотрите ещё Государственную фармакопею. В ней приводится анализ лекарственных растений. Методы анализа корневищ лекарственных приведены в конце части «Общие методы анализа». Может что-нибудь пригодиться Вам.
-
Я думаю, что это неплохая идея. Только надо выработать удобную классификацию задач для пользователей.
-
Я отличникам сочувствую. Ведь большой процент таких отличников, которых заставляют родители и «школа» становиться отличниками (нужно, чтобы в школе был определенный процент отличников). Не у многих прилежных подростков лет 13-14 под строгим взглядом взрослых повернётся язык сказать «Нет, я не хочу быть медалистом».
-
Думаю, что в этиловом спирте раствориться только керосин. Может лучше сначала попробовать обработать керосином (бензином), а затем остаток обработать последовательно этиловым спиртом и гидроксидом калия? Правда после такой обработки в осадке будет содержаться ~ 2,5 % силикагеля.
-
Ещё раз конкретизируем, какие именно катионы Вы будите определять?
-
Мне кажется, что у Лурье должна быть похожая методика анализа. Я думаю, что методика определения свинца в сточных водах с дитизоном далеко не лучший вариант. Посудите сами, если Вы не можете построить калибровочный график используя модельные растворы, содержащие только катионы свинца, то что будет, когда Вы начнете определять свинец в сточных водах? Там мешающих ионов будет достаточно.
-
Постановка вопроса интересная. Может лучше скажите, что Вам необходимо определить (содержание определенных ионов, органических соединений и т.д.). Тогда будет проще ответить на Ваш вопрос. Можно ещё, к примеру, определить виброустойчивость самого спектрофотометра методом повторяющихся соударений объекта испытания и прибора. Это, конечно, шутка. Спектрофотометр в аналитической химии довольно нужный прибор, поэтому такое обращение с ним недопустимо.
-
В качестве ликбеза объясните, что из себя представляет катионный буфер и чем он отличается от «обычного» буферного раствора?
-
ГОСТ 18293-72 Вода питьевая. Методы определения содержания свинца, цинка, серебра.
-
Что конкретно не получается? Калибровочный график построился нормально? Могу предложить метод определения свинца с сульфарсазеном (правда, свинец предварительно экстрагируют дитизоном в четыреххлористом углероде).
-
Сейчас подумал, что переход из фиолетового в синий сделать более четким не получится. Можно ещё попробовать титрование сульфатов нитратом свинца в присутствии дитизона в вводно-спиртовой или вводно-ацетоновой среде. Здесь при титровании должен наблюдаться переход окраски раствора из сине-зеленой в красно-фиолетовую.
-
В свое время отказались от методики комплексометрического определения сульфатов из-за трудоёмкости. Делали приблизительно так: Сульфаты осаждали из подкисленного соляной кислотой раствора хлоридом бария (раствор кипятят минут 10). Сульфат бария отфильтровывали и растворяли в избытке трилона Б (при кипячении). Избыток трилона Б оттитровывали сульфатом магния с использованием эриохромового чёрного Т (аммиачный буферный раствор). В общем, трудоёмкость проведения анализа меньше, чем при гравиметрическом определении сульфатов, но … Поэтому для поточных анализов в своё время использовали турбидиметрическое определение сульфатов. Если переход окраски при титровании получается нечетким, то можно попробовать применить смешанный индикатор, т.е. дополнительно к Вашему индикатору добавить метиленовый голубой или другой металлоиндикатор на катионы бария (эриохром чёрный Т, ализариновый красный). И ещё анализируемую воду лучше всего пропустить через катионит, для удаления мешающих катионов.
-
А мне больше понравилось дальнейшее обсуждение http://pnz.en.cx/Guestbook/Messages.aspx?p...amp;topic=50399 :
-
Будем немного более терпеливее к начинающим. Посмотрите эту тему и Вам станет всё понятно.
-
Посмотрите: 1 ) ГОСТ 9.301-86 Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия металлические и неметаллические неорганические. Общие требования. http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=141596 2 ) ГОСТ 9.302-88 Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия металлические и неметаллические неорганические. Методы контроля. http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=140022
-
В Интернете не пробовали поискать? http://www.profnauka.ru/ http://sud-expertiza.ru/expertizi.html
-
Для начала надо попробовать сконцентрировать выделившийся бром. Например, провести экстракцию брома из водного раствора четыреххлористым углеродом.
-
Лучше всего искать ГОСТ не на самом сайте, а через поисковую систему Яндекс. Набираете номер ГОСТа и добавляете Национальные стандарты. Например: «ГОСТ 18300-87 Национальные стандарты».