the_Rion
-
Постов
1275 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные the_Rion
-
-
Я в одном практикуме видел что эту реакцию можно в бутылке делать, пробку не знаю какую там авторы брали, наверное корковую, а может и полиэтиленовую можно, хотя полиэтилен врят ли. Возможно бутылка от шампанского прокатит, хз. В принципе эта реакция я думаю может и без давления идти, при перемешивании, но дольше, месяц там или даже дольше...
-
1
-
-
1 час назад, usyn сказал:
Нашатырный спирт как бы да, раствор аммиака водный, но именно нашатырь это хлорид аммония еще со времен алхимиков, т.е. суть вещество, которое можно выделить из гавна или мочи верблюдов, этот момент достаточно достоверно описан в алхимических трактатах, и открыт хлорид аммония был арабскими алхимиками, которые
ебали верблюдовковырялись в гавне верблюдов. Типа так.Вообще в целом гавно и моча различных зверюшек это источник всякой там химии, ну например вот гиппуровая и мочевые кислоты и тэдэ и тэпэ...
-
1
-
-
Была инфа что чистый фосфин не самовоспламеняется на воздухе, а происходит это из-за примеси побочки...
Если фосфин разлагать то по идее это надо делать в токе азота например или иного инертного газа.
Да наверное проще попробовать восстановить фосфорную кислоту углем или свинцом.
-
Восстанавливать можно с помощью алюминия и H2SO4, скажем нитросоединения. Но восстановление будет идти иначе, чем с обычными восстановителями, ну там сульфид натрия... И из нитротолуола в восстановительной системе Al/H2SO4 толуидин получаться уже не будет. Можно ли восстановить в такой системе что-то еще, кроме нитры, я увы, не ебу вообще...
-
13 минут назад, BP2 сказал:
мне в идеале ацетат сразу. Чтоб получить этилацетат перегнать его высушить без проблем и прореагировать с алюминием
Ацетат в смысле этилацетат, ну этилацетат это очень легко, хочешь из ледянки делай, а не хочешь - тогда делай из эссенции, но из эссенции надо очень дохуя крепкой серняги, чтобы связать воду, которой очень дохуя в эссенции.
Правда я думаю что этилацетат не будет давать ацетоуксусный эфир из алюминия, т.к. с магнием не дает, я уже пробовал, а алюминий я смысла не вижу - у него алкоголят недостаточно сильное основание, как и магниевый.
Восстанавливать этилацетат я не вижу резона, нахуя, спирт сделать? Дак спирт легко купить, думаю за 1200 рублей канистру 5 литров найти можно, а может и дешевле, не знаю как цены счас в России.
-
1 час назад, BP2 сказал:
И какой алкоголят может быть неосновным?
Я ж говорю, алколяты алюминия и магния недостаточно основные, по сравнению с алкоголятами щелочных металлов, поэтому не идет с ними получение ацетоуксусного эфира. Восстановление идти в принципе может, правда я не пробовал.
59 минут назад, BP2 сказал:А есть еще варианты как ее сместить?
Ну спирт отогнать надо например.
32 минуты назад, BP2 сказал:типо новый метод
Алюминием это не новый метод нихуя а восстановление по Меервейну. Хотя с изопропилатом алюминия и тэдэ
21 минуту назад, BP2 сказал:восстаналивать эфиры алюминием
Дак тебе ацетоуксусный эфир надо или восстановить сложный эфир?
-
49 минут назад, BP2 сказал:
цену медного купороса
100 грамм 1 евро, т.е. 10 евро кило. Нахуй надо, мне проще купить ТССА сколько надо и напрямую сделать, ну да есть неудобство - придется газовую плиту доставать, ну так и на пиролиз надо доставать...
Я писал уже, льеш воду на AlCl3 он так пшшшшшшш и дымит сильно
И он не станет долго в банке храниться, наестся влаги из воздухе и станет беспонтовый, т.е. не будет для Фриделя/Крафста работать, у меня такое было, короче он стареет, когда в ампулу не запаянный. Имей ввиду. А то наделаешь, а потом через три месяца или каких полгода достанешь, а там уже все, гавно... И не отличишь, он как был порошек желтый, так и остается, только уже гидратированный, т.е. он даже с водой не пшикает, короче - портится при долгом хранении...
-
3 минуты назад, BP2 сказал:
медь что
Ее брать негде, на свалке не продадут не имеют права официально, т.к. я не юридическое лицо, провода покупать в магазине не выгодно, мне проще купить свинец грузила или дробь, они стоят копейки, я с медью не работаю. Даже в России медь на приемке за нее дают от 1000 руб/кг, а цинк к примеру 100 руб/кг был, вот считай, свинец не знаю не смотрел, знаю что грузила не дорогие в рыболовных, куда дешевле чем провода в строительном.
Мне медь по деньгам не уперлась просто. Дешевле купить ТССА, сделать хлор и напрямую люминь хлорировать, и возможно быстрее по времени.
А так да, пиролиз некоторых хлоридов металлов должен дать металл и AlCl3
-
Ну и какова температура пиролиза хлорида меди и алюминия?
Медь дорогая, по идее дешевле свинец брать, причем PbCl2 по-любому безводный получается, его как раз с алюминием сплавить, правда хз что там за температура нужна будет. Возможно не менее чем температура плавления алюминия, но в принципе в боро 3.3 может и прокатит не доходя до размягчения стекла.
Думал как-то попробовать, но вообще по мне так проще сам алюминий хлорировать...
-
15 минут назад, BritishPetroleum сказал:
ТОлько белый дым улетел
Ну раз улетел, так светлая память этому дыму тогда. Ты понимаешь, вот хлорид алюминия он порошком таким желтоватым садится в приемнике, а если на него водой капнуть, тогда он делает так пшшшшшш и много дыма валит, вот это я панимаю, хлорид алюминия. А дым как бы не считается, ну потому что а чего с ним делать с этим дымом, посмотреть на него, а дальше? Вот если дым собрать и осадить в порошечек, то тогда да...
18 минут назад, BritishPetroleum сказал:белый порошок при нагреве дающий уксусный ангидрид
И не проще хлорировать серу и добавить туда ацетат натрия? Если сравнить суммарно все затраты и время на изготовление? Ангидрид еще кстати собрать надо сперва, ты собрал? А точно там ангдирид будет, ты сделал какую-нибудь аналитическую реакцию, хотя бы тупо его в воду капнуть?
-
22 минуты назад, BritishPetroleum сказал:
запах уксуснрго ангидрида
Запах не показатель, сколько ангидрида собрал, какой выход? Ммм?
-
25 минут назад, BritishPetroleum сказал:
Блять потому что ни алюминий ни магний недостаточно основные, чтобы эта ебучая реакция могла идти, точнее не сами блять металлы а их алкоголяты, потому что ацетоуксусный эфир получается из этилацетата в присутствии спирта, из которого сперва и получается алкоголят с натрием, а далее реакция идет между алкоголятом и этилацетатом, поэтому нужно алкоголят натрия или блять другого щелочного металла, и надо чтобы сраный алкоголят был достаточно основным, а алкоголят алюминия или магния такими не являются и нихуя там идти не будет, максимум эти мталлы выбьют примеси из этилацетат, т.е. схавают воду и спирт и на этом все, пиздец приплыли...
Алюминий или магний еще надо активированные кстати. С этого и надо начинать, но с этилацетатом это не поможет вообще.
А насчет AlCl3 из неводного растворителя, ну он может образовывать комплексы, которые бесполезные, например с диэтиловым эфиром, в принципе сделать там скажем в том же диэтиловом эфире можно, только получится бесполезный комплекс, вот и все, а если бы эта технология работала нормально, а не через жопу, все бы так и поступали и не мудились бы с хлором алюминием. Поскольку ну не может быть что в 21 веке все вокруг тупые мудаки и не додумались до такой простой вещи, как забабахать AlCl3 в неводном растворе.
-
1 час назад, BritishPetroleum сказал:
я так понимаю ты серу получал хлористую. А она горюча вообще?
Делал, но я не пробовал ее поджигать.
-
Ну я посчитал на пиросерную надо на 100 грамм серняги 92% где-то 225 граммов пиросульфата калия, а серки будет ~50 мл, в такую смесь я не уверен что получится пускать газ HCl и тем более потом дать вакуум и отогнать, разве что капилляр ставить, мешалка наврят ли будет крутить, а без нихуя будет сильно кидать смесь.
Мне будет выгоднее пожертвовать колбой а фосфорную просто купить готовую. Я думаю это по идее даже безопаснее чем хуярить пиросульфаты в мангале
С фосфорной это вопрос прокаливания оказывается, т.е. надо калить ее до соплей, вот и все. Если недокалить тогда нихуя не получится. Я неебу вообще что там с ней становится, но мне как бэ пахую, я вижу что эти сопли могут отнимать воду у серняжки, наврят ли это P2O5 но в приницпе меня мало ебет что там такое, эта хуевина работает я думаю что регулируя количество серной можно оттуда отогнать скажем 40% олеум, как раз как надо на хлорсульфонку.
Ну и не быть дауном, не вливать сернягу в раскаленные сопли, их нужно чутка охладить сперва, перемешать и пихать в колбу потом и греть все заново
Тепла там надо очень много, только на газе калить либо мангал, но я вижу мангал не обязательно, там хватает газа
И работает только с саплями, с прозрачной не получается нихрена.
-
16 часов назад, BritishPetroleum сказал:
Вдуть сере сульфурилом)) А что за патент? Я может вдую тоже, хлорсульфонку делать не буду а вот тионил может быть. С нитрозилом разберусь когда
Патент US2431823, единственное там надо еще катализатор как я понял, уголь активированный, если именно из газов.
Готовый сульфурил имхо должен будет с SCl2 без катализатора реагировать, надо смешать, возможно настоять полчаса-час и потом отогнать.
В патенте сульфирил сперва разлагают до газов, SO2 и Cl
А вообще можно сделать SO3 из серняги и фосфорной кислоты
Просто надо сперва калить фосфорную, сначала выделяется вода из 85% но это еще не все, оказывается надо калить дальше и получаются белые сопли ну или типа желе что-то. К соплям нужно добавить сернягу и потом вернуть эту смесь на огонь и прокалить, и тогда выделяется много белого дыма без запаха, не такой как просто когда сернягу выпариваешь, а это другой дым, если его собрать и сконденсировать то скорее всего получится олеум, в смысле не кристаллы ангидрида, а наверное будет раствор.
Нужно я думаю смесь фосфорной и серняги запихать в колбу и перегнать эту хуету
Я раньше пробовал но получается недопарил фосфорную потому что улетала серняга потом после смешаивания, то есть нужно много калить и на газовой плите причем, оказывается надо просто много тепла и много времени, вот и все блять... Только химстакан как бэ все, пиздец... И колбе будет тоже пездец, она станет белой внутри как и химстакан...
Надо чтобы из фосфорной сопли нарожались белые такие, только тогда блять получится. Просто с прозрачной не прокатит, это значит она недокалена как надо.
-
5 часов назад, злой777 сказал:
Диоксан вродибы безобиден
Не вродибы, а образует перекиси при хранении как все простые эфиры. Будешь старый перегонять - может ебнуть. Приколи глаза выебет если? Можно будет играть роль пирата в ближайшем театре или кружке там каком-нибудь...
-
4 минуты назад, BritishPetroleum сказал:
Уж где где в NO2 оно точно не погаснет
Можно попробовать сжечь
Взять банку трехлитровую, на дно налить крепкую сернягу и поставить стопку стеклянную дном вверх, на нее тигелек с серой возможно чуток песка не дне тигелька, серу поджечь и туда в банку завести NO2 по трубке, нокс делать скажем гвозди + азотка, правда он будет влажный. Расчет тут что пары SO3 вниз сядут в сернягу на дне банки. А может и улетят, хер знает. Азот может наверх увлекать будет. Как еще собирать я хз. Только если какую-то камеру ваять для сжигания. Что-то типа автономки на сере, ахахах... правда в автономке там свечка есть запальная
-
48 минут назад, dmr сказал:
Нитрозный способ получения серки
Ну да, только тут горение. Правда если сера гаснуть не будет в NO2, тут не знаю, возможно еще воздух нужен будет.
36 минут назад, BritishPetroleum сказал:Старая знакомая. Нитрозилсерная кислота.
Ее делать геморно
Да в принципе можно не выделять вообще SO3
Смотря зачем делать его
Если делать для хлорсульфонки или тионила, то возможно прокатит сделать хлорсульфонку из пиросерной или что там получается из пиросульфата и серняги и туда вдувать хлороводород, а тионил тогда по патенту из SCl2 и в него гнать смесь газов SO2 и Cl2 от пиросульфата и хлорида калия. Если обе вещи будут работать, то как бы сам по себе серный ангидрид как бэ нах не нужен, что с ним еще делать, смотреть на него что ли...
-
Ну пиролизов много всяких, тема как бы более о том чтобы получить SO3, а не просто посмотреть на него, зачем это надо.
Поэтому я и говорю, не все сульфаты для пиролиза подходят...
Опять же - можно довольно просто сделать, без пиролиза причем - сжечь серу в атмосфере NO2, получится азот и серный ангидрид, если SO3 еще собрать можно как-то... Азот там не мешает.
-
3 минуты назад, dmr сказал:
При конденсации будет конечно, а в парАх, при такой температуре как?
Ну в парах это надо понимать что вещества улетят в атмосферу, а смысл это делать, так ничего не приготовить, правильно? Либо пары как то обрабатывать сушить чем-то воду, и потом уже SO3 конденсировать, да тут как бы вариант тоже может быть...
-
В принципе можно наверное жечь серу в диоксиде азота, на выходе SO3 и азот.
Как этот SO3 собрать потом, вот в чем вопрос...
-
4 минуты назад, dmr сказал:
Так в зависимости от температуры же. Вы о какой именно реакции речь вели?
Ну возьмем сульфат аммония, я так понимаю пиролиз
NH4HSO4 = NH3 + SO3 + H2O
Аммиак ладно, он хорошо летуч, но вода и ангидрид, там серной случаем не будет?
-
4 минуты назад, dmr сказал:
Где нашли
Там вы ссылку давали ведь, разные реакции. Там в реакциях где справа в продуктах ангридрид плюс вода, я не уверен что SO3 не захочет сочетаться с водой. Имхо. Если только не улетит куда то причем очень быстро. Вода или ангидрид, не важно кто именно из них двоих. Вместе они соединятся быстро и получится серная кислота.
-
Этилендиамин?
в Органическая химия
Опубликовано
Аммиак нужно 33% раствор, это если по прописям. Хотя 10% тоже прокатит.