Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Nemo_78

Участник
  • Постов

    9199
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    44

Nemo_78 стал победителем дня 5 ноября

Nemo_78 имел наиболее популярный контент!

1 Подписчик

Посетители профиля

21965 просмотров профиля

Достижения Nemo_78

  1. Вот это камин-аут, знаете ли... Вы тут на много страниц люд честной ИИшницей пужаете, что, мол, неровен час, эта цифровая жуть всех и вся "кожаных мешков" поработит, а то и геноцидить почнëт... А тут нате-вам, вдруг выясняется, что Вы сами с ИИ не только общаетесь, но ишшо и евонным "авторитетным мнением" пользоваться не гнушаетесь, концептупльные "вопросы" ему задавая. Вот уж действительно: "На воре и шапка горит" (с)
  2. Это слишком просто, чтоб поверили (по доктору Геббельсу). Версия "... северо-корейскими гномами, нанятыми на средства РФ, замороженные в банках Европы и уведëнные с помощью российских хакеров, науськанных всемирно известными тайными агентами Петровым и Башировым", на мой субъективный взгляд, звучит гораздо "правдоподобнее", точнее, хайли-лайкловее, что ли... Ей-богу, увидел чуть позже, нежели выше подобную версию предложил. Но идея, что называется, "носится в воздухе", раз независимо приходит разным людям в головы, стало быть, "в этом что-то есть"...
  3. Тоже считаете, что принудительная бездетность "отдельных представителей кишечнополостных" есть сушественное благо для социума? Повторюсь, здоровья и терпения Вам! Ибо уверен, что не дойдëт. Как известно, в психиологии и психиатрии факт осознанного признания субъектом наличия проблемы есть уже суровый успех на пути еë решения... А в этом случае, кмк, сие безнадежно. Посему в данной ситуации мне тоже крайне интересно (чисто антропологически), насколько Вам достанет долготерпения...
  4. И на демографической ниве, в том числе... В отличии от Вашего "собеседника". Хотя... Возможно, что его чайлд-фри ориентация - это его единственное стОящая заслуга. С таким мировоззрением, пожалуй, лучше не размножаться. Да и к чему плодить идейных иждивенцев паразитов?!
  5. Да не верьте Вы икспердящему чувачку... Он ничегошеньки не знает о Союзе, но и тут молча, свои ненужные "5 копеек" не вставив, мимо пройти не смог. Просто у него фетиш книжный, укоренившийся в кажущееся ему самому мнимое "убеждееие", что "в СССР, в принципе, ничего качественного и достойного быть не могло"... И откуда только этот выпердыш гомункулус шибко умный среди слаборазвитых появился?! Может, один из первых, но, как водится, не весьма удачных американских экспериментов по взращиванию в пробирке Homo novus antisovieticus? Только представьте, какого злобного кадавера, плюющегося, если не кислотой, то, как минимум желчью, можно было бы вывести, использовав генетический материал У.Черчилля и М.Тэтчер, к примеру...
  6. Наверняка, не только унутрь употребляет, но и кое-какие метаболиты вовне выдаëт. Думаю, что эти признаки натурализма практически и исчерпывают вещественный обмен субстанции с внешней средой...
  7. Признайтесь, пожалуйста... Вам это вразумление радость созидания доставляет? Или же просто ранее Вы, не подумавши, себе обет дали, что "ни одного лицедейсивующего самовлюблëнного паразита не пропустите, не попытавшись его в лоно здравомыслия вернуть и к социальной ответственности призвать", и теперь стойко обязаны сей титанический груз нести?
  8. Это ж надо?! Тут такой лыцарь в воображаемых латах на Россинанте собственных истерик без вести пропадает! А дечата-то, поди и не ведают... Как тут один "без страха и упрëка" о чужих кармах беззаветно печëтся, ни мало не смущаясь, что свою бредом несусветным гораздо глубже Кольской сверхглубокой давно зарыл. Но лыцари ж они такие... Как самураи...
  9. Ах как Вам, видимо, обидно-то, что конкретно Вашего-то мнения по данному вопросу и забыли спросить... А, может, там всë ещë проще? И нереализованное либидо имеет место быть? Вот, и "зелен виноград" получается...
  10. Но, ведь, как-то же жили... И, наверное, не тужили. Так стОит ли теперь? А, не задумываясь по всяким пустякам, как и раньше... Повеселились чуток, и то, слава богу.
  11. "ПОД" именно в таком написании - это "пищеводное отверстие диафрагмы", а грыжа ПОД - состояние, которое часто приводит к эзофагиту и эрозионно-язвенным явлениям.
  12. Ну, Вы романтик, конечно... Свято верите в то, что оно обучаемо, переубеждаемо, вообще, склонно воспринимать и, хотя бы, обдумывать альтернативную собственной точку зрения?! Если, действительно, так, то, как говорится, снимаю шляпу... Терпения Вам, выдержки и здоровья!
  13. Тоже слышал версию с альдольно-кротоновой конденсацией первоначально образующегося этаналя.
  14. Оно само как-то повествовало, как на хим. производство пыталось устроиться, но унесло ноги после 1-ой ознакомительной экскурсии, причëм настолько стремительно и невнимательно, что даже оргштатной структуры производственного участка запомнить не смогло/не сочло нужным. Крайняя поверхностность и "бумажный подход" в отрыве от реалий при категоричности суждений и смелости на выдвижение концепций, с моей точки зрения, есть признак, скажем помягче, незрелости ума. Тем более, незрело. Активно критиковать социализм (вернее, попытку построения его в отдельно взятой стране) и мечтать о светлом будущем коммунизма. А ничего, что при распространении в социуме идей тунеядства и потребительского отношения к обществу, оно (общество) неизбежно прийдëт к обнищанию и маргинализации? Или это теоретизирующим безответственным свободолюбцам невдомëк?
  15. Конечно, не поверит. Ежели субстанция ни дня не трудилась, и, в целом, в грëзах о рабовладении пребывает (при этом абсолютно уверена, что при "том режиме" обязательно недурственно бы устроилась, тоже в лапках ничего тяжелее плëтки надсмотрщика, не подымая), то объяснить ей что-то, тем более, доказать, уверен, бесполезно. Какой ТК, Вы чë? Читать, ведь, его ещë надо. А это не весьма интересное (можно дпже сказать, скучное) чтиво, тем более, если не работаешь и не планируешь, но при этом за своë право на "социалку" твëрдо загрызть кого-угодно готов. То ли дело увлекательныии "Римскими правилами... " зачитываться и по их поводу слюни пускать! Ишь чего удумали! Чтоб абсолютно свободолюбивый социопат ещë о людЯх заботился?! Ежели ему чего "не нравится", того и быть не должнО. А правила всякие там глупые, орфографии, пунктуации токмо для быдла придуманы. По-настоящему свободным, они, ваще, не упирались. Но так-то удобно, если что... Объявил себя "абсолютно свободным от всяких там условностей и формальностей" и можешь гордо безграмотность свою свободолюбивым пофигизмом прикрывать. Да о чëм говорить, вообще, ежели ентот икспëрд даже в смысловом ударении разрывы находит?!
×
×
  • Создать...