Nemo_78
Участник-
Постов
9199 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
44
Nemo_78 стал победителем дня 5 ноября
Nemo_78 имел наиболее популярный контент!
Посетители профиля
21965 просмотров профиля
Достижения Nemo_78
-
Вот это камин-аут, знаете ли... Вы тут на много страниц люд честной ИИшницей пужаете, что, мол, неровен час, эта цифровая жуть всех и вся "кожаных мешков" поработит, а то и геноцидить почнëт... А тут нате-вам, вдруг выясняется, что Вы сами с ИИ не только общаетесь, но ишшо и евонным "авторитетным мнением" пользоваться не гнушаетесь, концептупльные "вопросы" ему задавая. Вот уж действительно: "На воре и шапка горит" (с)
-
Это слишком просто, чтоб поверили (по доктору Геббельсу). Версия "... северо-корейскими гномами, нанятыми на средства РФ, замороженные в банках Европы и уведëнные с помощью российских хакеров, науськанных всемирно известными тайными агентами Петровым и Башировым", на мой субъективный взгляд, звучит гораздо "правдоподобнее", точнее, хайли-лайкловее, что ли... Ей-богу, увидел чуть позже, нежели выше подобную версию предложил. Но идея, что называется, "носится в воздухе", раз независимо приходит разным людям в головы, стало быть, "в этом что-то есть"...
-
Тоже считаете, что принудительная бездетность "отдельных представителей кишечнополостных" есть сушественное благо для социума? Повторюсь, здоровья и терпения Вам! Ибо уверен, что не дойдëт. Как известно, в психиологии и психиатрии факт осознанного признания субъектом наличия проблемы есть уже суровый успех на пути еë решения... А в этом случае, кмк, сие безнадежно. Посему в данной ситуации мне тоже крайне интересно (чисто антропологически), насколько Вам достанет долготерпения...
-
И на демографической ниве, в том числе... В отличии от Вашего "собеседника". Хотя... Возможно, что его чайлд-фри ориентация - это его единственное стОящая заслуга. С таким мировоззрением, пожалуй, лучше не размножаться. Да и к чему плодить идейных иждивенцев паразитов?!
-
Да не верьте Вы икспердящему чувачку... Он ничегошеньки не знает о Союзе, но и тут молча, свои ненужные "5 копеек" не вставив, мимо пройти не смог. Просто у него фетиш книжный, укоренившийся в кажущееся ему самому мнимое "убеждееие", что "в СССР, в принципе, ничего качественного и достойного быть не могло"... И откуда только этот выпердыш гомункулус шибко умный среди слаборазвитых появился?! Может, один из первых, но, как водится, не весьма удачных американских экспериментов по взращиванию в пробирке Homo novus antisovieticus? Только представьте, какого злобного кадавера, плюющегося, если не кислотой, то, как минимум желчью, можно было бы вывести, использовав генетический материал У.Черчилля и М.Тэтчер, к примеру...
-
Наверняка, не только унутрь употребляет, но и кое-какие метаболиты вовне выдаëт. Думаю, что эти признаки натурализма практически и исчерпывают вещественный обмен субстанции с внешней средой...
-
Признайтесь, пожалуйста... Вам это вразумление радость созидания доставляет? Или же просто ранее Вы, не подумавши, себе обет дали, что "ни одного лицедейсивующего самовлюблëнного паразита не пропустите, не попытавшись его в лоно здравомыслия вернуть и к социальной ответственности призвать", и теперь стойко обязаны сей титанический груз нести?
-
Это ж надо?! Тут такой лыцарь в воображаемых латах на Россинанте собственных истерик без вести пропадает! А дечата-то, поди и не ведают... Как тут один "без страха и упрëка" о чужих кармах беззаветно печëтся, ни мало не смущаясь, что свою бредом несусветным гораздо глубже Кольской сверхглубокой давно зарыл. Но лыцари ж они такие... Как самураи...
-
Ах как Вам, видимо, обидно-то, что конкретно Вашего-то мнения по данному вопросу и забыли спросить... А, может, там всë ещë проще? И нереализованное либидо имеет место быть? Вот, и "зелен виноград" получается...
-
Но, ведь, как-то же жили... И, наверное, не тужили. Так стОит ли теперь? А, не задумываясь по всяким пустякам, как и раньше... Повеселились чуток, и то, слава богу.
-
"ПОД" именно в таком написании - это "пищеводное отверстие диафрагмы", а грыжа ПОД - состояние, которое часто приводит к эзофагиту и эрозионно-язвенным явлениям.
-
Ну, Вы романтик, конечно... Свято верите в то, что оно обучаемо, переубеждаемо, вообще, склонно воспринимать и, хотя бы, обдумывать альтернативную собственной точку зрения?! Если, действительно, так, то, как говорится, снимаю шляпу... Терпения Вам, выдержки и здоровья!
-
Тоже слышал версию с альдольно-кротоновой конденсацией первоначально образующегося этаналя.
-
Оно само как-то повествовало, как на хим. производство пыталось устроиться, но унесло ноги после 1-ой ознакомительной экскурсии, причëм настолько стремительно и невнимательно, что даже оргштатной структуры производственного участка запомнить не смогло/не сочло нужным. Крайняя поверхностность и "бумажный подход" в отрыве от реалий при категоричности суждений и смелости на выдвижение концепций, с моей точки зрения, есть признак, скажем помягче, незрелости ума. Тем более, незрело. Активно критиковать социализм (вернее, попытку построения его в отдельно взятой стране) и мечтать о светлом будущем коммунизма. А ничего, что при распространении в социуме идей тунеядства и потребительского отношения к обществу, оно (общество) неизбежно прийдëт к обнищанию и маргинализации? Или это теоретизирующим безответственным свободолюбцам невдомëк?
-
Конечно, не поверит. Ежели субстанция ни дня не трудилась, и, в целом, в грëзах о рабовладении пребывает (при этом абсолютно уверена, что при "том режиме" обязательно недурственно бы устроилась, тоже в лапках ничего тяжелее плëтки надсмотрщика, не подымая), то объяснить ей что-то, тем более, доказать, уверен, бесполезно. Какой ТК, Вы чë? Читать, ведь, его ещë надо. А это не весьма интересное (можно дпже сказать, скучное) чтиво, тем более, если не работаешь и не планируешь, но при этом за своë право на "социалку" твëрдо загрызть кого-угодно готов. То ли дело увлекательныии "Римскими правилами... " зачитываться и по их поводу слюни пускать! Ишь чего удумали! Чтоб абсолютно свободолюбивый социопат ещë о людЯх заботился?! Ежели ему чего "не нравится", того и быть не должнО. А правила всякие там глупые, орфографии, пунктуации токмо для быдла придуманы. По-настоящему свободным, они, ваще, не упирались. Но так-то удобно, если что... Объявил себя "абсолютно свободным от всяких там условностей и формальностей" и можешь гордо безграмотность свою свободолюбивым пофигизмом прикрывать. Да о чëм говорить, вообще, ежели ентот икспëрд даже в смысловом ударении разрывы находит?!