Gall

Да, между 1995 и 2000-м годами жилье подешевело, а наука вставала с колен. Факт. Прекрасно помню. Мы тогда квартиру наконец купили. Бывают СМИ, независимые от государственной власти. Может быть они зависят от кого-то еще, от бизнеса, например, но жопу власти не лижут. Вы абсолютно не разбираетесь в ситуации. Выборы губернаторов отменили исключительно ради того, чтобы назначить на их место воров. Например, свердловского губернатора Мишарина, действующего в пользу его друзей из компании "Форатек". Исключительно своими действиями губернатор практически разрушил область. Мы теперь еще долго будем это расхлебывать. Вы хотите сказать - "воруют"? Да, сейчас они очень хорошо воруют. И очень плохо работают. Прочитайте книжку Восленского "Номенклатура", многое поймете. Если бы Медведев не поддерживал ту же самую воровскую-показушную политику, он бы выгнал Путина с поста премьера нафик. Полномочия у него есть. Держит - значит одобряет. Или боится. Тут один умный человек из оппозиции придумал вот что. Можно не просто записаться на выборы наблюдателями, а устроить "десант" в соседний город или область, туда, где было особенно много нарушений. Если в вашем городе действительно голоса считают честно и протоколы не переписывают, наблюдать у вас незачем. А вот у соседей - можно и нужно.

Путин последние годы очень активно провоцирует развал страны. В 2003-м он нам пообещал сделать из Чечни курорт. Вместо этого - нагнетает межнациональную рознь. Критику не слушает, на все отвечает истериками и тюрьмой. Путин всегда врет. Все его заявления за последние 12 лет выполнены с точностью до наоборот. Он успешно развалил науку и высшее образование. Успешно уничтожил дешевое жилье. Успешно поднял цены на бензин. Успешно портит отношения с США и одновременно успешно сливает капиталы Западу (3 миллиарда долларов за последний год). Успешно трахнул дорожное строительство. Успешно трахнул ЖКХ. Эффективно душит налогами малый бизнес и инновации (налог с фонда заработной платы - почти 50% !!!). Успешно поддерживает коррупцию и сделал всех своих друзей миллиардерами. Целенаправленно развалил милицию, которая теперь не защищает даже от гопников. Люди просят разрешить им покупать огнестрельное оружие, чтобы хоть как-то защитить себя - вот как плохо работает полиция. В 2000-м году Путин, придя к власти, первым делом разрушил независимые СМИ. Дело Гусинского знаете? Канал НТВ в 1999 году был замечательным независимым телеканалом, а в 2001 уже показывал только НЛО и трупы. Потом он целенаправленно взялся за демократию - стал ее запрещать. Отменил выборы губернаторов. Потом - мэров. Отменил одномандатные округа. Создал молодежные пропагандистские движения. Те, кто хорошо знает историю, легко вспомнят еще одного такого политика. Он тоже был сильной личностью. За него тоже охотно голосовали многие люди. Он тоже создавал сильную державу. Он тоже отменил выборы и создал сильную вертикаль власти. Его звали Адольф Гитлер. Россия совершила чудо - даже при таком правительстве умудрилась не превратиться во второй Таджикистан и даже наоборот - кое-как развивается. За что отдельное спасибо всем тем людям, которые в столь сложных условиях работают над своей работой, а не лижут зад правительству. Но даже они - устали так работать. На Болотную площадь люди вышли, чтобы сказать: "Прекратите наконец мешать нам жить!"

Могут быть отдельными пленками, приклеены к стеклу или покрытиями на стекле. Поляризация света от них видна кустарными средствами (посмотреть через них на любой ЖК-экран и покрутить), так что где поляроид - найти нетрудно.

Вы, я так понимаю, хотите попробовать сделать "с нуля" что-то вроде ЖК-индикатора от часов, простенького, с крупными сегментами? Тогда вряд ли подойдут чьи-то "чужие" ЖК, придется получать свои. С монитора разве что поляроиды содрать удастся. Стекло точно ни к чему. Или вы просто хотите "похимичить" с добытыми из монитора ЖК, поанализировать, поизучать их свойства?

По спектру видно, что вообще все четыре орбитали имеют немного разные потенциалы ионизации, хотя и очень близкие. Но, возможно, это расщепление возникает только в приборе. Еще там спиновое расщепление видно немножко - тонкие дублетики. Все это потому, что на самом деле в молекуле метана не четыре орбитали по четырем направлениям на четыре водорода. Это одно облако в форме кривого тетраэдра. Внутри оно состоит из четырех "слоев", одного отдельно стоящего и трех сгрупиированных, вырожденных. Каждый электрон находится на всех четырех одновременно. Примерно так.

1. Какой-то нематик, какой именно - фирма, скорее всего, не скажет, коммерческая тайна. У некоторых фирм даже не нематик. 2. Сложно. Пересадить слой ЖК со стекла на другое стекло можно, но он потеряет свои свойства. Свойства задаются особой "полировкой" поверхности ЖК при изготовлении монитора, вряд ли это возможно повторить с б/у слоем. 3. Никак. На стекле транзисторная схема. Ее не снять, а использовать можно только целиком.

Согласно механике Ньютона, никакой атом не может существовать. Доказательство. Движущийся заряд (электрон) создает электромагнитное поле и тормозится этим полем. Следовательно, скорость обращения электрона вокруг ядра уменьшается. Следовательно, электрон обязательно падает на ядро. Любой классический расчет взаимодействий ядер атомов и электронов приводит к результату, предсказанному теоремой Ирншоу ("всякая равновесная конфигурация точечных зарядов неустойчива") - вещество либо схлопывается в точку, либо разлетается на отдельные частицы. Существование стабильных орбиталей, на которых электрон может существовать сколь угодно долго (т.е. сама возможность существования атома) - следствие только квантовой механики. Возможность существования молекул, жидкостей, кристаллов - тоже. Они вообще ни в каком виде невозможны в классической механике!

Какие именно загрязнения предполагаются? Анализируйте прицельно на них.

Наш народ уже лет 50 заставляют голосовать за нужного кандидата. Еще с детского сада так воспитывали - "слушайся маму", "слушайся воспитательницу", "потому что учительница так сказала", "не спорь с начальником цеха". Определенные слои населения любое высказывание начальства воспринимают как приказ. Велели ехать в колхоз - едем. Велели голосовать за ... - голосуем. Велели идти на митинг - идем. Принудительно? - "Нет, что вы, мы сами пришли. Нам Марья Иванна сказала, что надо - вот мы и пришли". В 2000-м году Ельцин велел голосовать за Путина, и страна послушно проголосовала. Даже не поинтересовались, кто это такой.

Поздравляю!!

Выключатель: как уже было сказано, замыкаете зеленый на черный. Лучше всего подключите туда какой-нибудь удобный выключатель. В цепь обязательно включите подходящий амперметр. Удобнее стрелочный. Ток можно регулировать плавно расстоянием между электродами, а грубо - просто переключая выходы. Общий всегда черный, оранжевый +3.3, красный +5, желтый +12, другие выходы использовать нельзя (там есть -5 и -12, но они очень слабые). Для тока больше 2-3 ампер соедините несколько проводов одного цвета вместе. Черные - тоже вместе. Если ток слишком маленький, блок питания может сильно греться (иногда вплоть до дыма). Возьмите автомобильную лампочку на 12 вольт (от габаритов, например) и подключите к 12-вольтовому выходу БП (черный и желтый). Лампочка создаст необходимую нагрузку, и БП будет нормально работать даже на малых токах электролиза. Чтобы лампочка не мешала работать и не светила зря, приспособьте ее для освещения. Можно использовать лампочку от старого проектора (она же от микрофотометра, 12 В 30 Вт, часто валяются в лабораториях). Вот в общем-то и все.

А после этого бездельники из соседнего отдела идут к своему начальству и требуют себе тоже интенсивность.

В обратноосмотических фильтрах питьевой воды стоит картридж с солями, которые в этой воде растворяются и создают необходимую минерализацию. Человек с питьевой водой обычно получает некоторое количество микроэлементов, без которых организм не работает нормально. Можно, конечно, эти вещества ввести в организм специально не в воде. В США, где люди помешаны на чистоте, значительно более распространены аллергические заболевания. Обычно на коже человека присутствует, например, золотистый стафилококк - неплохая мишень для иммунной системы. После появления мыла с триклозаном и прочих злобных антибактериальных средств иммунитету стало не с чем бороться, в результате иммунная система начинает искать себе хоть какого-нибудь врага. Обычно "врагами" оказываются самые безобидные вещи вроде латекса и цветочной пыльцы, а иногда и собственный организм. Люди, не увлекающиеся "сверхчистотой", страдают аллергиями намного реже. Американская "сверхчистота" доходит до того, что в продаваемом там молоке полностью убита молочнокислая палочка. Американское молоко может заплесневеть или прогоркнуть, но никогда не прокисает так, как положено молоку. Простоквашу из него получить невозможно. В холодильнике оно хранится неделями.

Уравниловка работает. В большинстве организаций (во всех бюджетных и во многих крупных) действуют ограничения на стимулирующие выплаты по отношению к базовой ставке (чтобы нельзя было выписать уборщице премию в миллион - "половину завтра вернете в конверте"). Базовая ставка же определяется должностью, зарплата на ней примерно одинакова для всех сотрудников. Когда ценных сотрудников мало, делать им отдельную большую зарплату оказывается невозможно (бездари из соседнего отдела автоматически будут иметь право на такую же). Идеальным решением для постоянно перерабатывающего человека была бы не выплата сверхурочных, а оформление его на 1.25 ставки. НО! вот тут-то и мешает действующее законодательство - это запрещено. Работать на 1 ставку в одном месте и еще на 0.5 ставки в другом - можно, а работать на 1.25 в одном и том же месте - нельзя. Это очевидный абсурд. На самом деле есть много других проблем. Например, есть органичения на выплату по больничному. Даже если у человека зарплата 200 в месяц (вот такой он крутой специалист), больничный у него будет исчисляться из размера МРОТ, а не из зарплаты. Ну и так далее. Действующее трудовое законодательство почти не менялось со времен СССР и было рассчитано на среднего бездаря. С одной стороны, за тунеядство нехило наказывали, и с другой стороны - толку от бездаря было очень мало. Поэтому закон был построен так, чтобы любой бездарь, приходящий на работу строго к 8:30, гарантированно не был уволен, даже если он запорет 6 заготовок из выданных ему 5. В рыночных условиях подобный подход ведет к культивированию "автовазов" и студентов-двоечников, а не к развитию экономики. Нужно сдвигать акценты. Решающим фактором должна стать фактическая профессиональная пригодность человека. Я лично считаю самым справедливым способом оплаты труда сдельную оплату. Сколько наработал - столько получил. В большинстве отраслей с этим нет проблем. Стремно только в фундаментальной науке, там непонятны критерии оценки. Впрочем, наш "любымый" Фурсенко даже их ухитрился придумать - пресловутый "ПРНД". Самое смешное, что изначально это была весьма объективная цифра, способная реально выявить, кто работает, а кто нет. Но по мере внедрения бездельники из ряда институтов очень хорошо почуровили над методикой расчета, в результате все встало с ног на голову. (С тех пор я считаю, что Фурсенко вообще-то продуцирует вполне хорошие и годные идеи, но бюрократическая машина извращает их с точностью до наоборот, и винить Фурсенко в плохом результате нельзя). === О митингах и шествиях. Я хотя сам выступал на стороне антипутинского движения, но мысли постараюсь выразить настолько нейтрально, насколько это вообще возможно в моем случае. Не хочу никого агитировать. Мы вчера видели людей, представляющих два лагеря - "за" и "против" Путина. И там и там присутствовало до фига народу (как сказал один из ведущих митинга у нас, это "сама точная оценка"). И там и там численность превысила некоторую критическую цифру "вовлеченности" - то есть, почти каждый гражданин либо сам участвовал в одном из митингов, либо имеет знакомых, которые там были (и, возможно, даже знаком с обеими сторонами одновременно). Были люди, пытавшиеся попасть на оба митинга и сравнить атмосферу. При таких условиях каждый уже сам своими глазами видит, был или не был подкуп участников, был или не был нагон бюджетников, была или не была раздача денег Госдепа, поддерживали или не поддерживали люди выступающих на сцене. Никакими фотошопами и никакой пропагандой невозможно скрыть истину от миллионов участников митингов по всей стране. Они сами все видели. Те, кто пошел на митинг против своей воли (а такие наверняка были), имеют теперь свою точку зрения, которая с точкой зрения согнанного митинга не совпадает. Победит не тот, кто соберет больше людей, а тот, кто меньше врет. Тот, на чей митинг люди идут честно и искренне. Кстати, есть очень простой способ определить искренность участников митинга. Достаточно просто посмотреть на плакаты. Если они сделаны типографским способом - их делал заранее оргкомитет митинга. Если неумело, от руки, на принтере, склеены скотчем - люди делали их сами. На заранее подготовленных митингах раздают плакаты, и невооруженным глазом видно, что они все делались в одной типографии. В противном случае подготовка заключается только в закупке в хозтоварах фанеры, палок и маркеров - на случай, если кто-то захочет в последний момент нарисовать плакат, чтобы было чем и на чем.

Если фирма действительно заинтересована в том, чтобы "редкий специалист" работал на нее, а не пошел в водители троллейбуса (или на пенсию), директор фирмы своим собственным приказом сделает субботу выходным днем. Пока я вижу другую ситуацию. Редкие специалисты работают по 10 часов в сутки, а зарплату получают за 8 - потому что по документам они работают 8 часов. Даже если работодатель захочет доплатить им за лишние 2 часа, он не имеет права этого делать. А еще своими глазами видел ситуацию, когда НИИ не может уволить алкоголика, потому что "по своему желанию" он заявление не пишет, а по статье не получается - он справку об инвалидности притащил. Несколько лет этот человек получал зарплату и воровал оборудование. Потом наконец уволили. Это - следствие существующего ТК. По-хорошему график работы, выходных и отпусков, размер зарплаты - вообще не должен регулироваться государством. Это личное дело работника и работодателя. Как они в трудовом договоре напишут, как договорятся - так и будет. Чтобы сильно не наглели, нужен закон - хотя бы один выходной в неделю и т.д. В остальном человек уже сам для себя решает, работать столько за такую зарплату или отказаться. Изначально Прохоров примерно это и предлагал, но в прессе, как всегда, переврали. Чтобы не пострадали работники существующих предприятий, достаточно совсем маленькой поправки: "Распространяется только на найм новых сотрудников". По сути так оно и будет, потому что со всеми сотрудниками уже заключены бессрочные трудовые договоры, в которых все выходные-отпуска уже прописаны, и новый закон не сможет отменить их действие. Что же касается той или иной личности в качестве Президента, то тут важнее не конкретные пункты программы, а готовность идти на диалог. Вменяемому президенту профсоюзы или Дума всегда могут объяснить, что та или иная норма закона - плохая. (Если она действительно плохая). Нынешние выборы очень сложные, потому что в них нет ни одного определенно хорошего кандидата. Есть один проворовавшийся коррупционер, два "вечных кандидата" с 20-летним стажем (это диагноз), один непонятно кто (и кажется в сговоре с коррупционером) и еще один тоже непонятно кто, может быть тоже в сговоре, но хотя бы не стесняющийся называть вещи своими именами и показывать свои миллиарды. При таком раскладе я лично в первом туре буду за второго из "непонятно кто", а во втором - посмотрим. Пока главное - чтобы не произошла коронация коррупционера на пожизненное президентство вечером 4-го марта. Очень хорошо про это написал мой хороший знакомый: http://leonwolf.live...com/355750.html

Скорее всего, натуральные красители действуют как обыкновенный индикатор (лакмус). От кислоты краснеют, от щелочи синеют. Может быть, у воды pH больше 7? Засуньте в нее лакмусовую бумажку. Почти все ягодно-цветочные краски синеют от мыла. Вы с мылом моете?

Никогда не слышал, но не исключаю возможности. Надо порыться в справочниках.

Да-да, и 6-дневную неделю, и 10-часовой рабочий день. Все это уже слышали. Позиция, когда человек боится, как бы ему пару лишних рабочих часиков не добавили - это изначально позиция раба. То, что работодатель обычно не зверь и не будет выжимать работников до получмерти, в голову таким людям не приходит. Как и то, что работу можно менять. Истинная проблема сидит гораздо глубже, чем выборы того или иного человека во главе государства. О том, что на самом деле происходит, прочитайте в книге "Номенклатура" Восленского, там очень хорошо и подробно все описано. Что делать - решайте сами. Первоочередная задача в России - сделать единое законодательство для всех людей. А не так, как сейчас, когда челяди нельзя, а барину можно. И соответствуенно сделать судебную систему, которая будет гарантировать соблюдение законодательства. Как это ни странно, Прохоров назвал единственный действующий метод борьбы с Номенклатурой. В государстве, в котором все чиновники, судьи и спецслужбы - номенклатура, невозможно побороть коррупцию, пока номенклатура не уйдет добровольно. Единственный способ ее убрать - бросить поколению старых коррупционеров кость в виде пожизненного безбедного существования. Мразь, берущая взятки, в обмен на это родных детей продаст. Поймите, чиновник на своем посту сидит только для того, чтобы брать взятки. Никакими угрозами, судами и тюрьмой его не остановишь : для него "перестать брать взятки" и "уйти в отставку" - одно и то же. Посадить его в тюрьму? Так сажать его будет такой же взяточник, как он сам - разумеется, они договорятся. Что же делать? Да очень просто - поступить с ними точно так же, как поступили в 1999-м году с Ельциным. Заключить соглашение: "ты уходишь на пенсию, а мы тебя не трогаем". Простейший способ борьбы со взятками: "У коррупционеров есть 48 часов на то, чтобы вернуть часть награбленного и уйти в отставку. Того, кто так сделает, мы не тронем - он амнистирован. Через 48 часов начнем сажать и расстреливать". Похоже?

Резисторы достаточно на обрыв проверить. Обычно транзистор горит. КТ805 не подойдет скорее всего - он поганый, h21э никакой. Надо что-то посовременнее.

Китайцы и канцероген не постесняются использовать. Родамином точно можно, не безвредно, но и не отравит.

Никакого антивируса. Linux.

http://naganoff.live....com/42289.html http://naganoff.live....com/43514.html http://naganoff.live....com/41303.html Еще вопросы есть? Точка зрения, которая мне лично кажется очень правдоподобной (факты сходятся): http://echo.msk.ru/b...le/849643-echo/

Лучше сразу. В природе все взаимосвязано, ответ на один вопрос может быть ответом на все остальные тоже.

Есть. Собственно, я их упоминал уже. Количество энергии, накопленное люминофором, от интенсивности подаваемого излучения зависит линейно - тут никаких особых проблем нет (ну разве что при очень маленьких интенсивностях, когда фотоны по сути по одному кидаем, зависимость будет иная). Но связь этой энергии с яркостью отдачи потом - сложная. Интенсивность свечения люминофора растет быстрее, чем линейно, в силу вынужденного излучения. Из-за этого скорость расходования энергии тем больше, чем эта энергия больше. Если брать свечение в первый момент после облучения, то с повышением интенсивности накачки его яркость будет нарастать немного быстрее, чем пропорционально. На очень больших интенсивностях - вплоть до суперлюминесценции. Но уже через несколько секунд зависимость будет ощущаться очень слабо - сильно накачанный люминофор в первые секунды выбрасывает непропорционально больше энергии. Со временем интенсивности будут все больше сравниваться.

Никак: толщина может получиться абсолютно любой. Хотя, если известна ПЛОТНОСТЬ тока, а не сам ток, то по сути и площадь дана. Точнее, она сократится, если все подставить.