Ясик

Как же далеко ушли технологии. Нам бы лет на пять назад.... А теперь опять догонять.

Что же получается？ Если целесообразно продать ИС, то это можно сделать либо как ноу-хау, либо через обязательный патент. Для потенциального покупателя первый вариант перспективнее получается, тк тогда он может уже защитить разработку согласно своим возможностям и опыту. Так？

Вот здесь я поднял тему ИС. Задумайтесь над мотивацией. Давайте там ИС обсуждать. .А ТС пусть говорит. Нам же лучше... http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=205572&hl=

Я не в “О”дессе. И бегать не буду. Вы из Украины, что ли？ Вам конкурентные преимущества формировать надо. ИМХО

ну чего Вы, дайте высказаться ТС ну чего Вы, дайте высказаться ТС

К врачам -то как раз лучше к 2-ум, а лучше 3 или 4. Это факт. Ну да еще предстоит все познать

Это все за коньяк？＝). А с чем связана такая категоричность привязки？ Я бы иначе пошел.

Я так и не понял в каком направлении консенсус. Патенты - это зло, извращение или необходимость. tvv385, а что Вы имели ввиду в последнем посте про опенсорс. ？ Эээ.. Может ТС хотел сказать про то, что ну очень умные люди шарят по просторам технологий и ищут незакрытые места？ну чтобы потом доить зависимых коллег.？У меня в чем-то схожая ситуация имеется. Амеры все обложили, но каким-то чудом я попал в игольное ушко, абсолютно случайно, тк шел своим путем. Как тут быть ？ хз. Но мысль такая, что если амеры вдруг сильно жать будут, то можно опубликовать их другие не закрытые места. Это как оружие сдерживания.

И не пропадайте, пожалуйста

Еще до поступления в институт думал над похожими вещами. Сейчас понимаю, что эта область тесно связана с химией высоких энергий. Лет через 100 это будут давать в школе.

Аллое, спасибо. А где？ Неудобно как-то кг как пробный образец. Подскажите в личку пжл. Я с представительством БАСФа общался года полтора назад. Пробники по 100г. Те мне несколько пробников надо. Мелкой фасовки не было, только мешки.

Был в 1999 г в компании Лоуман, Германия. Они вообще на разработку ед.продукта тратят от 2 до 4 млн. Но патентуют не все. Предпочитают режим ноу хау.

А кто-нибудь знает, можно ли приобрести продукцию БАСФ в мелкой фасовке？

Брал там стирол 6 бут.. Уже у себя на складе обратили внимание, что окрашен. Во всех бутылях грязь и песок и т.д..... В общем только перегонять и для собственных нужд.

Ну а если высушить реально, то рефрактометрически можно. При условии, конечно, что ничего больше нет. Еще стоит рассмотреть экстракцию - гексан ограниченно растворяет глицерин. Как с эг - не знаю, но подобрать можно. Ну и простая перегонка напрашивается. Ее вариант - ДСК

Что-то ребят колбасит. Давно не взрыварились ？

В поиске метода, то это сразу что следует. А по факту - как повезет. ИКа тоже не совсем предсказуем. Ну и для фанатов гликоляты металлов будут отличны от глицератов. Но я думаю, обойдется. Не уверен, но и уф анализ может помочь

Пробуйте инфракрасный анализ тогда. Короче и дешевле уже не будет.

А может периодатом ломануть. А потом по результатм титрования

К сожалению, это так. А “”аппарат выкинуть придется - не соответствует нормам безопасности.

Вот и я об этом. Импорт осложняется. Пишите. Задача еще та！

Найдете решение, отпишитесь. Не найдете - тоже сообщите. Люблю нестандартные задачи

тогда к димексиду надо добавить бензилового спирта. Уверен, что все получиться, но димексид усиливает ьранспорт через мембраны. Те в любом случае в перчатках желательно. А что пару капель воды в димексид не пробовали？

У меня похожая проблема на ЛГМ. Там стол продуктами распада пластиков разных ушатывается тоже не слабо. Всякая хлорорганика не вариант. Не все берет, усилия надо, летит не слабо, вредно. Из 2 десятков растворителей пришел к бензиловому спирту. Универсален, не летуч, в косметике иногда используется и т.д. Но Вам тут правильно сказали - димексид еще лучше вариант. Чет я про него забыл. Сама молочная кислота еще должна помочь, но пробовать надо. Уверен что пленка не только от пла

Кто ж спорит. Но гиалуронка от этого не хуже работает.