бродяга_

у меня практического опыта в этом деле десятки лет. но ты можешь слушать теоретиков. путаешь гальванопластику с гальваностегией, как же тебе помочь, если в элементарных терминах не разбираешься?

это восстановление, а не окисление! изопропиловый не подходит. как и мочевина в роли блескообразователя.

Виктор Петрик в этом преуспел. закатанный в трубочку нанотрубки. закрученный в улитку астролены, они же в просторечии бублики...

было давление, хоть и мизерное, значит перегретый.

из графита делам шарик на 60 атомов уплотняем 90 тыс атмосфер с подогревом 300 С и получаем фуллерит< который в два раза тверже алмаза. связи межатомные интересней. возможно ли фуллерит получить детонационным способом подобно алмазу?

таки поддержать тему, взаимно, ты же же же в моей теме про фуллерены какие то волосы на жопе обсуждал. вот тут у гребня, который часто обсирается, кусок говна прилип к волосам похоже. вот к чему приводит самолечение, а может самовнушение. 😄 что тебе не нравится как носом в какашки тыкают? так не надо обсираться, в попытке обосрать кого бы то ни было.

тЫ есть, который неудачно пытался оправдать конченых тварей террористов. же же же. любитель заводить множество аккаунтов на форуме для развода форумчан. мразь конченная.

у меня нет злобы тЫ её придумал, а такую мразь как тЫ, еще поискать надо. же же же...

больше жаб тащи, больших, зеленых горбатого могила исправит. и даже врачи не помогут.

вывод в стиле, таракан теряет слух, когда ему отрывают ноги. это утверждение было в книжках. но на практике тоже сходится. получи дифосфин целенаправленно и сравни запашок, то есть его насыщенность.

его еще с хлора вставляло, а от закиси совсем растащит.

зависит от сырья. единого рецепта нет.

в молодые годы бутылку в один глоток опрокидывал. а через пару минут выливал за углом обратно. то есть выпить и усвоить выпитое - это действительно существенная разница.

это не сложные операции с которыми справится даже новичок. у тебя есть опыт по переводу хотя бы платину растворял и назад в металл?

то есть даже медь не всю скушает.

иначе кислоты уйдет в разы больше. на группу платиновых концентрации гарантированно не хватит. то есть самое ценное останется на сырье. это будет только подготовка к следующему травлению...

он же в 10 раз дороже зла! а с группой платиновых два пальца об асфальт не проходит.

ряд вертикальный. в верхнею кислота соляная с перекисью водорода. на нижних капает на тестовые пластины для контроля. а как насчет родия? там же есть что то из группы платиновых?

это у тебя то в мусор, а то еще в нейтрализацию. почему бы не промыть еще кислым раствором следующую порцию свежего сырья? там есть: цинк,кадмий,марганец,железо. то есть травление дробное уж если экономить.

надо наоборот. первым вскрытием растворять большую часть.

график кислотности будет сопряжен с температурой, так что проще чисто пробой для каждого металла свой коридор, чем благородней, тем выше кон кислоты. в растворе азотной, где серебро уже не растворяется и болтается куском, медь будет растворятся со свистом с разогревом. и этим свойством, то есть, концентрация и температура, желательно травить большую часть металлов и сливать. а далее уже более концентрированные вскрывают уже благородные...

способ давно общеизвестен хим медь и далее гальваническая. а что при разных способах будет разная медь?

первым делом делается тест на металлы благороднее серебра. несколько капель раствора на полированную пластину чистого серебра. если серебро растворяется, пятно становится матовое, тогда дозировано понижать кислотность. тут желательно сначала работать с частью раствора. если серебро не растворяется и на нем нет пятна из благородных металлов, следующий тест делается на свежеполированной меди, если нет темного пятна, раствор можно вылить.

эти растворы раздельно или вместе?