бродяга_

а в реале ты пытаешься тушить пламя подливая бензинчик.

вот в этом месте.

нет тебя. не переводи стрелы ты не в яслях. полудурком ты сам себя определил.

если в организме нехватка меди или железа то возможна сомнительная польза.

пористая поверхность это значит уже есть соприкосновение. гальванопара это еще и ускоренное растворение нерж. и осыпание меди. то есть, в итоге металлов в пищу добавится на пару порядков больше. далее медь осыпется, поверхность нерж. станет более развитой и будет растворяться пока не покроется коркой привычных окислов.

тут на многие страницы были темы по аффинажу, так что не будем повторятся.

не понятна цель сей процедуры. у меня тоже есть такая мечта, обмеднить сковороду, но толстым слоем, порядка несколько мм для улучшения теплопроводности. сковорода большая и на индукционной печи греет середину, а края холодные. то есть, цель уравновешивание температуры по всей площади. плохие варианты. слой тонкий пористый. гальванические пары и быстрое окисление при этом.

тебе же же же, полудурок, объяснял не так давно, что не канает твоя пропаганда тут. все под копирку с англосанксонской методички вперемешку со своими жидкими лепешками. тебе самому то не надоело на вентилятор набрасывать?

медь порошком не применяется, по причине быстрого окисления порошка. это ошибка. только разделение, иначе сразу в унитаз. опять ошибка. драги иногда выпадают из раствора даже при отстаивании травильного раствора, если конечно там кислоты не набухано с кратным превышением. там получатся в лучшем варианте комплексные соединения, которые на катоде осядут сплавом пропорционально количественного содержания в растворе, потому что потенциалы сближаются. ошибки в аффинаже приводят к потерям драг металлов. то есть обходятся дорого.

отрицать очевидные общеизвестные понятия - это есть глупость. а иметь это свойство в натуре - тупость.

зачем сразу цинком? рациональнее было цементацию начинать серебром. а далее медью. цинк в самом конце.

- тебя бамбуковой палкой по яйце не били? такой вопрос задавал особист за серьезные нарушения в области секретности связи штаба армии. залезли мои сослуживцы в помещение где хранились шифровальные ключи на случай войны. там же и спирт был тоже на хранении... а было это в начале 80 в городе Чернигове. это так тебе к примеру из жизни. выбор сделал ты. у меня же был пример.

палки бамбуковые и бить по яйцам. Первый принцип – принцип меритократии (в дословном переводе – правление достойных; является антиномией клептократии – правлению воров). Его реализация основана на поиске талантов в любом социальном слое; пусть человек будет беден или богат, если он талантлив, если он креативен и прозорлив, он будет привлечён к государственной службе и наделен благами, обусловленными его способностью стратегически мыслить, решать и действовать, используя инновационные методы управления. Система выбора лучших людей, выявление и развитие талантов – доминантная константа в формировании парадигмы государственного управления страны. Степень талантливости, «продвинутости» госслужащего в Сингапуре определяется и посредством рейтинговой оценки его деятельности. 200 человек в системе государственной службы Сингапура составляют элитную группу, и все 200 являются объектами рейтинга. И любой из них, будь он стар или молод, независимо от возраста и наличия профессионального и жизненного опыта, будет находиться в первых рядах элиты, возглавлять лучшие организации, если при проведении рейтинга наберёт высокие баллы. Второй принцип, выделенный им как основополагающий в формировании успешной государственной службы, – прагматизм. В понимании государственных деятелей Сингапура, прагматизм – это не следование какой-либо идеологии, это, скорее всего, избрание наиболее эффективного для страны, её процветания пути из всех имеющихся. Прагматизм – это умение творчески воспользоваться чужим опытом, умение органично адаптировать его, учитывая все за и против, в своей стране. К. Махбубани считает, что не следует изобретать велосипед, достаточно взглянуть взыскующе на мир, проанализировать чужие достижения и всегда можно обнаружить среди них наиболее адекватные той или иной сфере жизнедеятельности своего государства. Третий принцип, обусловивший успех Сингапура, – честность. Честность как категория высокой морали – первейшее условие для успешной работы во властных структурах Сингапура. О том, что честность – не декларируемый фон, но мерило нравственности государственного служащего, его имиджа, говорит факт ареста одного из министров Сингапура, принявшего совершенно бескорыстное предложение некоего бизнесмена отдохнуть с семьёй в одном из прекрасных уголков страны. По возвращении министр был арестован. Следует подчеркнуть, что с первых шагов антикоррупционной борьбы, особенно в сфере государственной власти, здесь большое значение придавалось этике, статусу этики. Ведь когда «власть рассматривается как возможность для личного обогащения, а не как свидетельство оказанного народом доверия, это становится уже проблемой этики», – был убеждён премьер-министр Ли Куан Ю. «Все общества, претендующие на длительное существование, должны поддерживать принцип честности, иначе общество не выживет – выражал он твердую уверенность». Не случайно в Сингапуре борьба с коррупцией ведётся непрерывно, и борьбу ведут именно политические лидеры и высшие должностные лица, усилия которых всемерно поддерживает общество. Здесь полюсы ментальности двух социальных сфер – государственной и негосударственной – сходятся воедино и образуют редкостный в одном государстве феномен всеобщего неприятия коррупции. Общественное порицание здесь возведено в абсолют, оно действенно в той же мере, что и административное или уголовное наказание. Никому из должностных лиц не хотелось бы быть всенародно обвинённым в коррупции, «засветившимся» в роли коррупционера на телевидении или на страницах периодической печати, прессы. Именно этот род порицания для них является едва ли не самым страшным наказанием. пс. у человека всегда есть выбор. твой выбор - тупой спор всего лишь.

тут Шарий все подробно разжевал. они конституцию так себе придумали, что нет выхода кроме самоуничтожения самого государства. причем эта программа на самоликвидацию была продублирована несколько раз. серьезно не сунутся. они уже тоже отживший свой срок проект. помаленьку свернутся от затухания финансирования.

наиподлейший, ты че та перепутал с обиженкой. это тебя наиподлейший обижали в кпз. ты чо уже бредишь? совсем плохой стал? что за фантазии? из какой задницы ты это высосал? чепушила чпзешный, засунь себе в зад свои фантазии и больше не выдумывай ничего про нормальных людей.

откуда интерес к хлорной в последнее время на форуме? если разберешься... https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.uspkhim.ru/RCR1340pdf&ved=2ahUKEwiDoeeFgNKHAxU4BxAIHUgWBb8QFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw2Xz_9542ClIIwOSU4j702E

там подробные ответы на твои вопросы. но если не понимаешь, замеряй плотность и тренируй наблюдательность.

в чем причина? ведь по твоему гниение рыбы идет с головы. давай помечтай о не загнивающей голове. хотя бы кто из прошлых правителей был более близок. с кем сравнить и на кого равняться из прошлых?

1 начинать надо с ошибок прошлой попытки, иначе это танец на граблях. 2 нельзя путать желания и мечтания. здесь есть существенная разница. интересно посмотреть на эту грамоту или на управление таким сказочным государством гарантирующие от ошибок прошлой попытки.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.uspkhim.ru/RCR1340pdf&ved=2ahUKEwiDoeeFgNKHAxU4BxAIHUgWBb8QFnoECBcQAQ&usg=AOvVaw2Xz_9542ClIIwOSU4j702E

ты забыл добавить "даю голову на отсечение".

в борьбе с дронами будут применять тех же дронов охотников, но более быстрых и умных. то есть это задел на будущее. жаль что не прячут такие установки глубоко под землю, для неуязвимости, на случай серьезного кипеша.

опять поклеп! причем, без какого либо предложения решения вопроса анти загнивания этой самой рыбы. ведь любая революция потерпит крах, если не сможет защищаться. так где эта защита от загнивания? где эти люди выдержавшие испытания медными трубами? а это что из области астрологии? так они более конкретно определяются. даже с развалом СССР вместо обещанного коммунизма не ошиблись.