Samogonchik

Начать с горячего раствора если не поможет накрыть сосуд марлей промоченой раствором щелочи или соды

На DVD такого не встречал в книжном-djvu-виде можно посмотреть Р. А. Лидин, Л. Л. Андреева, В. А. Молочко. Константы неорганических веществ. Cправочник но это конечно скромнее чем сетевые базы там же помоему есть второй том справочник под ред. Никольского тоже должны быть таблицы

Забыли про бромистый литий

Вам зачем - хлор утилизировать или какие-то другие задачи

Вот здесь очень хорошая база

0,004 действительно ни о чем - учитывая механизм действия желатина. 0,4 г/л сухого желатина вполне нормальное количество для гальванопластики. Конечно можно и больше но читал, что это плохо влияет на механические свойства покрытия, а для меня это важно. Если речь о электролитическом рафинировании меди с последующей переплавкой и задача выглаживания в том, чтобы окклюзией ненахапать чего лишнего из раствора и незакоротить катоды, тогда желатина можно и побольше немогу точно назвать концентраций в растворах, но большая часть медеэлектролитных заводов СССР имела расходные коэффициены по желотину 55-100 г на тонну меди японцы поголовно сыпали рыбий клей, а американцы синтетические аналоги желатина но 200-300 г/т меди

Что касается посуды то многие путают титан с "титаниум" который если не ошибаюсь бренд какой-то итальянской фирмы но не металл, то что называют титановым покрытием на посуде может быть и содержит какое-то количество этого металла но по сути это металлокерамика Вот титановые лопаты в перестроечные годы это объективная реальность кое какое туристическое и альпинистское снаряжение из титана тоже делают

Для начала не мешало бы убедиться что в бронзе вообще есть олово современная промышленность производит бронзы, алюиминиевые, железистые, марганцевые, хромовые, бериллиевые, никелевые в большей части сплавов этого списка олово присутствует в количестве 0,1-0,25% даже литейные бронзы которые класически были оловянными сейчас чаще всего заменены на железоалюминиевые, железомарганцевые или кремнистоникелевые Ну если Вам все-таки повезло и досталась именно БрО... где олова от 3,5 до 10 % тогда я тоже начал бы с гальваники хотя бы по соображениям чистоты получаемого металла

Общественность молчит по простой причине - Вы задали задачу, которая ежели не дотягивает до кандидатской то вовсяком случае моглабы стать очень хорошей дипломной работой

Возможно все дело в методике "ускорения" коррозии примененной в данной лабораторной работе

единственное что в этом смысле приходит в голову это влить этилацетат с избытком, существует вероятность разложения азотной кислоты с образованием ацетамида (в реализуемости этой ступени не уверен но если пробовать то раствор должен быть охлажден) в ацетамиде хлорное золото в присутствии соляной кислоты растворяется кстати такие электролиты работают только с большим избытком хлорид-ионов

Серная кислота с концентрацией около 30% и около 50% продается как электролит для аккумуляторов полотностью 1,32 и 1,4 соответственно, отличаются не только плотностью но и цветом 30% почти прозрачная 40% имеет слегка желтоватый оттенок почти всегда имеет небольшую примесь FeSO4 по блескообразователям кое-что обсуждали здесь в литературе встречаются данные по добавкам желатина от 0,004 до 1 г/литр я сам пробовал до 0,4 г/л эффект неплохой

У меня в гараже тоже "халявная" электроэнергия в смысле без счетчика но гаражные 5кВт и мегаватный ввод это две большие разницы Ну а когда есть халявный мегаватный ввод тут дело загубить трудно даже не будучи семи пядей... В себестоимости каустической соды электроэнергия это от 50 до 70% в зависимости от масштаба и технологической схемы конечно при условии совместного производства соляной кислоты Почитайте про то, что такое хлор и соляная кислота в смысле сбора, хранения, транспортировки и т.п. уверяю - сильно отрезвляет

Вероятно органика восстанваливает золото только форимрует не раствор а суспензию золота в органическом растворителе механическую связь между частицами золота и основой обеспечивает последняя операция тоесть - глянцевание стальной гладилкой

Одному знакомому (у него естьнебольшое подворье с кое какой живностью) фирмачи предлагали поставить метантенк со всеми втекающими и вытекающими благами ну сели посчитали - чтобы отопить его домк (не слишком большой) надо извести за отопительный сезон 120 тонн навоза (в натуре 2 вагона) на что мой знакомый сказал что он столько не сможет...

посмотрите вот здесь

Никелид титана - это же сплав с памятью попробуйте анодное растворение с фтористыми солями

Вопервых покажите мне человека который пьет только бонакву и на ней же варит суп и макароны вовторых никакие фильтры (несчитая очень дорогих систем обратного осмоса) дистиллят из воды не сделают если бы какому-нибудь горводоканалу пришло в голову поставить систему обратного осмоса на городской коллектор пожарно-питьевой воды то пенсионерки в этом городе повымерли бы при виде счетов за комуналку ну и про ванадий - я лично потрогав кусок этого материала (а работаю я с ним часто) иду мыть руки с мылом чтобы пить воду с ним специально - Боже упаси. для общего развития выписка из Википедии "При остром воздействии токсических доз ванадия у рабочих отмечаются местные воспалительные реакции кожи и слизистых оболочек глаз, верхних дыхательных путей, скопление слизи в бронхах и альвеолах. Возникают и системные аллергические реакции типа астмы и экземы; а также лейкопения и анемия, которые сопровождаются нарушениями основных биохимических параметров организма. При введении ванадия животным (в дозах 25-50 мкг/кг), отмечается замедление роста, диарея и увеличение смертности. Всего в организме среднего человека (масса тела 70 кг) 0,11 мг ванадия. Ванадий и его соединения токсичны. Токсическая доза для человека 0,25 мг, летальная доза — 2-4 мг. Повышенное содержание белков и хрома в рационе снижает токсическое действие ванадия. Нормы потребления для этого минерального вещества не установлены."

Вы уверены что сможете конкурировать со стерлитамакским каустиком это при их-то 14-15 тыр/т. для начала прибавьте цену соли с доставкой к цене электроэнергии... а еще учтите,что при очень хорошей организации процесса для 10 т/сутки потребуется мегаватный ввод по электроэенергии и такойже преобразователь на низкое напряжение когда прикините чего это стоит - поймете, что сама ванна для электролиза это 2% в общем море капзатрат Такое производство в малых масштабах выгодно только если есть халявная электороэнергия

Серебро дает отвратительное покрытие на углеродистой стали но при этом неплохо ложится на нержавейку

дистиллят не такая дешевая штука, чтобы разливать его как питьевую воду даже если это он и есть чем же так ужастно его употребление какоу... пришло в голову обогащать воду ванадием

А сколько я тонн меди в лом отправил из-за водородной болезни вот в жизни не скажешь что такой пластичный металл может начать лопаться как стекло спасли высокофтористые флюсы

Водород растворяется в жидких металлах намного лучше чем в твердых (это беда металлургии) хорошо растворим в никеле, платине и палладии 1 кг палладия может вместить 6г водорода

Зря смеетесь над вакуумом и парнями из леса в свое время покупал магний и титановую губку в Березниках так вот тамошние технологи дюже гордились своей самой технологичной технологией производства магния и титана в мире, прошло пять лет и мне снова понадобился магний звоню узнать что по чем и вижу - цена процентов на 20 выше чем у товарищей из дружественного Китая, а товарищи из дружественного Китая используя допотопную технологию мешают доломит с ферросилицием и в вакууме при температуре чуть за тыщу по цельсию отгоняют чистейший магний Вот так в лесу на колене с вакуумным насосом можно на 40% обвалить мировую ценовую коньюнктуру на далеко не самый редкий металл Кстати реакция тоже смещена куда ненадо но благодаря непрерывному выведению газообразного магния из зоны реакции...

Типовой состав цемента примерно вот такой Минералогический состав, %: Трехкальциевый силикат: 50 - 65 Двухкальциевый силикат: 13 - 23 Трехкальциевый алюминат: 12 - 15 Четырехкальциевый алюмоферрит: 12 - 15 Эти компаненты тоже способны реагировать с уольной кислотой хотя считается, что для тяжелых бетонов она безопасна дело тут действительно в водовоглощающей способности как Вы сами заметили - Физика всё перекроет