Begemot_555

Хорошая монетка. Иностранщина не мое но так краем уха нахватался.

Ну да ну да они еще и фактически прозрачные. Маркетинг это все. Улучшение цвета лица на 13%. И конечно же дорого. Физику еще никто не отменял. Можно кстати и обычные шлифы собрать без смазки но с большой вероятностью выбросить это все вместе потом. У смазки ведь две функции - герметизация и создание разделительного слоя

Название как бы намекает на силикон в составе. А вы не пробовали до "тяжелой артиллерии" просто бензином?

Заливаем все в обычный мерный стакан с носиком и ставим под него емкость для того что должно вылиться. Даем отстояться. Примерно прикидываем какой обьем в стакане займут ваши 2 см с учетом уже имеющегося уровня. Опускаем в стакан лейку и наливаем в нее сколько надо жидкости.

Померял. Показывает стенка 8 мм. Сомневаюсь что такое может лопнуть. Ни в одной обычной колбе такого не видел

Я купил на Авито. Весьма недорого (там если регулярно смотреть иногда мелькает такое). Собственно элементов реакторов там как грязи но суммы с четырьмя нулями как минимум. Толщину точно не скажу (не бил ни разу потому осколков не было. Впрочем в понедельник могу померять на цилиндрическом реакторе).

Выточить можно что угодно но речь шла о перегонке под вакуумом а у советского 20 л бутыля плоское дно.

Ну раз уже дело дошло до платинирования то поищите себе вот такое. На Симаксовских реакторах стекло толстое. Не воображу что нужно сделать чтобы оно лопнуло.

Хотя бы потому что я тут пишу значит выдерживает. 30-40 мм ртст Меньше мне не надо - проблема охлаждать Ага ага. Температурный коэфф лин расширения у стекла и нерж ну очень различается. Хотя можно конечно взять просто шлиф и вклеить его на силиконе (не факт я не знаю держит ли силикон кислоту) И к чему эти навороты с баней из припоя если вы говорите что при комнатной процесс пойдет. Чем вас вода не устраивает? Или на крайний случай соленая? Вы лучше подумайте чем будете охлаждать то что будет испаряться при комнатной температуре?.

Вот тут абс согласен в части того что неприятно. Что касательно 10-20 л колб... все измеряется деньгами. Хотя у меня 10л старая советская на вид очень дохлая выдерживает. А если нужно 5 л азотки то можно отогнать два раза. По нынешней стоимости нормального стекла выгоднее будет собрать нормальный аппарат на 3-5 литров и гнать потихонечку. Ну вот вы уперлись в нержавейку - ваше право. Даже бак купили правильный и даже покрыли его внутри нужным лаком, супер. И трубу конечно тоже. А холодильник вы тоже намерены лаком изнутри покрывать? И как? А где гарантия того что там все покроется как надо. И кстати сварные швы - первое что скорродирует - гарантирую. Или вы надеетесь что частички серной таки не долетят до холодильника? Нуну. А потом ели посчитать стоимость нужного аппарата и всяких фенечек к нему то может выясниться что буде выгоднее раз в неделю просто бить стеклянный или выбрасывать его

С каких пор ЭДТА у нас средство для удаления диоксида железа? Тогда уж лучше щавелевая кислота. Но в итоге все равно начнет ржаветь

Да вообще без проблем. Получали же когда-то алюминий реакцией замещения с натрием Он получил свое прозвище за то что разгромил аппарат для попкорна - по его мнению было кощунством тратить на всякую хрень кукурузу из которой он делал классное бухлишко. Самогонный аппарат для перегонки под вакуумом делается как минимум из пивной кеги - там выпуклое дно. Сгоняйте на Хоумдистиллер - там тема страниц на 100+ Ваш первый вопрос не стоил того чтобы его задавать. 10 нажатий клавиш. Кратко - у AISI304 хорошая корр стойкость к азотке а вот к серной - никакая. Кислотостойкие лаки как правило не термостойки. Вобщем афера это все. https://гидростандарт.рф/tablica-himicheskoj-stojkosti-nerzhaveyushchih-stalej-aisi-304-aisi-316 А что вам так дался прям самогонный аппарат - делайте в химпосуде, в чем проблема?

Нет. Революция в самогоноварении отменяется. Кабы углекислый газ уносил за собой спирт то пиво пришлось бы пить залпом. А еще есть такая технология - совмещенное брожение-перегонка под вакуумов. Одним из шагов там дегазация браги для ускорения /облегчения процесса брожения. Тот самый углекислый газ удаляют но отгонка очередной порции идет после этого. Самогонщики не химики конечно но считать умеют.

Да уж. Тут полфорума исхитряется как бы конц серку получить. А вы из нее совершенно беспроблемно доступную азотку делать пытаетесь. Лавры Попкорна Саттона не дают покоя? И с вакуумом вам тоже не советую связываться. Нержавейку кстати сожрать не успеет потому что процесс начнется с того что дно проломится у вашего аппарата

https://www.avito.ru/ekaterinburg/posuda_i_tovary_dlya_kuhni/kolba_kruglodonnaya_na_20_000_ml_shlif_4540_2514510806 Горловины 29/32 у больших колб не встречал ни разу Форштосс и что там вам еще надо ищите там же

Вообще игрушка. проблема в том что он врет по разному в разных диапазонах. Впрочем выход есть но для него нужно иметь чем больше тем лучше тарировочных растворов а не три как в комплекте к нему. Ну и по ним уже составить шкалу поправок с контрольными точками а между ними интерполяцией. Врать он не перестанет но вы будете знать цену его словам. Вопрос только достаточная ли будет для вас точность в итоге

1 Сильный нагрев как ни охлаждай 2 Когда остановиться? Попробовать тупо скальпелем разделить стекла. Некоторый шанс есть что лопнет не на совсем мелкие осколки и по одному пинцетом их снимать

Ну вы нашли место где об этом спрашивать..... И опоздали лет так на 10. Давно уже никто не сортирует а все на общий полигон. Но вы не расстраивайтесь - вам не светило ибо там своих местных золотоискателей было достаточно. Если что - информация от одного из бывших золотоискателей

Фокусу в обед сто лет - в далеких 1980х бабки продавали семечки 20 коп большой стакан. Трешка была того же размера что и 20. Натирается ртутью подается орлом кверху и семки в кармане. Откуда ртуть? Ну тогда не было такого к ней отношения. Шахты под боком а там искробезопасные ртутные выключатели. Я меня было как-то около 200 мл ртути (общак пацанов всего дома) Лежал в подвале, кто-то стырил (не мы ж одни любили семочки) А насчет ртути в школе.... Иод металлический там был (потом исчез конечно), диффузию металлов нам на физике показывали с помощью двух свинцовых кубиков (сейчас трудно вообразить такое, да?) Даже , знаю, не поверите - марганцовка была свободно в аптеках. А на шахтных свалках валялись изолирующие самоспасатели с пероксидом калия (по сути та же бертолетова соль) а красный фосфор в 20 кг банках... продолжать? И шо по сравнению со всем этим какая то там ртуть

За сознание тут уже подсказали а для необычных эффектов рекомендую сочетать с каннабисом но не в смысле коноплю жрать а классический вариант

Так прикольно вас читать. Что один что другой с таким же успехом могли бы за оперу поговорить.... Нате. Светолов Светоло'в, лов рыбы с помощью искусственного света. С. основан на свойстве многих, рыб активно реагировать на излучение подводного или надводного источника. Например, свет привлекает кильку, сайру, ставриду, сардину, а треску, тунца, акулу, угря отпугивает. Результаты С. зависят от биологических факторов (например, возраст рыбы), от условий внешней среды (температура воды, её прозрачность, фаза Луны и др.), от расположения и спектральной характеристики источника света и т. п. Изменяя яркость света, можно управлять поведением рыбы: собирать её или распугивать, переводить скопление от одной лампы к другой, приближать рыбу к источнику света и поднимать её к поверхности. Для этих целей используют лампы и люстры, прожекторы, световые буи, а также световые трассы, заграждения, гирлянды. При С. рыба захватывается конусными сетями, бортовыми подхватами, рыбонасосами. С помощью источников света повышается эффективность лова кошельковыми и ставными неводами, тралами и др. В основном для С. применяют лампы накаливания и люминесцентные лампы. В некоторых случаях, например на промысле сайры, используют голубой и красный свет. С. распространён в Японии, СССР и других странах. Лит.: Никоноров И. В., Взаимодействие орудий лова со скоплениями рыб, М., 1973; Мельников В. Н., Биофизические основы промышленного рыболовства, М., 1973. А. Л. Фридман. источник: Большая Советская Энциклопедия

А для этого кроме носа есть еще глаза которые видят как сплавляется волокно

Арамидная ткань известна исключительно своими огнезащитными свойствами. А вот шьют ее действительно с использованием кевларовых ниток. Нате вам для общего развития http://websvarka.ru/talk/topic/10740-kostium-svarschika-obzor-ooo-aramid/ Я так понимаю собираетесь на войну и прикид подбираете? Ну ткань вы выбрали явно не ту. Да собственно можете никакой не выбирать и не тратить деньги, от осколков ничего не спасает.

И что? Например Тинсулейт превосходит даже пух (кроме гагачьего). А шерсть верблюжья втрое легче овечьей.... что с чем сравнивать будем? То что я написал про запах - не шутка а исчерпывающий метод

Поджечь и на запах..... А давайте еще по тормозным колодкам поговорим какие лучше, не ну че, химики же , неужто не знаете?