burbulis
-
Постов
1375 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные burbulis
-
-
А вот лучше кто б объяснил, откуда во Вселенной столько темной энергии и темной материи взялось... И почему темной энергии и материи подавляюще много, а нормальной барионной - мало...
-
Если в ноябре победит кандидат от демократов, то Америка к 2030 таки станет Советскими Социалистическими Штатами, тов. St2Ra3nn8ik.
-
07.01.2024 в 19:46, St2Ra3nn8ik сказал:
Это будет только, когда пендостан станет Coвeтcкими Coциaлиcтичecкими Штатами Америки!
То есть когда дем. партия окончательно заберет всю власть себе. В дем. партии Америки как раз и сидят самые ярые социалисты, они сами себя так и называют, и с красными флагами ходят, и с красными звездами на кепках.
-
06.01.2024 в 20:17, St2Ra3nn8ik сказал:
Значит, литиевые аккумуляторы станут дешевле и доступнее для простых людей.
Вот еще бы наладили массовое производство дешевых солнечных панелей...
Чтобы каждый простой человек перестал зависить от монополистов-энергетиков, и добывал бы бесплатное электричество для своих бытовых нужд.
-
Блин, че вы спорите, запустиие ракету с брусом да и проверьте. Товарисча Маска можно попросить, он эти ракеты каждый месяц пускает. Пусть поставит в свою ракету брус с тензодатчиками.
Можно прямо в его Х-иттер написать, запусти мол ракету с брусом, дорогой товарищ Муск.
-
05.01.2024 в 18:32, Метвед сказал:
Гравитационные волны есть но они не квантуются.
Это из-за того что у них слишком большая длина волны?
-
05.01.2024 в 14:14, фосолиф-кимих сказал:
Потенциала гравитационного поля не существует, так как поля нет. Именно по этому гравитацию не удается проквантовать
Но ведь есть гравитационные волны. А если есть волны, то и поле должно быть. Потому что волн без поля не бывает.
-
05.01.2024 в 08:22, Химикур сказал:
Я обозначил ускорение. А какое это имеет значение? .. Не имеет смысла спорить о частностях, если брус , как ни крути, но "закручивается". ?
А почему именно брус, а не стержень и не трос?
-
03.01.2024 в 08:15, Химикур сказал:
А как же картинка чёткая появляется?
В том то и прикол, что по настоящему чёткая картинка получается только с помощью зеркальных объективов - это вам любой профессиональный фотограф подтвердит. А в чисто линзовых объективах всегда присутствует некоторая нерезкость.
-
1
-
-
Да вон на ютубе товарисч из кенотрона вполне выжал рентгеновские лучи и даже снимки сделал. Вполне достойно.
Для медицинских целей разрешающая способность такой установки может и недостаточна, а вот чтобы просканировать внутренности какого-нибудь устройства - вполне сгодится.
-
А сколько ей киловольт нуно?
-
02.01.2024 в 08:19, Метвед сказал:
На алиэкспрессе желтомордые товарищи вовсю барыжат ренгеновскими трубками
А хз, пропустят ли такое через границу? Да и не хотелось бы привлекать к себе внимание со стороны определенных ведомств...
-
02.01.2024 в 06:04, Метвед сказал:
То есть, эффектные опыты Рентгена с кенотроном будут далеко не столь эффектны...
Ну палец просветить сможет хотя бы?
-
Всех с наступившим!
Подскажите, можно ли выжать чуточку рентгеновского излучения из мощного искрового разряда? Или только УФ получитса? Хочу поэкспериментировать с рентгеновскими лучами в кухонно-гаражных условиях.
-
31.12.2023 в 05:14, Метвед сказал:
Потому то его энергия не изменяется (упруго отскакивает) зато импульс меняется очень сильно.
А как объяснить что фотоны с разной длиной волны преломляются на разный угол?
А отражаются все на одинаковый угол?
В оптических приборах это хорошо заметно, например объектив линзовый фокуссирует фотоны разных волн в разных точках, а объектив зеркальный фокуссирует все фотоны всех волн в одной точке.
-
30.12.2023 в 12:44, Arkadiy сказал:
Фотон это замкнутая на себя двухкомпонентная стоячая волна
А можно как нибудь простыми словами, как это замкнутая на себя стоячая волна?
-
1
-
-
Кстати, раз уж об электронах.
А что заставляет электроны спариваться в электронные пары? Сильное взаимодействие? Или слабое?
-
29.12.2023 в 06:41, Химикур сказал:
Каждый единичный фотон, это как бы летящая лампочка. Мигающая. Частота мигания лампочки-фотона, это частота так называемой "электромагнитной волны".
А я представлял фотон как набор строго определенного числа колебаний, допустим три или десять, и с определенной частотой. Типа один красный фотон это три колебания с такой-то частотой, а один фиолетовый фотон это три колебания с другой частотой, а сто фиолетовых фотонов это триста таких колебаний подряд и т.д.
-
28.12.2023 в 17:08, Вадим Вергун сказал:
Пульсирующий ток - разновидность переменного.
Правда? А, ну тогда я неправильно выразился, я имел в виду ток постоянной полярности, только не ровный а вибрирующий. Вот, проводник с таким вибрирующим током, он будет излучать электромагнитные волны?
-
У меня еще один глупый вопрос.
Может ли проводник с пульсирующим током излучать электромагнитные волны? Или нужен обязательно переменный ток?
-
А каждый единичный фотон это как-бы одна волна, одно колебание, или это серия из нескольких колебаний? Т.е. сколько колебаний в одном фотоне?
-
28.12.2023 в 08:11, Химикур сказал:
Электромагнитная волна не имеет пространственных параметров
Но зато у электромагнитных волн есть направление. Объема нет, а направление есть. И амплитуда с частотой есть. Амплитуду с частотой можно мысленно представить как некое подобие пространственных форм. Можно вообразить что это не волна сама по себе идет, а вибрирует электромагнитное поле, типа как некая вибрирующая простыня гигантских размеров...
-
28.12.2023 в 08:11, Химикур сказал:
Науке не известно, по какой причине фотон имеет такие парадоксальные свойства.
Я читал в википедии что это не только у фотонов такие приколы, а практически у всех субатомных частиц проявляется двойственная природа. И даже вроде бы некоторые простые молекулы проявляют волновые свойства.
-
Т.е., фотон, он как-бы и частица и волна одновременно?
Корпускулярно-волновой дуализм для чайников
в Курилка
Опубликовано
А пространство тоже везде одинаково?