burbulis

Это из-за того что у них слишком большая длина волны?

Но ведь есть гравитационные волны. А если есть волны, то и поле должно быть. Потому что волн без поля не бывает.

А почему именно брус, а не стержень и не трос?

В том то и прикол, что по настоящему чёткая картинка получается только с помощью зеркальных объективов - это вам любой профессиональный фотограф подтвердит. А в чисто линзовых объективах всегда присутствует некоторая нерезкость.

Да вон на ютубе товарисч из кенотрона вполне выжал рентгеновские лучи и даже снимки сделал. Вполне достойно. Для медицинских целей разрешающая способность такой установки может и недостаточна, а вот чтобы просканировать внутренности какого-нибудь устройства - вполне сгодится.

А сколько ей киловольт нуно?

А хз, пропустят ли такое через границу? Да и не хотелось бы привлекать к себе внимание со стороны определенных ведомств...

Ну палец просветить сможет хотя бы?

Всех с наступившим! Подскажите, можно ли выжать чуточку рентгеновского излучения из мощного искрового разряда? Или только УФ получитса? Хочу поэкспериментировать с рентгеновскими лучами в кухонно-гаражных условиях.

А как объяснить что фотоны с разной длиной волны преломляются на разный угол? А отражаются все на одинаковый угол? В оптических приборах это хорошо заметно, например объектив линзовый фокуссирует фотоны разных волн в разных точках, а объектив зеркальный фокуссирует все фотоны всех волн в одной точке.

А можно как нибудь простыми словами, как это замкнутая на себя стоячая волна?

Кстати, раз уж об электронах. А что заставляет электроны спариваться в электронные пары? Сильное взаимодействие? Или слабое?

А я представлял фотон как набор строго определенного числа колебаний, допустим три или десять, и с определенной частотой. Типа один красный фотон это три колебания с такой-то частотой, а один фиолетовый фотон это три колебания с другой частотой, а сто фиолетовых фотонов это триста таких колебаний подряд и т.д.

Правда? А, ну тогда я неправильно выразился, я имел в виду ток постоянной полярности, только не ровный а вибрирующий. Вот, проводник с таким вибрирующим током, он будет излучать электромагнитные волны?

У меня еще один глупый вопрос. Может ли проводник с пульсирующим током излучать электромагнитные волны? Или нужен обязательно переменный ток?

А каждый единичный фотон это как-бы одна волна, одно колебание, или это серия из нескольких колебаний? Т.е. сколько колебаний в одном фотоне?

Но зато у электромагнитных волн есть направление. Объема нет, а направление есть. И амплитуда с частотой есть. Амплитуду с частотой можно мысленно представить как некое подобие пространственных форм. Можно вообразить что это не волна сама по себе идет, а вибрирует электромагнитное поле, типа как некая вибрирующая простыня гигантских размеров...

Я читал в википедии что это не только у фотонов такие приколы, а практически у всех субатомных частиц проявляется двойственная природа. И даже вроде бы некоторые простые молекулы проявляют волновые свойства.

Т.е., фотон, он как-бы и частица и волна одновременно?

Добрый день. А вот кто бы мог объяснить такое явление как корпускулярно-волновой дуализм простыми словами? Я вот пытаюсь в это вникнуть, но пока безуспешно. Больше всего мне непонятно, может ли допустим отдельный конкретный фотон быть только лишь волной, или только лишь частицой, или он может перевоплощаться то в волну, то в частицу? Или же есть некий "средний вариант" который сочетает свойства и волны и частицы, и то и сё одновременно?

Есть спрей для заморозки травм, на основе хлорэтана, действует аналогично и не ядовит. В магазинах спорттоваров обычно есть.

Ruso, а что у вас там за клоун президентом стал? Походу теперь выбирать клоунов в президенты это новый тренд. Началось все с членограя, теперь вот еще один...

А если тока не было? Просто лежала замкнутая катушка, нанизанная на магнит, и тут ее резко разомкнули

Максим походу свою фирменную табуретовку уже не чистит, прямо так херачит. Значит скоро к нему белка из Мосада нагрянет.

Понятно. А если допустим концы катушки попытаться разъединить или соединить, то в момент разъединения / соединения может возникнуть кратковременная ЭДС?