burbulis
-
Постов
1394 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные burbulis
-
-
2 часа назад, georgyarakelov сказал:
Зубная щетка со следами зубной пасты? Тогда смотрите состав пасты.
Нет, чистая промытая щетка после чистки зубов. Я подозреваю что микробы начинают вырабатывать защитную пленку против раствора хлоргексидина.
-
Уважаемые, подскажите. Такая вот ситуация: положил зубную щетку в стакан с водным раствором хлоргексидина 0,05%. На следующий день головка щетки и ворсинки покрылись каким-то липким клейким налетом. Водой он не отмывается. Удалось отмыть только спиртом. Подскажите, что это за налет образовался? Неужели это бактериальная пленка?
-
Та же самая карамель например, воспламеняется при ~300 С, а продукты горения на выходе из сопла имеют t ~2000 C. Соответственно, для расчета энергетического эффекта нужно брать значения энтальпии образования веществ при этих температурах, а не при н.у. как в справочниках.
-
Кстати, где-то встречал уравнение неполного сгорания угля (до СО) при нехватке калийки. Там получается очень небольшое тепловыделение, но это если считать по табличным значениям энтальпии образования. Думаю что такой расчет не корректен, т.к. значения энтальпии образования даются для н.у., но ведь горение происходит далеко не при н.у.!
Вот если бы найти значения энтальпии образования веществ например при 2000 градусов, тогда бы можно было посчитать более корректно.
-
А K2O вроде бы и сам летуч, что-то около 800 градусов возгоняется
-
37 минут назад, Электрофил сказал:
Думаю образование карбоната калия помогает. Какая-никакая соль, не хуже нитрита, если не в растворе и при температуре расплава нитрита.
Вы полагаете что CO2 вытесняет NO/NO2 из нитрита?
-
10 минут назад, avg сказал:
Наверно потому что уголь не плавится и не испаряется. Не отбирает тепло на побочные процессы.
Хотя вот сахар тоже плавится, но калийка с ним довольно активно горит... Парадокс...
-
Ха, странно, а с бертолеткой загорелся. Значит дело в калийке.
-
-
-
В принципе, атомы тяжелых элементов, ртуть, свинец, висмут, при столкновении с другими молекулами должны провоцировать образование свободных радикалов. Чем тяжелее атом, тем больше вероятность что он разрушит соседнюю молекулу при столкновении.
-
Смешать графитовую пыль с мелом, спрессовать, и подключить к сварочному трансформатору. Думаю, 200 ампер будет достаточно.
-
-
-
Мое ИМХО, для ускорения первой стадии распада (на нитрит и кислород) нужно некое вещество дающее неустойчивый оксид, который будет интенсивно разлагаться при температуре чуть меньшей, чем температура активного разложения самого нитрата калия. Например, Cr2O3, при медленном сплавлении с н.к. окисляется до CrO3, а при дальнейшем повышении температуры начинается его интенсивное разложение.
-
Можно еще йодистым азотом намазать. Он громко хлопает, и при этом практически безвреден.
-
-
30 минут назад, Электрофил сказал:
Внезапно! А еще на пиросайтах встречается инфа, что роданиды разгоняют перхлораты.
Скорее всего, они работают не как истинный катализатор, а как активное горючее с высокой реакционной способностью. По сути, все соединения серы с низкой степенью окисления являются активным легко воспламеняющимся горючим.
Думаю, с таким же результатом сработают и соединения фосфора с низкой С.О.
-
С процентами прироста скорости я конечно напутал. Не 20%, а более 80.
-
32 минуты назад, dmr сказал:
20% добавка совсем не каталитические количества. Вполне себе реагентная
Добавляли 1% по массе.
Вот здесь описание эксперимента http://kia-soft.narod.ru/interests/rockets/chemistry/nkso_feo.htm
-
-
М.б. еще никель ренея сработает?
-
-
Походу, катализатор в таких реакциях работает через образование промежуточных нестойких соединений типа ферратов, манганатов и т.д., которые разлагаются быстрее чем основное вещество.
Липкий налет после хлоргексидина
в Биохимия
Опубликовано
Да не от пасты это. На скребалке для языка такой же налет появляется если она в растворе полежит. Тут явно что-то микробного происхождения.
В спирте 60% такой херни никогда не бывает.