Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Хоббит+

Участник
  • Постов

    1678
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Хоббит+

  1. Нужно собрать всю эту сажу, отмыть с кипечением от буры, промыть несколько раз водой от буры. Потом растворить сначала в солянке, слить раствор. Потом растворить осадок в новом царе, при минимальном количестве азотки, профильтровать. И осадить заново с минимальным количеством жидкостей. Сплавить и рассказать нам о результатах! Может температуры мало?
  2. Как поменять цвет моей аватарки??! ... И ещё хочу добавить музыкальную подпись под мои сообщения, - типа марш какой нибудь.
  3. Общался на днях, - выявили коронавирус... Сейчас с его женой общсь и детьми , и пр. родственниками... Пипец, на краю. ...А на предприятии никто выходить не хочет, - или болеют, или в отпусках... Как там Космос один остался !?
  4. Ничего болезненного в различении и даже угадывании образов нет ! Это нормальная работа здорвго мозга. А вот считать здоровы процессы болезнью это как раз болезнь и есть, - психиатрия называется.
  5. Походу, высваливать от сюда собираетесь. Тогда почитайте индийский трактат по виманостроению,...забыл, как точно называется. А ! Виманика шастра, вроде.
  6. Ещё раз. И Никитину. Спутник движется вокруг планеты или солнца, за счёт движения его траектория стабильна. Мы можем повернуть парус так, чтобы сила была направлена , например, против движения, тогда скорость начнёт падать и спутник начнёт снижаться на плаету или к Солнцу. Т.е. против ветра. Можно развернуть парус так, что скорость и/или высота орбиты будет нарастать, или смещаться вправо-влево... Да, как хотите назовите. Я про руль вообще не говорил, он тут и неи нужен. ...Просто зачем все эти дебаты.
  7. Под действием ветра у плоскодонки образуется киль за счёт несимметричного погружения плоского дна. Если бы дно было сферическим, то движение отличалось от плоскодонки. Поэтому проблем с управлением силы реакции паруса на ветер нет !
  8. А вы быУдете развлекать космонавтов, - тоже польза. Без обид.
  9. Почитайте работу, там обсуждаются эти вопросы. Парус это спутник в первую очередь, т.е. летит по инерции. Давление света можно прикладывать в любом направлении относительно скорости, получая любую орбиту - круговую, элиптическую, обратно круговую, поднять, опустить орбиту, манипулировать отражённым светом и положением в пространстве... Одновременно стоит задача сохранения целостности этой хлипкой, "парусной" конструкции, потому что масса распределена и имеет большие моменты относительно прочности.
  10. Спецы в теме, а неспецам подобная инфа не нужна,но до кучи, - что вопросы ставятся, обсуждаются и решаются : http://keldysh.ru/council/1/2015-trofimov/diss.pdf
  11. От СЭС не требуется летать туда-сюда, - от СЭС требуется управлять орбитой , чтобы не падать на планету из за потерь скорости, или корректировать другие внешние воздействия. Для отражения излишков света или облучения поверхности может потребоваться большая прыть ,но это можно решать и другими способами, например, прецессией вращающегося экрана со скоростью порядка скорости вращения вокруг планеты.
  12. Кстати говоря, если иметь возможность просто переместить центр масс относительно центра приложения давления света, то парус сам развернётся на нужныйи угол. А переместить центри масс электромотором, например, вообще не затратно и очень долговечно. Кстати, на орбите Венеры давление света будет больше. Там вообще можно сосредоточить все СЭС и от туда передавать на удалённые планеты, как вариант.
  13. Их было два этих эксперимента, вроде. Второй эксперимент был удачным, - освещали что то в Якутии, вроде. Мне техника не очень интересна.
  14. Инфа есть в сети - всё работает, проверено.
  15. Какая гадость эта ваша заливная рыба ! = Если вы такие глупости пишете, то что от ваших "женщин" ждать.
  16. Конкретное исполнение экрана нужно просчитывать. Потому что это специфическое устройство сосвоими механическими и прочими свойствами. Давления света достаточно, чтобы корректировать орбиту произвольным образом почти без затрат энергии. Я приводил эксперименты по этой теме. Этот момент очень важен, чтобы обесп4Ечить устойчивость экранов на орбитах в течении тысяч лет ! Ну, или на момент тераформирования. Экран совсем не нужен монолитный, это могут быть отдельные экраны на совершенно разных орбитах, которые периодически дают тень. Например, периодичность освещения может помочь ускорению охлаждения за счёт усиления ветров. А также наличие перепада освещённости полярных и экваториальных областей. Шары" не исключают орбитальные экраны, как и другие способы охлаждения. Сами "шары" изначально планировались как место для проживанияя колонистов. Т.е. колонизировать, переселять миллиарды людей можно сразу и сейчас, не дожидаясь тераформирования.
  17. Утрамбовать нужно и запальная кучка спичек должна в достаточной степени нагреть и вытеснить воздух из объёма, бумажной гильзы, например.
  18. ........ Звонок : " Здравствуйте! Вы уже воспользовались нашей новой услугой!?" -Нет. -Очень жаль! А мы уже сняли с вас деньги. МТС, на шаг впереди! Продолжение. -Было уже! -Где?! -Ты ещё не предстал перед богом, ещё не судили , не давали последнее слово, приговор не вынесли, а уже виновен по всем статьям и замазываешь "грехи".
  19. Чукча не знаю, а мне это жену не принесёт "с золотой ( не как у всех ) каёмочкой".
  20. Хоббит теоретик, это его работа, такая.
  21. Не, в данном случае это инженерная идея. По теме металлодетекции... Можно навариться нехило, но "чукча писатель, а не бизнесмен".
  22. А вы мне что дадите в замен ?!! Я вам придумаю, что угодно.
  23. Я взял имеющееся уже вчера производство лишь одного из видов пластика, - ничё, как то ночь у нас не наступает. И большая часть пластика тупо теряется ! Тут на форуме пытались обсуждать рециркуляцию пластиков, но все в облаках летают! А тут забеспокоились по надуманному предлогу!
×
×
  • Создать...