Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Хоббит+

Участник
  • Постов

    1678
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Хоббит+

  1. Ну, что, - в известном предприятии производства мепланетных двигателей начальник одного из отделов увезён с температурой, ещё несколько человек уе с температурой пока по домам... Мне это не нравится !!! Безалаберность может привести к плохому ! Лично мне теперь! Какй то херов упой директор совершает преступпную халатность, кооторая угрожает изням и здоровью людей, отказываясь закрыть преприятие на карантин !!! Сука, губернатору что ли написать ! Кто скажет что то умное !?
  2. Так освоители Марса прям стонут, так жить не могут без его освоения, - а я им как прокажённый с своими советами отрабатывать освоение марсов на Земле и тут же на этгм зарабатывать ДЕНЬГИ !!!
  3. В коонце - смерть и ужас без конца ! Я ж напоминал : чтоимеет наало, то имеети конец !
  4. Кстати, про магниттное поле вокруг планеты, для тех, кто не понимает : энергия поляне тратится, а затраты энергии будут только на потери "в проводах", т.е. отностельно мало и может быть сведено к нулю в сверхпроводниках. Что бы обогнать телегу, сначала нужно в ней потрястись изрядно !
  5. Основная цель на Венере - колонизация. Там два варианта тераформирования : создать охлаждение атмосферы либо экранами вокруг планеты типа СЭС, либо заполнить атмосферу жилыми дирижаблями, перекрыв основную часть света от Солнца. В любом случае атмосфера охладится и прольётся дождями с образванием прозрачной атмосферы и океанов. Далее тераформирование поверхности и состава атмосферы. СЭС для Венеры предпочтительнее, потому что нужен источник энергии, потому что нужно сделатьсуточные колебания освещённости, потому что нужно создать мощное поле от солнечной радиации вокруг всей планеты и пр. причины.
  6. Когда вам объясняют дорогу, то вы же не спорите, а слушаете молча и идёте !
  7. Остаюсь при своём мнении, и обратного вы никак не доказали ! Буксир поднятия орбиты можно питать и с поверхности планеты по тому же СВЧ - лучу. Это уже варианты.
  8. ZZZ7ZZZ , не убедителльно нисколечки. СБ приведены, как имеющаяся технология. Я сто раз писал , - пусть освоители марсов осваивают пустыни и океаны, отрабатывая свои технологии и используя уже здесь и сегодня ! Вместо этих их тем ни о чём и ни куда и никогда !... Поэтому мои предложения конкретны. Химикур , я предлагал осваивать Венеру, методы терраформирования написал. Все методы доступны уже сегодня ! Программа освоения Космоса тоже расписана, - сначала орбита Земли : СЭС, космические буксиры, производственные орбитальные комплексы... Марс пока не нужен в той же степени, что Луна, например. Программа расписана задолго ДО меня !!!
  9. Тогда пусть разбавят водой до требуемогот уровня и сольют.
  10. Почем не целесообразно, можете обосновать ? А то уже второй негативщик-дизертир и не может ничего толком сказать по теме.
  11. Зачем в космосе компактность и портативность ? Пример Маска показывает многоразоВые технологиия, именно это снижает затраты на освоение !
  12. Технические вопросы ешаются с цифрами на руках. Ничего невозможного пока я не сказал. Сейчас лазером ракеты и дроны прожигают, а вы "девочку строите"...
  13. Вы понимаете не адекватно : я трачу времы не а оправдывания , а на объяснения того, чего вы не понимаете, и трачу из уважения, а не из-за слабости, как вы считаете.
  14. А зачем ток, когда он на медь может сам сесть ? Ты так описываешь, что если покипяттить, то соли летучих кислот приведут к выппадению основных солей палладия из-за улетучивания кислот. Но разве так происходит при кипячении нитрата или хлорида палладия?
  15. каких, нафиг, перегрузок ! Какое , нафиг, потепление ! Грядёт ледниковый период , а не потепление! А СЭС вообще никуда не летает, чтоб перегрузки там были. Буксир может на электротяге работать, это не я придумал. Уже сейчас ионные двигатели используют для доводки орбиты. Вы если не в теме, зачем тогда ерунду постить ! СЭС можно так раскрутить, что скорость преессии будет совпадать с частотой обращения вокруг планеты, - тогда большую часть рассеянного ИК можно вернуть на поверхность планеты. А если частота прецессии будет в два раза отличаться от частот обращения, то можно сделать, что две области на поверхности ИК будет освещать , например полярные области. Надо мыслить конструктивно, а не негативно.
  16. Вот качественная оценка. Пусть будет СЭС площадью 5 000кв.м., это 1МВт электроэнергии. Вывести такую массу и построить без участия человека может частник типа Маска или госпрограмма Ирана. По уровню техники и экономики Китай может легко сделать в 10 раз больше ! А при вложении в НИИ можно сдешать в десять раз лучше. Такая станция может освещать полярные области или всю площадь Земли отражённым ИК, которого примерно в 5-10 раз больше электроэнергии. Такая станция может запитывать беспосадочный буксир, который поднимает орбиту грузов с 80 до 300км. Кто будет этим обладать, победит всех в гонке за освоение Космоса! К слову, вес 1кв.м плёночной СБ с КПД 10% Составляет примерно 50г. Значит СЭС на 1 МВт будет весить от 500 кг. Такую можно вывести за один раз и развернуть за счёт вращения без сборки автоматами на орбите.
  17. Электрогенерация на орбите невозможна ?! Почему поехавшие ?
  18. Это вваши пределы восприятия реальности. Г-н флудетроль.
  19. Монстр, ты предлагаешь восстановить что ли ? А если ему не нужно восстанавливать ? ... Не хочу вводить в заблуждение, но я не думаю, что палладий гидролизуется даже при 7 рН и сможет выпасть. Будет выпадать, думаю, примерно при том же рН, что и медь и совместно.
  20. А почему я должен "отвечать за свои слова" !?? И перед кем ? По существу обсуждаемых тем я всегда высказываюсь и часто по нескольку раз, - чего же боле! Переубеждать и быть услышанным к теме не относится.
  21. Это уже обсуждалось в теме про Марс: солнечная электрогенерация на орбитах планет и между ними. Электроэнергия передаётся по СВЧ-лучу и пр. способами. Так же можно транспортировать облака ионизированного газа и пыли между планетами. Технологии есть и будут возникать новые = ядерным двигателям нет места вообще нигде в обитаемой части. А в дальнем космосе есть гравитационное ускорение.
  22. Не будет в обитаемой части ядерных двигателей ! Пока самые перспективные -- электрические, ионные движки.
  23. Нил, скорее всего, не понимает, о чём это я.
×
×
  • Создать...