Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

ash111

Участник
  • Постов

    3834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Сообщения, опубликованные ash111

  1. В 13.10.2023 в 23:16, BritishPetroleum сказал:

    а при нитровании гваякола метокси группа улетит или останется? Те будет тринитрогваякол или пикриновая кислота?

    не улетит. но будет смесь орто- и пара-нитрогваяколов, если еще погреть будет динитро, а так там скорее еще куда то третья нитра всунется чем замесит метокси

    уже с двумя нитрами такой фенольчик станет вполне себе кислотой))

  2. В 13.10.2023 в 23:06, BritishPetroleum сказал:

    А почему хром 6 канцероген?

    видимо связывается с какимто белком и доходит до днк, а днк это ж нуклеиновые кислоты, там чето окислить намного проще чем белок

    В 13.10.2023 в 23:06, BritishPetroleum сказал:

    ну логично, этот распад на радикалы медленно происходит и молекула вполне может добраться далеко в клетку. а нуклеиновые основания с кучей азотов эти радикалы легко активируют в какуюнибудь форму типа хиноидной ну и пошло поехало.

    вообще не просто так днк клетка прячет куда подальше)))

  3. В 13.10.2023 в 20:59, BP2 сказал:

    А какие реакции вообще для него специфичны. Кстати из него можно сделать папаверин?

    а вбогаверин можно сделать?) можно богатым человеком на этом стать)

    ну какие реакции.. по фенолу можно алкилировать, ацилировать, ацилированные штуки при нагревании этот ацетил будут скидывать в ароматику. Можно сделать с фенола такой трифлат, и вот тогда этот трифлат уже будет активированным, его подобно галогену можно будет с палладием вводить в каплинги, хек, сузуки, негиши, мияура и прочие яппы. Можно бромировать нбс-ом, можно нитровать, формилировать ну и так далее, обычный донорный бензол по свойствам.

  4. В 13.10.2023 в 20:57, St2Ra3nn8ik сказал:

    А вот если в геном попадут этилы (которые вообще не применяются для эпигенетики), клетка легко сможет засечь их и от них оперативно избавится без особого вреда.

    ну все равно. есть же всякие димезилаты, доказанные алкилирующие канцерогены, такой эпигенетики же нет, а канцероген есть!)

  5. В 13.10.2023 в 21:24, yatcheh сказал:

    за одну ночь

    за одну холодную ночь..) мы по дмсо определяем приход осени и весны

    В 13.10.2023 в 21:35, BP2 сказал:

    представьте себе?

    В каких-то безводных пещерах

    он гигроскопичный. может в пещерах он и растет, но школьники там не живут уже пару десятков тысяч лет

  6. В 13.10.2023 в 22:22, BritishPetroleum сказал:

    CO + POCl3 => CO2 + PCl3

    ну, начались фантазии ?

    В 13.10.2023 в 22:30, Shizuma Eiku сказал:

    Вот сейчас подумал - можно фосфин в среде углекислого газа аккуратно хлорировать.

    вы думаете, психу разрешат делать фосфин в палате?) и да, чегойто его проще получить, что за метод такой, из тухлой рыбы?)

     

    Короче. вот согласитесь если у вас есть фосфор, получить и посушить поток хлора это вообще самое простое что можно придумать для данного вещества. Если у вас нет фосфора - то и хорошо, у дяденек в погонах будет к вам меньше вопросов.

    В 13.10.2023 в 22:52, BritishPetroleum сказал:

    возьмите хлорид мышьяка который из соляной кислоты делается

    лучше хлорид сурьмы, там реакция всего за шесть лет начинается?

  7. В 13.10.2023 в 21:18, yatcheh сказал:

    Можно хлорировать красный фосфор безводным хлоридом меди

    это более доступный путь?))

    В 13.10.2023 в 21:22, Shizuma Eiku сказал:

    нагревая при очень высокой температуре фосфаты с углем и хлоридами, если весь кислород перейдет в СО и фосген, и будет избыток углерода, то хлорид фосфора должен отгоняться как наиболее летучее соединение.

    это более доступный путь?))

    В 13.10.2023 в 21:48, BP2 сказал:

    Да ТС и подразумевал фосфаты как я думаю. Но там нужнны такие суловия что это в домашних или лабораторных условиях не сделаешь. 

    абсолютно верно. никак.

    В 13.10.2023 в 21:48, BP2 сказал:

    А что можно сделать в лабораторных: взять какойнибудь жидкий хлорид и действовать им на фосфаты, тетрахлорид кремния например. Но с другой стороны если есть тетрахлорид кремния нахрен нужен этот фосфор.

    это более доступный путь?)) хлорид кремния более доступный чем хлор, с помощью которого он делается?))

     

  8. В 13.10.2023 в 16:32, Григорий фомин сказал:

    Получается ли получить ее кристаллы из этой смеси?

    И что нужно чтоб эти кристалы выпали в осадок?

    думаю что нет, максимум какойто гидрат. кислота каро это все та же серная кислота в плане гигроскопичности, только еще и нестабильная. 30% перекись при добавлении конц серной начинает довольно активно разлагаться, минут через 10 ее окислительная мощь падает драматически

    • Согласен! 1
  9. Ну вы даете, уважаемые абитуриенты)

    Кр = p2(CO)/p(CO2) = 6,683x105 Па.

    p это парциальное давление, p(CO) обозначаем за икс, тогда p(CO2) = 1,013x105 Па - x

    подставляем, решаем квадратное уравнение. 

    чтобы найти выход, делим полученный икс на общее исходное давление 1,013x105 Па

  10. В 13.10.2023 в 06:40, HE KOT сказал:

    Доброе утро.

    Возможно, моё решение будет правильным:

    Согласно закону разбавления Освальда 

    альфа(степень диссоциации)= квадратный корень из Константы равновесия, длинной на равновесную концентрацию(в нашем случае давление)

     

    Альфа равна= корень из 6.683*10^-5/1.013*10^5=2.56846*10-5или 

    2.56846*10-3 %

    госспади, причем тут диссоциация??

    это что, раствор?) окись углерода это что, соль?)

    • Хахахахахаха! 1
  11. В 13.10.2023 в 19:39, St2Ra3nn8ik сказал:

    поэтому всякие ацетамиды потенциальные канцерогены?

    В 13.10.2023 в 19:39, St2Ra3nn8ik сказал:

    даже если он проэтилирует ДНК, системы репарации сразу этилы распознают,

    зато он менее активный, и с большей вероятностью до днк доберется. ну и вообще как бы, канцероген это не та штука с которой системы репарации не знакомы, а та, которая данные дегенеративные изменения ДНК вызывает, разве не так?

  12. В 13.10.2023 в 15:19, BP2 сказал:

    ну объясните в чем не прав

    для того чтобы пошло нуклеофильное замещение, нужна либо хорошая уходящая группа, либо сильный электрофильный центр. У этилацетата, например, есть сильный электрофильный центр. У гваякола его нет от слова вообще. И метокси-группа никакая в плане уходящести. Чтобы там хоть чето пошло, надо молекулу де-ароматизировать, то есть нагреть градусов там 250 и под давлением подавать туда аммиак, вот тогда аммиак замещает, например, хлор и бром, ну теоретически и метокси может защитить, особенно учитывая тот факт что в таких условиях метанол уже этот самый аммиак вполне себе алкилирует.

  13. В 13.10.2023 в 14:30, alexandrNn сказал:

    Я думал детский способ придумать, что бы детьям не опасно. 

    Так и пишите, придумал реакцию взросления детей. За время реакции дети взрослеют, стареют а она все не кончается.

  14. В 13.10.2023 в 13:08, Razor8 сказал:

    с серкой не понятно. но сюрпризов очень опасаюсь.

    я смешивал) греется весьма неплохо, но без эксцессов.

    если точнее, приливал частями серку по 1 мл к 20 мл ДМСО. После 6 мл температура была за 70 но ниче страшного не произошло

    В 13.10.2023 в 13:08, Razor8 сказал:

    думается с тионилом хлористым может бахнуть.

    если прибавлять по каплям и перемешивать то скорее всего будет валить газ, возможно даже "щелкать" будет но вряд ли прямо взорвется. вот если стакан одного в стакан другого то да, так и будет

    • Like 1
    • Спасибо! 1
  15. Самое простое - вырасти кристалл обычной соли, покрупнее. Прям крупный вырастить вряд ли получится, но полсантиметра вполне можно. Потом расскажи что есть такой минерал - галит, природная соль. Сравни свой кристалл и описанный кристалл галита, одинаковая ли получилась форма? сделай предположение почему твой кристалл получился довольно мелкий, а в природе они достигают значительных размеров. Какие факторы влияют на кристаллизацию, вот это всё. Ну и будет тебе проект.

    Варианты: медный купорос, и минерал  халькантит, железный купорос ( мелантерит)

    нитрат натрия (минерал натриевая селитра) или калия (калиевая селитра)

  16. В 13.10.2023 в 11:14, BP2 сказал:

    обычные условия, нормальные. Время нужно просто

    я думаю даже шесть лет, как у одного тут умельца, растворявшего сурьму, не хватит чтобы обнаружить хотя бы зайчатки реакции))

    В 13.10.2023 в 11:14, BP2 сказал:

    почему с этилацетата аммиак выбивает этанол а с пирокатехинового эфира не может метанол выбить/?

    поизучайте нуклеофильное замещение)) или вам как студенту объяснить, вы ж вроде не студент..)

  17. В 12.10.2023 в 21:23, yatcheh сказал:

    В истории науки это часто случалось. Как правило - накануне грандиозного шухера.

    Это крайне поверхностный взгляд, что науке известно всё. Просто граница непознанного отодвинулась дальше от обывательских глаз, практически все, что наблюдатель способен вокруг себя увидеть и на уровне своего понимания осознать, действительно уже объяснено и понято. Небо синее - понимаем почему, молния херачит - знаем как, работаешь дохера, а получаешь нихера - тоже объяснимо.

    Для того чтобы увидеть этот edge of knowledge, надо быть глубоко в теме, ну или хотя бы лекции слушать уровня повыше популярного, тогда да, осознание придет, а так, действительно, куда ни сунься, всё известно и изучено)

    • Согласен! 1
  18. В 13.10.2023 в 08:34, фосолиф-кимих сказал:

    Для индивидуальных низкомолекулярных соединений нужно не менее 400мГц. Может и 300мГц хватить если вам не нужен 2D эксперимент. Для белков и смесей веществ нужны 500 мГц или  большие частоты. 

    да, я в курсе, просто обсуждали когда то с местными ямрщиками для чего эти приборы вообще делают с таким вот параметрами) то есть они конечно дешевые в сравнении с нормальным ямр, но в принципе вообще ни разу не дешевые, стоят как квартира в киеве))

  19. В 12.10.2023 в 23:11, stearan сказал:

    про ИПС как топливо встречаются противоречивые отзывы главным образом потому, что ИПС встречается 2-х видов: "безводный" (воды <1%) и азеотропный, в котором 12-13% вес. воды. именно во всяких стекломойных жидкостях обычно применяется азеотропный (который дешевле и доступнее безводного).

    понятно, что в топливо пригоден как раз безводный. азеотропный тоже горит, но заметно хуже, а при смешивании с маслом или бензином вообще может расслоиться.

    с метанолом таких проблемм не бывает т.к. даже в техническом МеОН воды бывает очень мало.

    этанол азеотропный содержит лишь около 4% воды сам по себе горит практически одинаково как безводный, но при смешивании с маслом разница есть.

    Да пусть уже аффтар сожгет свой ДВС какойнибудь шлабудой, чтобы может на пике просветления усвоить Первое Правило Химика

  20. В 12.10.2023 в 19:05, Lynatik сказал:

    На этом и держится аналитическая химия.

    нет. даже не приблизительно.

    ЯМР это просто метод с широкими возможностями. А совокупность аналитической химии это неподъемный отдельному уму гигант где ЯМР это в сущности такая вишенка на торте, не более.

    В 12.10.2023 в 21:23, yatcheh сказал:

    Магия стала наукой, наука станет магией

    да, все идет к тому что о научном методе будут знать только избранные неленивожопы

×
×
  • Создать...