.jpeg.746970c74de0192773beac75fb4b58d2.jpeg)
ash111
-
Постов
3834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные ash111
-
-
В 09.12.2023 в 19:09, москатель сказал:
- это полифосфорная? = суперфосфорной? Производитель в сертификате указывал % пятиокиси и так и называл: "суперфосфорная" - по русски и англ.
та они сами не могут определиться как ее называть))) вон, глядите, в одном тексте и так и так названа:
В 09.12.2023 в 19:09, москатель сказал:Я не совсем понял, что делали люди, но, наверное, эффект, как вода ведёт себя при замерзании и у меня - лед/ уксусная разрывала стеклянные бутыли при оттаивании в комнате.
А с этой суперфосфорной... . Послал я в командировку двух парнишек. Мерзкие парни (один - сынуля зам/директора завода, у которого я надеялся приобрести часть территории - папаша попросил пристроить своего "талантливого" экономиста, разорившего уже 2 ком/киоска). Приехали. Сынуля САМ допёр ПП канистру до лаб (это было потрясающее зрелище!), двумя руками, пыхтя, глаза, как у рака. Канистра между ног (плотность высокая!). На - кричит. Оказывается, гнали они машину (легковушка) с закрытыми окнами (лето, жарко) без отдыха и ночёвки. Что так? "Это СУПЕРфосфорная! Нам налили в канистры и предупредили, что нельзя допустить охлаждения" Почему? Взрорвётся. Я - ему: "Андрюш, ну, ты же вуз закончил, да и в школе химия была?" Он (истерично): "Да, в том-то и дело! Я помню: красный, чёрный, фиолетовый фосфор". Причём тут это? "Мы видели: струя была чёрная, а на трубе - налёт фиолетового цвета".
ааааа история - огонь, спасибо?
-
В 09.12.2023 в 18:05, burbulis сказал:
А можно как-нибудь использовать энергию связи кварков в полезных целях?
конечно, она уже в этих целях используется, образуя для нас отличные стабильные атомы, которые мы все отличненько используем в полезных целях))
-
1
-
1
-
-
В 08.12.2023 в 21:03, москатель сказал:
Ниже 30 - твёрдая - намучаешься выковыривать. Я взял и развёл её водой - что бы по человечески было)) А когда небольшие количества - наковыриваю.
да, ПФК конченая штука, есть банка с ней, дико вязкая жидкость, чтобы хоть немного она перемешивалась, ее надо прогреть примерно до ста градусов.. А еще от нее у людей колбы трескались когда они ее растворяли после реакции, ну как со льдом она греется, расширяется и стекло дробит. Поэтому я туда обычно заливаю гексан и водичку потихоньку приливаю с обратным холодильником. Получается что выше температуры кипения гексана температура не поднимается и колба целой остается)
-
В 08.12.2023 в 21:09, chemister2010 сказал:
Вроде реакция Карра-Прайса - это с трихлоридом сурьмы (или точнее в реальности с пентахлоридом, но это детали).
Да, вы правы, это классика, по сути же в статьях ее все равно так называют, вне зависимости от того, какой агент берут. Короче это не я, это они?
-
В 08.12.2023 в 19:36, RET сказал:
до конца весь аммиак не улетит, будет фосфамид и все такое.
В 08.12.2023 в 19:36, RET сказал:Так как сухую делают, без водяры?
да хрен его знает. задача довольно непростая. все "простые" методы типа упаривания и перегонки дадут по видимому некие полифосфорные кислоты в кубе и ту же водную фосфорку в дистилляте.
Может быть надо брать какой-то ортофосфат какого-нибудь натрия и в каком-нибудь диоксане (должен быть растворим) и капать туда концентрированную серку рассчитанное количество, а потом фильтровать сульфат и упаривать диоксан под вакуумом. Может быть ионообменником получать такой раствор в апротонной органике. Хз.
-
В 08.12.2023 в 19:36, RET сказал:
И в вики пишут бесцветные красталлы, а везде втюхивают 70% c водой, что неудобно, это синие канистры от китайцев сбоку иероглифы.
я думаю там такие кристаллы что вы еще попросите - дайте лучше жидкую. гигроскопичные до жопы, ко всему липнущие.
очень неудобная форма вещества.
В 08.12.2023 в 19:36, RET сказал:а сухая?
а зачем?
-
В 05.12.2023 в 19:57, yatcheh сказал:
"гинекологическое дерево", шоб, значитца, видно было - от какой яблони эта груша.
гинекологическое уже интересней, а видео есть?)
-
1
-
-
В 06.12.2023 в 20:50, HE KOT сказал:
бутиллитий все берут, фениллитий это странно..
В 06.12.2023 в 20:50, HE KOT сказал:Может ли он как литийорганика епануть присоединение к альдегиду?))
нет, он будет срывать протон с метила и получится енолят лития, CH2=CH-OLi
для этого правда обычно берут соль лития с диизопропиламином, с диэтиламином будет то же самое, просто грязнее
В 06.12.2023 в 20:50, HE KOT сказал:при гидролизе диэтиламин уксусной кислоты
чииивоооо
при гидролизе будет диэтиламин и ацетальдегид. чтобы был диэтиламид, надо чем-то окислить
В 06.12.2023 в 21:13, Arkadiy сказал:диэтиламин и без литийорганики может присоединиться к альдегиду
вот без литийорганики да, образуется полуаминаль, а если скажем азеотропно или както отщеплять воду, то будет енамин CH2=CH-NEt2
-
Это называется Carr-Price blue colour reaction
плюс вода, которая связывается серной кислотой
-
В 07.12.2023 в 20:51, katik сказал:
Тогда как это понять на примере того же ацетилена?
Забей. Ответ приведенный - неправильный. Если эта связь имеет такую энергию (-240 кДж/моль), то две пи-связи имеют энергию -(812-240)/2 = -286 кдж/моль
то есть пи-связи прочнее чем сигма-связь, а это абсолютно неверно, ибо тогда все реакции шли бы с разрывом сигма-связи а не пи-связей, что не наблюдается вообще
-
-
-
В 07.12.2023 в 20:51, katik сказал:
А в таком случае как их правильно рассчитать? Правильно ли я понимаю, что нужно из энергии связей, что легче всего рвутся, вычесть энергию связи, задействованную образовании новой? Тогда как это понять на примере того же ацетилена?
я не могу точно сказать как тут рассуждать. В любом случае получается какая-то натяжка. Допустим можно предположить что разница между алкеном и алкином это энергия той самой дополнительной пи-связи. Таких связей две а значит требуемая величина есть -812 - 2x(-812-(-587)) = -362кдж/моль
Но это не вполне корректно все..
-
В 06.12.2023 в 23:27, A.Schmidt сказал:
Heinrich Remy - Lehrbuch der anorganischen Chemie. I (1970)
В 07.12.2023 в 20:47, Paul_S сказал:Не верьте большевистским газетам
не знал что Реми коммунист?
В 07.12.2023 в 06:49, Paul_S сказал:Еще раз попробовать, что ли?
надо взять эквивалентное по реакции количество реагентов и чем-то оттитровать выделяющийся бром. Если йод окисляется не до йодата, то бром по идее выделится не весь
Ну или экстрагировать бром например гексаном и сделать какуюто качественную реакцию на йодат, чтобы понять, до него ли окисляется йод
-
В 07.12.2023 в 20:35, Sane4ka_2008 сказал:
Господа, доброго времени суток.
Решал простенькую задачу на электролиз, но чё-то зашёл в тупик, т.к. у меня не сходятся моли веществ:
Раствор хлорида натрия, объемом 200 мл (ρ = 1,1 г/мл) с концентрацией хлорид-ионов 2 моль в 1 литре раствора подвергли электролизу при перемешивании в приборе с медными электродами. Когда на катоде выделилось 22.4 л газа (н.у.), электролиз прекратили. Вычислите массовые доли веществ, содержащихся в растворе после прекращения электролиза.
Буду благодарен, если расскажете, как решать сие задачу, т.к. у меня не получилось.
ну, у тебя 0,4 моль хлорид-ионов, правильно? из них получится 0,2 моля Cl2 и 0,2 моля водорода выделится на катоде. это 0,4 моля газа, а по условию выделился моль газа (22,4 литра)
когда весь хлор выделился что дальше будет? электролиз воды, и если выделилось 0,6 моля газа, то значит это были 0,4 моля водорода и 0,2 моля кислорода. Сколько это воды? посчитай массу, поскольку она улетела, ее надо вычесть из массы раствора. массы водорода и хлора улетевшие пока был хлорид ион, тоже надо вычесть. Ну и всё, посчитать сколько получилось NaOH по массе и разделить на массу раствора.
-
если всех связей то она должна быть явно выше чем одна только сигма-связь))
-
комплекс подозреваю что здесь описан
-
синтез лиганда
и еще, из патента
комплексы, но такого как у вас в реаксисе нету. заявлено 12 разных в абстракте, ищите
синтез второго лиганда
-
-
В 06.12.2023 в 13:25, Paul_S сказал:
Туман - это явление, в котором встречаются ежики
явление, в котором ежики встречают лошадок, я бы сказал?
-
1
-
-
В 05.12.2023 в 12:29, ilya3131 сказал:
реактив повторяюсь можно использовать только 1,для получения надо 2
вода не считается за отдельный реактив, хотя формально ты прав, и она в реакции необходима, но как отдельный реактив не учитывается потому что она же и есть растворитель
и тебе правильно говорят что нет такого правила что только один реагент. в каждой реакции может быть ключевой реагент, вот его и пишут над стрелкой. Это не означает что нет других, я даже больше тебе скажу, очень немного на общем фоне таких реакций где кроме субстрата используется лишь одно дополнительное вещество)
-
В 06.12.2023 в 13:53, Метвед сказал:
Модели атомных ядер (особенно тяжёлых) тема весьма мутная.
Нелинейность уравнений Янга — Миллса делает их очень сложными для решения. В режиме малой константы связи эти уравнения удаётся решить приближённо в виде ряда теории возмущений, однако как решить эти уравнения в режиме сильной связи, пока неизвестно. Неизвестно также, как именно эта нелинейность приводит к наблюдаемому в нашем мире конфайнменту в сильных взаимодействиях. Проблема решения уравнений Янга — Миллса в общем случае является одной из семи математических «Проблем тысячелетия», за решение любой из которых Математический институт Клэя[3] присудит премию в 1 миллион долларов США.
А есть какая-то хорошая книжка или может лекция чтобы там по возможности была не слишком замороченная физика (а то абелевские группы для меня звучат как для садовника периодинан Десса-Мартина) и описывалось современное положение дел вот в этой субатомной области?
-
В 06.12.2023 в 07:23, Метвед сказал:
поскольку в атомном ядре нет нейтронов и протонов есть сильно взаимодействующие кварки.
ну то есть это примерно как такой плотный ассоциат из кварков? а хотя бы примерно эта структура известна? один кварк взаимодействует со сколькими "чужими" кварками? или как это выглядит?
и почему получается так мало ядерных изомеров для тяжелых ядер, причем насколько я понимаю они все нестабильны? Ведь теоретически их может быть куча разных, с небольшим отличием по энергии?
-
1
-
-
В 06.12.2023 в 12:05, Метвед сказал:
В природе нет никаких чисел.
как по мне, раз есть квантование, значит есть и числа) непрерывный спектр как раз таки редкость (хотя он тоже есть)
плюс 
Субъядерное (кварковое) оружие
в Курилка
Опубликовано
это сложнее чем управляемая термоядерная реакция.. их, если вы прочитали про конфайнмент, еще вообще никто особо по отдельности не видел, от так.