SeaDoo
-
Постов
530 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные SeaDoo
-
-
11.01.2023 в 14:22, Вадим Вергун сказал:
У альфа источников всегда есть гамма по которой они отлично находятся теми же сцинциляторами.
Ро210 не одобряет...
11.01.2023 в 14:22, Вадим Вергун сказал:Слюдяники хороши тем что исключительно хорошо видят бету. Гораздо лучше чем СБМ-21.
?
-
о блин... ну видел я такие - по сути счетчик гейгера..., только вот я думал, что они для альфы. а бету и СБМ-21 видит отлично! (жесткое точно, на счет мягкого - не уверен.)
-
11.01.2023 в 13:21, Вадим Вергун сказал:
Смысла нет в этом. Даже самое злое урановое стекло уже в полутора метрах не видят ни сцинтилляторы ни слюдяники.
да про хрусталь - это я же постибался, там смайлик же стоял...
вот приходит к тебе гость, твою коллекцию посмотреть "О, чё ето?" -уран! и такой спрашивает, "а почему в хрустальной вазе?" -а потому что там свинец!
11.01.2023 в 13:21, Вадим Вергун сказал:слюдяники
а ето чего?
-
11.01.2023 в 13:16, Вадим Вергун сказал:
не - не... хранить в хрустале - в хрустале же свинец... PbO или что там... 12%... кусочек урана хранить в хрустальной вазе!!! ну а если что-нибуль по серьезнее - есть "просвинцованное стекло" - так у нас его называли. Желтоватое такое. защищает от прямого рентгена.
-
11.01.2023 в 12:13, Вадим Вергун сказал:
Акрил из беты слетает тормозной рентген.
не думаю... там будут множественное рассеяние с постепенной потерей энергии. тормозной это когда доволно резкое торможение о массивную металлическую (ну или какую нибудь "тяжелую" мишень). а даже если что-то и возникнет, то оно будет на столько мягкое, что в том-же акриле и останется...
оооо, кстати - хрустальная ваза!!! прям произведение современного искуства: уран в хрустале!!! ?
-
11.01.2023 в 10:52, Вадим Вергун сказал:
А что же у вас есть?
некоторое кол-во лабораторного стекла, тяга и простые реактивы...
?
ну рН метр есть)))
-
11.01.2023 в 02:02, Вадим Вергун сказал:
Дериватограф есть?
да нету... и потенциометра \ потенциостата тоже нету... и проба маленькая...
не физическими, а химическими методами хотелось бы (визуальными)...
-
11.01.2023 в 10:40, Вадим Вергун сказал:
Только первые несколько лет после того как перечищен. Дальше в нем накапливаются ДПР и он светит бетой на все деньги.
Толстый слой "акрила" должен решить вопрос?
-
11.01.2023 в 02:35, TheKaiseroff сказал:
Здравствуйте, уважаемые химики! ? Я увлекаюсь коллекционированием элементов таблицы Менделеева: собираю чистые простые вещества. Насобирал уже порядка 70 элементов (кому интересно - могу показать коллекцию?).Но чем ближе я подхожу к пределу возможного кол-ва элементов, тем острее для меня встаёт 1 вопрос.
Вопрос заключается в следующем: где мне, обычному обывателю, можно достать некоторые элементы таблицы? Купить или выделить самому в домашних условиях. Люди, шарящие в этой теме, помогите, пожалуйста!
Вещества, которыми я заинтересован, приведены ниже:
Фтор (газ) - можно ли его где-то купить? Хотя бы в компактных металлических ампулах.
Мышьяк - Он есть у меня в виде порошка в ампуле. Но простым порошком мышьяка сыт не будешь (как бы двусмысленно это ни звучало). Хотелось бы найти крупные кристаллы этого элемента.
Технеций - Я знаю, что он весьма радиоактивен. Но я видел его у одного коллекционера в виде тонкой проволоки в ампуле. Значит как-то да можно его достать!
Таллий - Я уже долго в поиске этого токсичного металла. Натыкался на сайты, продающие таллий только юрлицам и килограммами. А мне бы лишь небольшой кусочек, граммов 5-10.
? Либо преобрести соли таллия, чтобы восстановить из них сам металл.
Торий - Так просто его тоже не купить (изотоп-232). Конечно, на Али продаётся ThO2. Есть вариант взять его и восстановить (кальцием, к примеру). Но возможно ли это в домашних условиях? Да и у закона могут появиться ко мне резонные вопросы
Уран - Такая же проблема, что и с торием. Разумеется, нужен 238-ой изотоп. Соединений урана в продаже также не находил, чтобы можно было говорить о его восстановлении. Да и металл это весьма химически активный, насколько я знаю.
На этом всё. Спасибо за внимание! ?
таллий - жидкость Клеричи (используется в геологии)
Уран (мет.) - сердечники некоторых бронебойных снарядов (наряду с вольфрамом), утяжелители (балансиры, противовесы) в крыльях некоторых самолетов. (кстати обедненный - он на сколько я понимаю мало радиактивен и в основном в альфа.)
-
1
-
-
-
11.01.2023 в 01:24, yatcheh сказал:
демонстрируй
так ловкость рук же... ?
-
11.01.2023 в 01:22, yatcheh сказал:
Бремя доказательства лежит на открывателе нового. Доказательств нет никаких. Точка.
?
-
11.01.2023 в 01:16, yatcheh сказал:
Бла-бла-бла-бла-бла...
Вот так вот у альтернативщиков - ему - "предъявите билет", а он - "бла-бла-бла-бла-бла..."
блиииин... ну а что Вам предъявит \ сказать?
попробуйте и убедитесь сами...
ну дисер Вачаевой посмотрите.
-
11.01.2023 в 01:08, yatcheh сказал:
"Аргумент" мимо темы. Я не говорил, что это невозможно потому что - потому, просто эта концепция так и не нашла экспериментального подтверждения. Если вам угодно верить на слово одержимым невеждам и мошенникам - это ваш выбор
дочь Вачаева дисер защитила... (на сколько я знаю).
и, да а Вы пробовали? ну чтоб так категорично утверждать...
и, это... в МГУ конференции проводят, и как-бы ученые местные присутствуют и выступают\обсуждают... невежды и мошенники?
где-то я это уже слышал? АААА Илон Маск!
-
11.01.2023 в 00:05, Вадим Вергун сказал:
Снять ИК-спектры остатка после выпаривания.
Либо ВЖХ в воде с кондуктометрическим сенсором.
фурье - нету
хроматографа - нету ?
11.01.2023 в 00:08, chemister2010 сказал:Сплавить с окислителем. Определить наличие органики по выделению углекислого газа.
с каким?
и, да малое количество... 0.2-0.5г всего...
хочется как-то цветом (на глазок)
----------
а с серкой или марганцовкой не прокатит?
-
11.01.2023 в 00:56, yatcheh сказал:
Нет, не факт. Как было - заморочки альтернативщиков, так и осталось. Никаких фактов нету. Одни голословные утверждения, основанные на невоспроизводимых экспериментах, самообмане, фокусах и прямом жульничестве.
Ах, да! Рептилойды гадят, не дают печататься в реферируемых журналах, суки холоднокровные!
"этого не может быть, потому что этого не может быть некогда!"(с)
где-то я это уже слышал ?
-
Допустим имеется некая смесь водорастворимых солей щелочных металлов, ну пусть будет к примеру хлориды и фосфаты. Определить примесь (десятые доли %) простых карбоновых кислот (яблочная, молочная, лимонная, щавеливая и т.д.) ???
Я думал - пару капель этого насыщенного "бульона" капнуть в пробирку с концентрированной серной кислотой и вскипятить? (ожидая увидеть коричневый\серый оттенок в процессе кипяцения)
Или бледный раствор марганцовки, обесцветиться в их (карбоновых кислот) присутствии?
Или как еще (правильней \ красивее) сделать?
-
-
10.01.2023 в 22:42, AntrazoXrom сказал:
Я думаю, что есть принципиальное различие между элементарным мышьяком (не знаю на сколько корректно его называть "металлический") и ионами мышьяка в солях и прочих соединениях. Вы определитесь уже - чем будете тёщу травить? Элементарным мышьяком в виде серого порошка или мышьяком в виде соединений (в составе арсенатов/арсенитов например)?
Если бы травить)))))))
NaH2AsO4 - вот такая штучка, хорошо растворима в воде.
-
-
10.01.2023 в 14:44, Paul_S сказал:
Мышьяк ядовитей гораздо.
вот блин!!!
-
10.01.2023 в 17:28, Arkadiy сказал:
Холодная трансмутация - это тема не вполне научная.
Те, кто ей занимается, обычно не знают химии.
Есть один вариант трансмуиации, но он не очень холодный, это облучение вещества нейтронами. Так из Урана 238 получают плутоний 239. А также облучая различные изотопы одних элементов, получают изотопы других элементов.
Ну а у Пахомова полный бред,, если бы его приспособление заработало, то произошла бы стерилизации всего корпуса гамма изучением! Сдохли бы все комары, мухи, тараканы, крысы мыши и глупые сотрудники!
Но все живы - здоровы, а это значит, что включаешь и не работает! К великому счастью для, персонала и его глупых руководителей!
Да там вся фишечка в том, что там без ионизирующей радиации... Но трансмутация это экспериментальный факт уже,... Вон "странное" излучение фиксируют - и это тоже факт. Просто серьезные журналы не берут в печать, и все отмахиваются...
А Вачаев-Иванов, когда на мощность вышли - потом довольно быстро умерли... (ну старенькие они конечно были, но все-же). -
08.01.2023 в 22:42, Лд00 сказал:
Ну вот, вы меня расстроили! А если они раскрошились? От одной песчинки же не может быть такого?
Не переживайте! я же не зря спросил: что стало с силикагелем... Если большая его часть сохранилась в не изменном виде (поломаные гранулы - не всчет!) значит опасности нет вообще! вон в пыльных бурях в пустыне люди же как-то выживают, а там пыль очень мелкодисперсная - на многие тысячи километров летит! Вредно восновном храническре вдыхание или очень большого количества колоидной пыли единовременно.
-
1
-
-
Всем добра!
На сколько опасны водорастворимые соединения мышьяка? (по сравнению например с 6и валентным хромом?)
Гексахлордиметилсульфон
в Органическая химия
Опубликовано
сладковатый? PCB так пахнут )))