SeaDoo
-
Постов
536 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные SeaDoo
-
-
-
10.01.2023 в 14:44, Paul_S сказал:
Мышьяк ядовитей гораздо.
вот блин!!!
-
10.01.2023 в 17:28, Arkadiy сказал:
Холодная трансмутация - это тема не вполне научная.
Те, кто ей занимается, обычно не знают химии.
Есть один вариант трансмуиации, но он не очень холодный, это облучение вещества нейтронами. Так из Урана 238 получают плутоний 239. А также облучая различные изотопы одних элементов, получают изотопы других элементов.
Ну а у Пахомова полный бред,, если бы его приспособление заработало, то произошла бы стерилизации всего корпуса гамма изучением! Сдохли бы все комары, мухи, тараканы, крысы мыши и глупые сотрудники!
Но все живы - здоровы, а это значит, что включаешь и не работает! К великому счастью для, персонала и его глупых руководителей!
Да там вся фишечка в том, что там без ионизирующей радиации... Но трансмутация это экспериментальный факт уже,... Вон "странное" излучение фиксируют - и это тоже факт. Просто серьезные журналы не берут в печать, и все отмахиваются...
А Вачаев-Иванов, когда на мощность вышли - потом довольно быстро умерли... (ну старенькие они конечно были, но все-же). -
08.01.2023 в 22:42, Лд00 сказал:
Ну вот, вы меня расстроили! А если они раскрошились? От одной песчинки же не может быть такого?
Не переживайте! я же не зря спросил: что стало с силикагелем... Если большая его часть сохранилась в не изменном виде (поломаные гранулы - не всчет!) значит опасности нет вообще! вон в пыльных бурях в пустыне люди же как-то выживают, а там пыль очень мелкодисперсная - на многие тысячи километров летит! Вредно восновном храническре вдыхание или очень большого количества колоидной пыли единовременно.
-
1
-
-
Всем добра!
На сколько опасны водорастворимые соединения мышьяка? (по сравнению например с 6и валентным хромом?)
-
Уважаемые ученые! НЕ БЕСПОКОЙТЕ ВОДУ! пока нет ни какой теории и все что вы делаете - делаете в слепую... Для скепликов - у Вачаева-Иванова получались килограммы порошка! В основном железо 56 кажеться. У них была типичная экспоненциальная зависимость - в 6мм реакторе плазма еле тлела, а 25мм сияла аж жуть... Так вот реакция может выйти из под контроля и может загореться воздух - как в шаровой молнии. Или как в сверхмощном термоядерном взрыве - когда плазма горела гораздо дольше чем предполагалось. На Марсе много железа, но мало воды... И ответить на вопрос можно зная изотопный состав марсианского железа - если 56 (т.е изотопный состав кардинально отличный от земного - значит Марс сгорел) И это вовсе не означает что его сожгли марсиане, просто мы же не знаем какие условия были до катастрофы... Возможно это была гипер-молния например...
Вон реактор Пархомова доведите до ума! ! Гораздо безопаснее!
-
08.01.2023 в 15:19, Lеоnid сказал:
Еще лучше - несколько капель 0,1н. марганцовки. Сразу будет понятно, идет ли какое-то восстановление. Но с перманганатом надо погреть.
Что я должен увидеть?
восстановление или окисление?
-
смесь K, Na фосфорнокислых, 1зам. и 2зам. Определить возможную примесь KI и KIO3
НIO3 и других соединений йода (как загреянителей)
-
08.01.2023 в 13:54, mirs сказал:
Лимонная кислота - трехосновная.. В каком-то диапазоне рН может быть и буфер.
а кроме того исходный раствор может быть буфером. тогда много лимонки придется сыпать...
короче без "лакмуса" \ рН метра не обойтись...
-
08.01.2023 в 13:43, Lеоnid сказал:
Йодид окислить до йода, йодат восстановить до него же.
-перекись водорода и гидразин?
-и как провести процесс?
-если иокислителя\востановителя будет избыток, на реакцию не повлияет?
-перед востановлением рН надо выравнивать? реакция слабокислая-кислая...
-вместо гидразина, что можно? сахароза, глюкоза? что еще?
а перикись йод до оксидов не переокислит?
-
28.12.2022 в 15:30, mirs сказал:
Штукатурка на стене выглядит как в провинции страны Орков, а не в Европе, которая цветущий сад.
где-то сад, где-то огород... но вообщем там ХОРОШО!
-
08.01.2023 в 00:47, yatcheh сказал:
Поскольку реакционный центр в этом соединении стерически весьма загружен, реализация механизма SN2 будет затруднена. Механизм же SN1 включает образование первичного карбкатиона (с отщеплением аниона Cl-). При реакции этого карбкатиона с водой образуется нормальный продукт гидролиза. Но рядом с катионным центром имеется фенильный радикал с подвижной пи-системой, который может образовать с катионным центром циклический переходный комплекс, перегруппировывающийся с переносом фенильной группы и образованием более устойчивого третичного карбкатиона. Реакция этого карбкатиона с водой приведёт к "аномальному" продукту замещения. Другой вариант - перенос метильной группы с образованием ещё более стабильного третично-бензильного катиона. Но в этом случае скорость реакции будет ограничиваться более высокой энергией переходного состояния, и этот продукт будет минорным (утверждение напрашивается, но мне оно кажется несколько притянутым за уши).
а в чём это Вы такие красивые структуры рисуете?
-
-
06.01.2023 в 23:57, St2Ra3nn8ik сказал:
Если SeaDoo воспользуется этим рецептом, то он отравится карбонилом (угарным газом). Это вариант лабораторного метода получения чистого CO.
Спасибо, но не отравлюсь. Условия лабораторные - тяга... С муравьинкой без тяги работать не комфортно...
-
08.01.2023 в 12:24, Lеоnid сказал:
Ну если мышьяка мало - то в виде мутного белого кольца - имеющего четкую границу снизу и размытую сверху. В полевых условиях испоьзуется даже очень часто... (как экспресс метод).
О, точно, крахмал же! а в чем крахмал растворить? в Спирту или в воде?
и, да, KI, KIO3 йодкрахмальная реакция покажет?
-
-
22.09.2022 в 11:20, mirs сказал:
Это немного не так работает. Если исходный pH равен допустим 6.. И есть 20 литров раствора, то выпарить 18 литров, и оставить только два.
pH в этом случае станет 5, если нет дополнительных фокусов.
А вдруг у ТС "буфер"? тогда это и будут доп. фокусы...
-
05.01.2023 в 18:25, Вадим Вергун сказал:
Не забыли. Там работали, среди прочего, со фторида и и плавиковкой.
так а это... стекло сожрало а легкие?
-
05.01.2023 в 15:45, cty сказал:
Дык это стандартный образец USP. В оригинале чуть дешевле: https://store.usp.org/product/1548065
Но там и не такое продают за подобные деньги.
а зачем в РФ стандартный образец США?
-
-
так у вас там это, паханы более более эффективны, нежели суд... может к паханам?
-
А как делают водную дисперсию из собственно ПВА?
-
-
05.01.2023 в 00:11, Вадим Вергун сказал:
Я работал в лабе где все окна были матовые. И отмыть это было не реально потому как их пожрали пары плавиковки.
ООО! нифига себе... Тоже наверное в стакане на столе забыли...
Мышьяк - на сколько опасен?
в Техника безопасности
Опубликовано · Изменено пользователем SeaDoo
Если бы травить)))))))
NaH2AsO4 - вот такая штучка, хорошо растворима в воде.