SeaDoo

Уважаемые ученые! НЕ БЕСПОКОЙТЕ ВОДУ! пока нет ни какой теории и все что вы делаете - делаете в слепую... Для скепликов - у Вачаева-Иванова получались килограммы порошка! В основном железо 56 кажеться. У них была типичная экспоненциальная зависимость - в 6мм реакторе плазма еле тлела, а 25мм сияла аж жуть... Так вот реакция может выйти из под контроля и может загореться воздух - как в шаровой молнии. Или как в сверхмощном термоядерном взрыве - когда плазма горела гораздо дольше чем предполагалось. На Марсе много железа, но мало воды... И ответить на вопрос можно зная изотопный состав марсианского железа - если 56 (т.е изотопный состав кардинально отличный от земного - значит Марс сгорел) И это вовсе не означает что его сожгли марсиане, просто мы же не знаем какие условия были до катастрофы... Возможно это была гипер-молния например... Вон реактор Пархомова доведите до ума! ! Гораздо безопаснее!

Что я должен увидеть? восстановление или окисление?

смесь K, Na фосфорнокислых, 1зам. и 2зам. Определить возможную примесь KI и KIO3 НIO3 и других соединений йода (как загреянителей)

а кроме того исходный раствор может быть буфером. тогда много лимонки придется сыпать... короче без "лакмуса" \ рН метра не обойтись...

-перекись водорода и гидразин? -и как провести процесс? -если иокислителя\востановителя будет избыток, на реакцию не повлияет? -перед востановлением рН надо выравнивать? реакция слабокислая-кислая... -вместо гидразина, что можно? сахароза, глюкоза? что еще? а перикись йод до оксидов не переокислит?

где-то сад, где-то огород... но вообщем там ХОРОШО!

а в чём это Вы такие красивые структуры рисуете?

ммм, а как определить их? в присутствии растворимых фосфатов...

Спасибо, но не отравлюсь. Условия лабораторные - тяга... С муравьинкой без тяги работать не комфортно...

Ну если мышьяка мало - то в виде мутного белого кольца - имеющего четкую границу снизу и размытую сверху. В полевых условиях испоьзуется даже очень часто... (как экспресс метод). О, точно, крахмал же! а в чем крахмал растворить? в Спирту или в воде? и, да, KI, KIO3 йодкрахмальная реакция покажет?

Всем добра! Собственно сабж... Ну и еще желательно простая... В пробирке в пламени паяльной трубки нагреть? (по аналогии с мышьяком) на сколько чувствительная?

А вдруг у ТС "буфер"? тогда это и будут доп. фокусы...

так а это... стекло сожрало а легкие?

а зачем в РФ стандартный образец США?

и ведь не поспоришь!

так у вас там это, паханы более более эффективны, нежели суд... может к паханам?

А как делают водную дисперсию из собственно ПВА?

https://labteh.com/pid39353/standart-usp-1548065-poliviniloviy-spirt-tekhnicheskiy-100-mg 100мг - 46,105.09₽

ООО! нифига себе... Тоже наверное в стакане на столе забыли...

к этому эл-ду есть только силиконовый колпачек для длительного хранения. но надо будет что-то придумать... стакан поставлю в вытяжку...

Всё, доберусь до лабы - вылью. Там мотор буржуйский - гарантия 10лет! (шкаф вроде швейцарский или американский, не помню где какой... но у обоих 10лет!)

ну капельница же... тоньше пипетки носик... препараторская - зашел-вышел, тяга включена всегда... в инструкции написано кратковременно в 01М солянке, длительно промытом и сухом виде. но как показала практика длительное хранение в солянке - возможно. (я понимаю, что электрод-электроду рознь, но именно этот).

есть статья "жинь похоже нашли, но не там где искали" или как-то так... есть подозрение, что на Венере жизь есть, но скорее всего не белково-нуклеиновая...

я вообще по наивности думал, что концентрированная серка обуглит любую органику... (ну может кроме бензола, при комнатной темп.) тем более при нагревании...

еще бы узнать, что вырасло на капельнеце с азоткой? (хотя есть очень не-большая вероятность, что там солянка). год назад наливал - уже забылось. но тогда рботал с азоткой...