chemdimon

Если требуется средство для дезинсекции, то тут приятнее будет как раз работа с цианидами, расход которых меньше и последствий для здоровья от которых тоже меньше (если не догадаться зайти в теплицу в ходе обработки)

Согласен. Меня уже долгое время интересует вопрос, почему кремний реагирует с хлором, а углерод отказывается даже в виде графита. Ответа на него так и не нашлось, зато обнаружился обнадёживающий катализатор

Со шприцем погрешность будет просто астрономической, тем более лишь 1 мл Можете попробовать титрование по весу. Оно применяется реже, чем волюмометрия, но лишь в силу меньшего удобства для поточных анализов. Всё проводится аналогично за исключением того, что используются граммы вместо миллилитров Это самый простой метод измерения концентрации гипохлорита, из самого сложного оборудования там кухонные весы Можно поменять на перекись фактически любой концентрации, пергидроля просто меньше добавлять приходится Правда ваша, но такое разложение становится заметно в ходе анализа и обычно несложно лечится

Около 0.1 или 0.2 М будет хорошо, но тиосульфат это не первичный титр и его требуется стандартизировать по известным окислителям 10-20 раз, да. Как я упоминал, 14% гипохлорит это где-то 2 М раствор У пипеток есть собственная ошибка (метка не идеально точна) и рабочая (капля туда-капля сюда, мениск не на том уровне). Ошибиться на каплю в 1 мл пипетке и 10 мл это две разные вещи, и по итогу в большинстве случаев точнее выходит техника с разбавлением в два раза по 10 раз, а не один раз в 100 Ээ, ваше право, но бюретки не настолько уж дорого стоят. Из альтернативных методов анализа с похожей точностью могу вспомнить добавление пергидроля с замером того, сколько кислорода налетело по реакции NaClO + H2O2 = NaCl + H2O + O2

Если у вас 0.02 М тиосульфат, то он по смыслу стоит близко к разбавленному в 100 раз гипохлориту (исходный 14% это 2 М плюс-минус трамвайная остановка), что я бы лично проводил двойным разбавлением в 10 раз (10 мл развести до 100). Если 0.1 N, то уже в 10 раз будет вполне достаточно. С 1 мл пипеткой ошибка большая будет :((

Из касторового масла получают втор-октанол, рицинолевую и азелаиновую кислоту. Капроновую, конечно, можно из кого-то из этих двух, но это не имеет смысла. Даже если посмотреть на структуру рицинолевой кислоты, то там остаток капроновой нигде не "светится"

Обычно в таких случаях аликвоту разбавляют до схожей с титрантом концентрации, обратные случаи очень редко видел. Точность и чувствительность йодометрии запредельные, основная ошибка будет накапливаться от обычного разложения гипохлорита после анализа

Именно

Ни разу не встречал адекватного описания реакции Вильгеродта-Киндлера для длинных кетонов; механизм с вики не внушает доверия

Сокслет с набитым в него катионитом может сработать, кислота будет оставаться в кубе. Процесс достаточно бесцельный

Методика откуда?

PCl5 — самый зверский хлорирующий (в смысле замены кислорода на хлор) агент, что я знаю. Ни тионил, ни фосген, ни PCl3 особо не умеют заменять практически любой подвернувшийся под руку =O на =Cl2, а PCl5 может. В плане практического применения он не особо удобен по уже упомянутым причинам, и предпочитают тионил

Перегонка с паром не поможет? Она позволяет перегонять многие высококипящие вещества без особых проблем, хотя и не позволяет получать ясные отдельные фракции

Я неразбавленный ректификат пил, чистый. Требуется умение, но вкус не сильно хуже, чем у водочного, а при плохом качестве спирта, напротив, лучше разведённого.

Знание грамматики позволяет эффективно прокачать владение английским. У десятилетнего ребёнка было десять лет общения с носителями и пластичные мозги, а когда такого нет на помощь приходит справочная литература