Sovetnik
-
Постов
664 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Sovetnik
-
-
Одним из фактов, которые придется доказывать - это наличие токсических веществ, которые выделяются в окружающую среду при разложении полиэтилена и других пластмасс.
Какие вредные вещества выделяются в процессе разложения полиэтилена?
Здесь нужно доказывать не просто наличие токсических веществ, а то, что их концентрация будет достаточна для их отрицательного воздействия.
А вот с этим будут проблемы, так как разложение полиэтилена и прочих пластмасс в природе происходит очень медленно и концентрации вредных веществ будут крайне ничтожны и совершенно безопасны.
Для сравнения - концентрация вредных веществ в воздухе от одной выкуренной сигареты будет в тысячи и миллионы раз больше.
-
1
-
-
Ферросилиций.
-
На сайтах различных магазинов по продаже парфюмерии пишут, что после транспортировки парфюму надо дать "отстояться" для того, чтобы формула парфюма пришла в исходное состояние. Якобы сразу после вскрытия флакона спирт ощущается сильнее, так как в дороге флакон "растрясло". Ваше мнение - так ли это? Или это попытка оправдать несоответствие полученного аромата оригиналу?
Никакой формулы парфюма, в химическом понимании, не существует.
Есть смесь - раствор в спирте - отдельных химических веществ и у каждого своя химическая формула, и от того, что вы будете трясти этот раствор ни одна формула не изменится.
Кроме того, для правильной оценки аромата используют полоски бумаги, пропитанные парфюмом - именно для того, чтобы спирт испарился и не искажал аромат.
-
-
Здравствуйте, помогите, нужно сделать PMMA идеально белым, но оставить его таким же сыпучим как и без пигмента.
Пробовал диоксид титана обычный, TR88 (c ним оттенок нужный), пробовал использовать его вместе с сульфатом бария. Но достичь нужной сыпучести не удалось.
Такая же история с оксидом цинка.
Попробуйте добавить аэросил, должно хватить 0,5% - порошок потечет.
-
Если верить анализу, то золота 453 ppm, что соответствует 453 грамм на тонну, что очень много.
Тоже относится и к металлам платиновой группы.
Там в шапке %, тогда нужно все ppm поделить на 100, что уже не так заманчиво, но все же - кое-что.
-
-
В гидразин гидрат был насыпан никель(пудра), не активированный, немного подогрели - и началось достаточно бурное газовыделение.
Был найден кусок титана, с покрытием из рутениево-иридиевого покрытия, он был погружен в гидразин гидрат.. бурного газовыделения не наблюдалось, да и вообще его не наблюдалось. В чем причина?
Титан вероятно покрыт оксидами рутения и иридия, оксиды разве не обладают каталитическими свойствами?
Катализаторы - они такие - трудно предсказуемые.
Разложение гидразина катализируют тяжелые металлы, кроме упомянутого никеля очень активен и металлический хром, а вот титан, сам по себе, а также алюминий - не катализируют или слабо активны.
Почему так - окончательного ответа наука пока дать не готова.
-
-
Если смогу доказать, что окиси нет или почти нет, то они закроют на это глаза ...
Если закроют глаза на ГОСТ, то это будет уже нарушением с их стороны, и в случае брака в покраске - кто будет крайним?
А оно им надо?
Существующие методы определения коррозии основаны на механическом удалении (соскабливании) продуктов коррозии и последующем определении их количества, но в вашем случае такого слоя коррозии нет и официальных методик (ГОСТ, ТУ, и т.д.) для такого анализа нет,
Если кто-то и предложит какой-либо экспресс способ, то это будет анализ "на коленке" без всех требуемых метрологических атрибутов, и официальным доказательством служить не сможет.
-
По ГОСТу на подготовку поверхности в таком виде поверхность не должна стоять более 24 часов. По факту металл в таком очищенном состоянии не подвергаясь коррозии стоит по несколько месяцев, если нет на него воздействия влаги.Не удается никак уложиться в 24 часа.
Вопрос: существует ли химический способ определения наличия оксидной пленки не видной невооруженным глазом на поверхности металла.Я полагаю, что в упомянутом госте ничего не говорится о количественном наличии окиси на поверхности металла - там просто задано ограничение по времени - 24 часа.
Поэтому, если даже окиси не обнаружите, но время просрочите, то все равно будет нарушение ГОСТа.
-
Неправильно.
Серная кислота - двухосновная, поэтому концентрация ионов водорода будет в 2 раза больше, и вода подкислится еще сильнее - до рН = 2,8.
-
-
Тьфу, а я то подумала...Неважно, что я подумала..
Знаем, знаем - про ЭТО!
-
Я так понимаю потом это все профильтровать— получится шелуха.
На золоченых печатных платах толщина золотого покрытия - меньше микрона, так что посчитайте - сколько золота останется в шелухе.
-
-
Допустимая температуры на поверхности российского пенала при хранении в этом бидоне из стекломассы не должна превышать ≈ 200 ° С.
В расчетах нет главного - мощности тепловыделения (Вт) одной бочки с остеклованными ВАО, а также наружной площади поверхности этой бочки.
-
что такое парафиновая эмульсия? и смола добавляется, а какая не написано
Наверное это: http://www.belwax.by/katalog/parafinovyie-emulsii/parafinovaya-emulsiya-belvaks.html
Смола - см. стр.30 из предыдущей ссылки.
-
На коленке это не сделать - нужна технология.
Вот ознакомьтесь - как все это непросто.
-
Для чего такой изврат?
Если для использования в качестве утеплителя, то он будет никудышный.
-
А все таки, нет ли способом найти объем пара на выходе реакции?
Можно прикинуть по-простому.
Будем считать, что сахароза полностью окислится до углекислого газа и воды (в виде пара).
Из 1 моля сахарозы получим 33 моля газов - СО2 и H2O.
При н.у. эти 33 моля займут объем 33*22,4 = 739 л.
В расчете на 1 г сахарозы это будет: 739/342 = 2,16 л/г.
Но, так как выделяющийся газ - горячий, то его объем будет больше.
Если задаться температурой газа равной 500°С, то объем возрастет в 773/273 = 2,83 раза и составит 6,11 л/г.
Полученный объем - это оценка сверху, и ее нужно скорректировать на неполноту химического превращения и на реальную температуру газов.
Кроме того это - интегральный объем, скорость же газовыделения (истечения из сопла) можно определить только из практических испытаний.
-
Ну, если амплитуду поделить на квадратный трёхчлен, тогда оно конечно...
И не делить - а умножать, и не квадратный - а круглый, и не трехчлен - а одночлен.
-
А зольность как-то убирают?
Зольность - это то, что не сгорает.
Чаще всего это - оксиды, карбонаты, силикаты (кальция, магния, железа, кремния и т.д) и прочая неорганика.
Удалить все это из гомогенной смеси с углеродом - сложная задача - по воплощению и очень дорогая - по исполнению, поэтому экономически все это нецелесообразно.
-
.
ЗАДАЧА: доработать наш технический углерод, чтобы он им подходил.
.Зольность вашего углерода 17%, что в 100 раз больше требуемого,
То есть, там полно всякого балласта (грязи), и исправить это практически невозможно.
Помогите. Что у меня выпадает?
в Общий
Опубликовано
Это - электролиз.
Это - хлор.
Этот нижний слой нужно отделить и замерить его плотность.