Вольный Сяншен
-
Постов
2510 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен
-
-
29.01.2023 в 23:08, Paul_S сказал:
Так русская культура вторична по отношению к европейской. Все осмысленное Россия получила из Европы
Ясно, дикари за
нефть и газпеньку и лён купили готовый высокотехнологичный продукт.В реальности и в Западной Европе (наследнице Западного Рима), и в Восточной Европе, а именно в России (наследнице Восточного Рима) до определённого момента профессиональная культура была по преимуществу религиозной. Светская культура ограничивалась народным творчеством. Уровень развития был примерно одинаков, фрески в соборе Сан Марко в Венеции и в Софии Киевской создавались одновременно и на одном уровне мастерства.
Да, на Западе профессиональная светская культура сформировалась лет на 200 раньше (это немного) и конечно была с интересом воспринята в России и творчески переосмыслена на базе собственной. И с тех пор тоже прошло уже больше 300 лет, где тут вторичность?
-
29.01.2023 в 23:08, Paul_S сказал:
Мне близки взгляды Станислава Дробышевского
Пытался что-то читать у Дробышевского, но бросил, ощущение какого-то фанатика. Такие встречаются в науке, свято верящие в свою картину мира. Он скорее своим примером показывает, что "Гипертрофированный мозг думает много лишнего, плодит фиктивные сущности, иллюзии."
ЦитатаУ человека гипертрофирован мозг
И этот человек (Дробышевский) называет себя биологом! Где он видел в природе нецелесообразно гипертрофированные органы? Это из тех "учоных", что аппендикс считали лишним органом.
Цитатаиллюзии служат объединению людей в социальные группы, социум их воспроизводит, отдельные индивиды развивают. Это и есть культура
Протестую. Культура - это не иллюзии. Культура - это и язык саморефлексии человека, осознание себя в мире (подобно тому, как наука - осознание мира). И технология создания красивого, что есть предмет нематериальный и из биохимических процессов невыводимый.
-
29.01.2023 в 03:14, Paul_S сказал:
Культура возникла на пустом месте по мере прогресса мозга у приматов. , Т.е. все они сформировались в значительной мере . А китайская или персидская культура для них (нас) не значит практически ничего. Нечего здесь сочинять и лицемерить.
Н-да. Энгельс испортил не одно поколение интеллигентов. То, что Вы излагаете - это красивая сказка, а по факту любой известный нам элемент культуры стоит на плечах предшественников. Культура создаётся через расширение и усложнение, симфонии пишут только там, где уже существовали народные песни и музыкальные инструменты.
Ребёнок-маугли даже писать в туалете не умеет, не то что картинку нарисовать.
ЦитатаА для каждого отдельного человека актуальна та культура, в которой он сформировался. Например, люди на местном форуме
- сформировались в русской культуре. Не?
Цитатапод влиянием вражеской англосаксонской культуры
Не понял, почему Вы считаете англосаксонскую культуру вражеской. Вообще все культуры постоянно взаимно обогащаются, и русская в этом плане весьма эффективна. Отсылаю к Достоевскому. А ещё к "Скифам" Блока.
Кстати, у нас прекрасно работают фильтры. Например даже у такой сволочи, как Киплинг, мы взяли замечательные сказки, а его расизм просто проигнорировали. Аналогично с марксизмом, идею социальной справедливости приняли, а имманентный ему социал-дарвинизм - в игнор.
И оцените разницу - они сейчас отменяют Чайковского, а мы Киплинга нет, он нам не угрожает. И да, европейская культура - это и русская, и романская, и скандинавская, не только англы.
ЦитатаТем более ископаемые ближневосточные культуры. Они нам не ближе, чем инопланетные.
))). Всё средневековое европейское искусство от Лиссабона до Урала - это искусство осмысления библейских сюжетов. Эллинская философия, арабская материальная культура и еврейская священная история - вот три источника европейской культуры.
И даже закрытость от европейцев дальневосточной культуры не повод для отнесения последних к нецивилизованному миру.
-
1
-
-
29.01.2023 в 15:57, москатель сказал:
Я смутно то время помню. Но, примерно в то время на клеевом заводе уборщица получала 800 руб, а в это время ведущие инженеры КБ общемаша, эмш по прежнему получали 230-250.
Ключевое слово - примерно.
В 90-91 у меня с зарплаты всегда оставались деньги (отчасти оттого, что ещё не было семьи). А вот в 92-м зарплаты уже действительно были уже 500-800, а потом не знаю, я оттуда свалил.
-
29.01.2023 в 15:19, SeaDoo сказал:
а может развалиться? на азот и медь?
---------------------------------------------
да кстати уточнение, все действия предпологается со "свободным с одной стороны" кислородом...
Не забывайте, что отдельные молекулы, тем более атомы - квантовые частицы. Поэтому они могут и развалиться, и не разваливаться, но для отдельных квантовых частиц такие вопросы слегка теряют смысл.
-
28.01.2023 в 18:10, Lеоnid сказал:
Аппаратчика времен СССР, чья работа тогда стоила 80 р? Может быть
У нас аппаратчики получали больше. Я на должности зам начальника цеха, потом начальника получал в 90-м году 210, потом 230. Цех причём был небольшой, вспомогательный.
Завод правда был новый и богатый.
-
29.01.2023 в 13:06, SeaDoo сказал:
Да, может быть и нитрид меди, причём нестехиометрический. Атомы в вакууме при отсутствии соседей могут образовывать какие-то метастабильные соединения. И конечно в чистом виде такие соединения выделить невозможно. При попытке перейти от отдельных частиц к веществу сразу начнётся нормальная химия, сначала коллоидная, потом обычная.
-
1
-
-
27.01.2023 в 20:55, dmr сказал:
Если бы хотя бы немножко знали реальную историю то вы бы тогда бы обратили внимание сколько беженцев И сколько детей приняли узбекские семьи причём русских украинцев независимо от нации
Кто бы ещё мог отличить русского от украинца...
Про узбекские семьи речь вообще не шла, спасибо им за всё добро, что они сделали.
Если бы хотя бы немножко знали реальную историю, под "ташкентским фронтом" понимались эвакуировавшиеся (не женщины и дети) деятели, которые оттуда тех, кто остался, учили Родину любить.
-
27.01.2023 в 20:04, Alex Ferrum сказал:
На какую именно литературу вы опираетесь? Можете указать? Или это только ваши выводы?
Нет, не мои конечно. Я поищу, можете сами посмотреть про гипервалентность.
Если коротко, p-элементы образуют ковалентные связи по донорно-акцепторному механизму, либо 2-х, либо 3-хцентровые, примерно с соблюдением октета. d не подходят по энергии.
-
26.01.2023 в 23:08, Paul_S сказал:
Вам много эта культура дала, черепки все эти?
Культура не возникает на пустом месте. Та же византийские мистики отчасти пользовались плодами той культуры. А Европа в свою очередь 1500 лет росла (в культурном смысле) из суперпозиции тех же греческих философов и византийских мистиков. А Россия и до 20 века (Гоголь и Достоевский тому свидетели).
27.01.2023 в 09:51, dmr сказал:26.01.2023 в 21:39, Вольный Сяншен сказал:ташкентская близорукость
Какой же вы все таки нацик-диагност
? А в чём нацизм? В слове "ташкентский"? Это нация такая что-ли?
Во время ВОВ был такой саркастический эпитет: ташкентский фронт. Как раз про таких болельщиков издалека.
-
27.01.2023 в 05:00, mirs сказал:
В этом месте неплохо бы интересоваться исторической географией. ... Не было у Европы никаких шансов на развитие
Ну не было, так я их и не обвиняю, напротив, считаю европейскую культуру одной из вершин цивилизации, хотя её сила, к сожалению, уже в прошлом, нет там больше шекспиров.
Но у Европы нет монополии на культуру.
-
26.01.2023 в 23:30, Alex Ferrum сказал:
Ну а если посмотреть на гибридизацию орбиталей, например, sp3d2, характерную для того же SF6. Получается всё-таки d орбитали задействованы? Или как?
Там скорее sp гибридизация + 2 p обитали, которые и образуют трёхцентровые связи. Конечно все 6 связей одинаковы, это можно рассматривать как псевдовращение, но удобнее эту молекулу анализировать с точки зрения МО. d-орбитали там слишком высоко, гибридизироваться с ними смысла нет, такое работает у переходных металлов.
Сера шестивалентна только с электроотрицательными элементами. При обычных ковалентных связях всё равно, например sp3-углерод и в CH4, и в CCl4.
И какие пи-связи могут быть у серы с кислородом в тетраэдрическом сульфате или в SO3, который является сильнейшей кислотой Льюиса?
-
26.01.2023 в 21:50, Alex Ferrum сказал:
H2[SiF6]
Самому интересно, как он построен. То же и с октаэдрическим алюминием. Может быть это связано с их металлическими и полуметаллическими свойствами?
В гексафториде серы вроде уже доказано, что d-орбитали не задействованы. Оксиды и галогениды построены за счёт гипервалентных связей. С фтором там трёхцентровые двухэлектронные. Если бы были обычные ковалентные, почему бы тогда сере не образовывать 4-6 связей с бором или углеродом?
-
26.01.2023 в 22:14, Paul_S сказал:
Кстати, что за древняя культура в Сирии - византийские мистики, что ли?
Да
ЦитатаКстати, Вы можете хотя бы 5 китайских писателей сходу назвать?
Я больше по поэтам. Правда, китайских что-то не запоминаю по именам, больше японских. Современных писателей не знаю, так я и европейских современных не знаю. А из древних ну естественно Лао Цзы - Чжуань Цзы.
И живопись у них хорошая, шань шуй и прочая хуа няо). Прикладные штучки прикольные бывают.
-
26.01.2023 в 21:19, Paul_S сказал:
Тогда за нас были Англия и Америка.
Да, военные союзы вещь непостоянная. С той же Англией мы не раз были союзниками, но враждовали не раз. Всё проходит, и это пройдёт.
ЦитатаТеперь против нас реально весь цивилизованный мир
Ну что делать, за неимением гербовой пишем на обычной.
Кстати, а Вы действительно считаете Китай, Сирию или Иран нецивилизованными? То есть страны, имевшие великую культуру и философию, когда большая часть Европы ещё в лесах жила?
-
1
-
-
26.01.2023 в 14:37, dmr сказал:
эта военная вакханалия в не меньшей степени бьёт и по РФ, пусть пока не бомбами бьёт, но пипец как больно и неприятно
Ну бьёт конечно, куда без этого. Только насчёт "пипец как больно" - это ташкентская близорукость. В 90-е было минимум на порядок больнее. Или на три. В том числе по количеству жертв. Не говоря уже про всё остальное.
Лет 10 назад я регулярно общался по телефону с директором одного хим завода из Северодонцка. Тогда как раз ввели первые санкции, и он меня спросил: Как вы теперь без норвежской сёмги? Смишно.
-
1
-
-
26.01.2023 в 20:46, Alex Ferrum сказал:
В данных цепях сера формально считается двухвалентной, но полагаю что наличие одновременно неподеленных электронных пар и свободных орбиталей, полагаю увеличивает стабильность
Ясно. Я думал Вы имеете ввиду конкретный полимер, а это теория. Доступных свободных орбиталей у серы в общем то нет. Дополнительные ковалентные связи свыше двух она образует по донорно-акцепторному механизму.
-
26.01.2023 в 20:44, Paul_S сказал:
И эта полунищая страна вздумала показать кузькину мать непокорным соседям, за которыми весь блок НАТО! Смишно
Мой отец перед войной зимой ходил в школу, если были свободные валенки. Крыши крыли соломой, когда-то тёсом.
И эта полунищая страна таки показала мать Кузьмы группе европейских государств, им ещё кстати французские крестьяне хлеб выращивали, чехословацкие рабочие пушки делали, в общем всё НАТО для победы старались.
Да, наши потом, когда с экскурсии вернулись, рассказывали, что там избы железом кроют.
-
26.01.2023 в 09:13, Alex Ferrum сказал:
В случае, например, с серой, когда мы имеем длинные цепочки из атомов, то тут вероятно стабильность и устойчивость таких соединений объясняется тем, что у атомов серы помимо неподеленных электронных пар, есть ещё и свободные d орбитали, за счёт этого, соединения вероятно становятся стабильными, ну и плюс к тому же у атома серы радиус больше будет, чем у атома азота или кислорода
А что это за полимеры? Там сера в основной цепи реально более, чем двухвалентна? Или там кислород на ней?
-
24.01.2023 в 11:02, AhmadM сказал:
Интересно прост, подскажите пожалуйста. Желательно лабораторными методами.
Линейная тримеризация до дивинилацетилена, потом гидрирование.
По первому процессу не знаю, какой там выход. Обычно получается винилацетилен, наверно условия подобрать можно.
-
1
-
-
24.01.2023 в 11:08, ash111 сказал:
Ну так коммунизм он весь про это же и написан. Бизнес растёт, и война из потасовки лавочников становится международным конфликтом
Международные конфликты были до капитализма, и будут после. Маркс абсолютизировал одну (экономическую) сторону жизни. Войны, даже для победившей стороны, экономически окупаются далеко не всегда.
-
24.01.2023 в 10:26, ash111 сказал:
Если Россия не агрессор, то кто по-вашему агрессор?)
В определённом смысле так оно и есть. В 1945 СССР вполне себе был агрессором, разрушал чужую страну (Германию) и даже присоединил к себе Восточную Пруссию.
ЦитатаЯ с 2014 года считал что Россия действительно не является стороной конфликта в украине, что это гражданская война
Она и есть гражданская, и всегда такой была. Россия сначала была вовлечена меньше, по крайней мере изо всех сил пыталась на эту войну не приходить. Да не вышло, Судьба такая. А теперь включена в полный рост.
Как Россия могла быть не включена, если в большинстве своём это один народ (я понимаю иронию, которая тут будет, но считаю так). Да, один народ может иметь и два, и три государства, не вопрос. Но внутренний конфликт на Украине достиг уровня, при котором в него оказались вовлечены и остальные части русского народа.
"национальные интересы" да. Интересы русских людей любого места жительства (Томск, Житомир, Брест) и любой национальности (осетин, евреев, славян, татар).
Их не надо путать с личными интересами в моменте. Например, крестьяне на Украине будут голосовать хоть за Украину, когда они с одной стороны от линии фронта, хоть за вхождение в Россию, когда с другой. И это не хатаскрайничество, а форма народной мудрости.
-
23.01.2023 в 21:32, ash111 сказал:
Из афганцев во власть пришел кто из этих простых парней? Никто. После второй мировой во власть пришли замечательные люди, герои войны - и через 40 лет страна рухнула. Потому что они были замечательные парни - но плохие коммунисты
Всё это верно, если рассматривать прямую зависимость - много ли "победителей" достигло вершин власти. Да, всегда немного, и Вы сами правильно пишете, что не всякий генерал будет хорошим президентом.
Но есть и другая сторона вопроса. Любой правитель, даже абсолютный монарх, эмир или диктатор всегда имеет ввиду мнение актива.
Например Сталину очень долго и трудно пришлось убирать троцкистов и прочих тухачевских, которые были победителями гражданской. А после смерти Сталина, личность которого во многом цементировала советскую власть, именно поколение победителей удерживало её от разрушения. Потому что главным врагом социализма (и советской власти в частности) был коммунистический догматизм, а ветераны были проводниками реальной политики и хозяйство, и оборона держались именно на них. А потом они состарились...
И даже "афганцы", несмотря на разрушительную специфику времени, что-то смогли. Был востребован капитализм - и они создали специфический, но адекватный времени бизнес.
-
Оффтоп
в Курилка
Опубликовано
Да пусть бы она и не распадалась, я был бы не против. Если бы они интегрировали колонии в империю, а не относились к ним, как к кормовой базе. Вы можете себе представить, чтобы англы десятилетиями дотировали свои колонии?