Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Вольный Сяншен

Участник
  • Постов

    2510
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен

  1. 02.11.2022 в 21:39, Nemo_78 сказал:

       Так что быдловатый преступный элемент, думается, понятие не слишком геграфичное и уровнем урбанизации и столичным/провинциальным статусом не слишком определяется. Везде хватает, если правильно искать. 

    Ключевые слова - если правильно искать! 

  2. 02.11.2022 в 19:51, Paul_S сказал:

    Ну да. Типичная Азия:

     

    Не откликайся на «Эй, паря!» Будь глух и нем.

    А чем не Азия? Что, по-турецки нельзя сказать: эй, паря? Или там пелёнки не сушат? 

    "И, ловя их пальцами, детвора

    Выбегает на улицу в разноцветных куртках, 

    И кричит по-английски: "Зима! Зима! "

  3. 01.11.2022 в 23:13, mirs сказал:

    А те, кто пережил блокадную зиму 1941  - ели человечье мясо и прекрасно знали, что именно они покупают на рынке.

    Нет. Людоедство не было массовым. Жертв голода было бы меньше, но эту цену в массе своей люди платить не стали. 

    У меня есть и субъективная оценка, от очевидцев. Тёща была блокадным ребёнком. 

    02.11.2022 в 15:24, mirs сказал:

    Русские выглядят в толпе европейцев как хищники в стаде травоядных.

    Мне жена в Париже говорила : что  ты с такой зверской физиономией ходишь? 

    • Like 1
  4. 01.11.2022 в 21:40, Paul_S сказал:

    Инструкции для поведения в глуби России есть в стихотворении Бродского.

    https://www.culture.ru/poems/30728/nazidanie

    Вы ничего не поняли. И Мирс тоже. Это инструкция для путешествия именно по Азии. Не по России. Хоть это и поэзия, но некоторые вещи надо понимать буквально, не метафорично. Это вполне очевидно:

    1. Метафоричность, конечно, здесь есть, но проявляется она только в чрезмерной концентрированности срашилок, что вполне адекватно жанру, то есть инструкции путешествующим. 

    2. Бродский поездил по экспедициям, в том числе по Средней Азии. 

    3. И главное. Это стихотворение написано после Норенской. К тому времени образ России у автора сложился и дальше почти не менялся, разве что в ностальгическом плане. И этот образ - явно не Мордор:

    "А. Буров, тракторист, и я, 

    Сельскохозяйственный рабочий Бродский, 

    Мы сеяли озимые, шесть га." 

    "Баба Настя поди померла, 

    И Пестерев жив едва ли..." (написано уже в США). 

    Или тот же "Народ", от которого Ахматова была в восторге. 

     

    Не знаю, как Вы умудрялись в деревне найти себе на жопу приключения, в городах люди намного более конфликтны. 

    • Like 1
  5. 29.10.2022 в 23:28, mirs сказал:

    Смотрит в аквариум не двигаясь.

    Не только лишь все коты способны к философскому поведению. Сидеть на берегу аквариума и ждать, пока мимо поплывёт труп врага. 

    Есть коты-ватники, они в свободное время заняты именно шлифовкой. Знаний. 

  6. 29.10.2022 в 07:00, mirs сказал:

    Чесна говоря... полный трэш эта беседа... Есть зеркальное отражение, есть центральная симметрия, есть осевая симметрия

    Нормальная такая беседа из области - чем занимается кот, когда ему делать нечего? 

    • Хахахахахаха! 1
  7. 27.10.2022 в 21:16, lenares сказал:

    Сейчас жду пока высохнет, это до завтра. Затем надо оценить результат при дневном свете и решить что дальше делать или не делать. 

    После хлора не всегда можно оценить сразу. Иногда ткань начинает рассыпаться спустя недели. По крайней мере хлопок ведёт себя так. Полиамид покрепче будет, но, как уже выше писали - эксперимент покажет. 

    • Like 1
  8. 27.10.2022 в 17:02, lenares сказал:

    Ну и еще возможно попробую:

    - что-нибудь на базе хлора (белизна или какой-нибудь отбеливатель или растворитель)

    - возможно уайт спирит

    - если найду, то какой-нибудь из эфиров

    - УФ-лампа как вариант остается, но пока на будущее

    Хлор или жёсткий УФ - путь к разрушению минимум базового красителя, максимум - самой ткани. Если всё равно выбрасывать или перешивать, то можно из научного интереса поразвлекаться. 

    • Like 1
  9. 26.10.2022 в 22:06, yatcheh сказал:

    А это уже произвольное выделение направления. 

     

    При всей моей идеальности и совершенстве, этого типа в зеркале я подспудно воспринимаю как монстра, способного на всё.

    А у человека везде произвол. 

    "Херувим, тот может не знать, где у него перёд, 

    Где зад. Не то человек, человеку всюду

    Мнится та перспектива, в которой он... " (с) 

     

    А тип этот в зеркале действительно себе на уме. 

  10. 26.10.2022 в 21:33, yatcheh сказал:

    Существует единственное выделенное направление - это нормаль к поверхности зеркала, и преобразование идёт не "право-лево", а "фас-анфас". Т.е. отражение в зеркале - это результат топологического выворачивания объекта в направлении нормали к поверхности зеркала.

    Всё зависит от положения зеркала. Если поверхность зеркала вертикальна, то у чела в зеркале сердце справа от него, а верх там же, где и у меня. А если я лежу, и зеркало на потолке, то у него не только сердце справа, но и верх со спины, а не с груди. 

    То есть важно, совпадает ли нормаль зеркала с вертикалью, или нет. 

  11. 26.10.2022 в 20:26, yatcheh сказал:

     

    Это всё понятно, непонятно - почему в плоском зеркале так. В чём принципиальное физическое различие право-лево и верх-низ?

    P.S. Вот же, блин!  Опять не высплюсь...

    Право-лево и верх-низ различаются не в зеркале, а в мозге. Был опыт, когда испытуемый начинал носить очки, переворачивающие изображение вверх ногами. Через короткое время он начинал в этих очках видеть всё как обычно. Там, в мозгу, оптико-образный преобразователь. 

    "У нея внутре неонка (лпч)". 

    • Like 1
  12. 25.10.2022 в 10:14, mirs сказал:

    У вас вытекла солянка, а в Неву втек хлорид кальция-магния-железа. Ничо особенного для Невы.

    Да, коллектор наверное был бетонный, он её и нейтрализовал. А вода в Неве мягкая. 

    Обычно у природы ёмкость по дерьму разному довольно большая. Чего только туда не льют, а глядишь - всё цветёт и пахнет. В универе ремонт делали в учебной лаборатории - ртуть в сифонах нашли, накопилась за десятилетия, и ничего. 

  13. 25.10.2022 в 19:41, St2Ra3nn8ik сказал:

     люди, как и много в природе распределены по степени адекватности по гауссиане, так что максимально близкие к идеалу найдутся в любую эпоху. ...

    Естественно, что редактирование должны проводить действительно адекватные люди.

     

    PS. Может, хватит уже могильного пессимизма, а?

    1. Да, по Гауссу можно найти индивида с параметром, максимально близким к заданному. Но здесь возникают две проблемы:

    1.1. Какое значение переменной считать "идеальным"? В центре? Слева? Справа? А насколько далеко влево-вправо от центра? И кто и по какой методике это может и должен определить? 

    1.2. Мы имеем не одно гауссово распределение, а тысячи. Один умён, но жаден, другой добр, но не умён, и так до бесконечности. К "идеалу" не будет близок ни один. И договориться они не могут, т.к. кто добр и умён оказался склочником. 

    Отсюда задача найти действительно адекватных людей для редактирования генома переходит в область чистой теории. 

    2. Пока процессы в организме, мягко говоря, плохо изучены, лезть туда с зубилом нельзя, а то будет, как с китайцами. Короче, не в этом столетии. 

    3. P. S. Что Вы, никакого пессимизма. Несмотря на то, что человек не идеален, я верю, что всё будет хорошо. Только это не инженерная задача. Более того, проблема неидеальности человека уже решена. А задача редактирования генома надумана, пустое это. 

  14. 24.10.2022 в 19:00, St2Ra3nn8ik сказал:

    Если это будет при Cοциaлизмe, а процедуру будут проводить адекватные люди с правильной этикой, то причины для опасений минимальные.

    Главная ошибка коммунистов - вера в существование "адекватных людей с правильной этикой", эдаких сферических коней в вакууме. В силу того, что в природе таковые не встречаются, любые попытки влезть в геном шаловливыми ручёнками будут неизбежно приводить к дурацкому результату. Примеров тому несть числа, например когда китайские товарищи уничтожили поголовье своих воробьёв для сохранения урожая зерновых, и что из этого вышло. 

  15. 25.10.2022 в 03:25, Paul_S сказал:

    Ну, широкие массы вообще не понимают, что такое грязная бомба. 

    Именно поэтому такую бонбу и можно использовать для провокации. Среди широких масс нет людей, изучавших РХБЗ на военной кафедре. Что им по интернету скажут, то и правда. 

    Наши, кстати, тоже этим пользуются. Начальник РХБЗ рассказал про грязную бомбу, а картинку с радиоактивным следом привёл от гипотетического взрыва на ЗАЭС. Надо же подействовать на нервы тамошним массам. 

  16. 24.10.2022 в 23:47, Ленивый Химик сказал:

    Может это уже метамодерн?

    Почему бы и нет? Сначала считали, что объективная истина существует, при постмодерне решили, что истина относительная и у каждого своя. А сейчас истину придумывают, но при этом выдают её уже опять за абсолютную. 

    Диалектика, однако. 

    • Отлично! 1
  17. 24.10.2022 в 20:26, Paul_S сказал:

    Но использование "грязной бомба" - это бред. С любой стороны.

    Только с практической стороны. А с точки зрения пиара и прочего наброса дерьма на вентилятор - вполне эффективно. 

    Постмодернизм. Раньше пропаганда помогала вести боевые действия, а теперь наоборот, смертоубийства ведутся ради пиара. 

    Но заднее слово всё равно останется за реальностью. Только не надо участвовать в массовых истериках. 

    • Like 1
    • Согласен! 1
  18. 24.10.2022 в 10:35, petroffchemical сказал:

    От человека зависит, кто куда сливает, 

    Всеобщая сознательность была бы прекрасна, но она существует только в сказках. Поэтому придумали бюрократию. Правда, и она не панацея, так если перед бюрократом ставят задачу выполнения плана, на остальные задачи он немного забьёт. 

    Впрочем, сейчас наверно с этим лучше, ибо у всех - смартфоны и соцсети. В 91 году, когда у нас в Неву вытекло 50 т концентрированной солянки, об этом никто не узнал. 

    24.10.2022 в 13:35, Вольный Сяншен сказал:

    Всеобщая сознательность была бы прекрасна, но она существует только в сказках. Поэтому придумали бюрократию. Правда, и она не панацея, так если перед бюрократом ставят задачу выполнения плана, на остальные задачи он немного забьёт. 

    Впрочем, сейчас наверно с этим лучше, ибо у всех - смартфоны и соцсети. В 91 году, когда у нас в цеху в Неву вытекло 50 т концентрированной солянки, об этом никто не узнал. 

     

  19. 24.10.2022 в 10:15, фосолиф-кимих сказал:

    Кислород третий по распространенности хим элемент во вселенной.

    Спасибо, кэп. Это ценная информация. Судя по этому озон выделяется непосредственно из марсианских минералов

  20. 23.10.2022 в 07:06, dmr сказал:

     Просто мин рядом не валяется, зато недавне помнится бахвалились, что не сбежите от мобилизации, и сын не сбежит , хотя потом в уверенности пошатнулись слегонца

    Нехер передёргивать (впрочем, кому я это говорю?). Есть понимание, что не сбежим, и есть понимание, что война - не игрушки. Всё.

    Ваша экспертиза из-под плинтуса никому не интересна. Продолжайте считать себя совестью татарской нации. ["Вместо того, чтобы думать, что ты первый грузинский космонавт и тебе нобелевскую премию дадут..."] 

    23.10.2022 в 07:57, mirs сказал:

    Гражданские войны в Европе выгодны и Китаю и Америке и России и Турции.

    В чём гешефт для Китая? У него же отвалится нехилый рынок сбыта? 

  21. 23.10.2022 в 00:25, Максим0 сказал:

    На Юпитере и Сатурне метан находится в термодинамическом равновесии с тамошними окислителями - в отличии от Марса. А на Марсе (как и Земле) кто-то это равновесие нарушает.

    С Юпитером согласен, а какие окислители на Марсе, там же вроде СО2? 

  22. 22.10.2022 в 21:51, Максим0 сказал:

     Поэтому даже не зная кто там на Марсе выделяет метан, я априори утверждаю что он содержит белок... 

    Не факт, что даже на Земле весь метан имеет биогенное происхождение (я не про болотный газ, а про недряной). Тем более на Марсе. 

    Например, кто на Юпитере-Сатурне со спутниками так напердел, что метановые океаны да облака везде? 

    • Хахахахахаха! 2
  23. 22.10.2022 в 22:33, dmr сказал:

    И если ваш " плач Ярославны" чистосердечен, то как вас не трогает сегодняшние поломанные судьбы 

    ... Если и старше меня на десяток лет, это вам знания о войне не прибавило. 

    Никакого плача у меня не было. Плач - это по вашей части, "поломанные судьбы" и прочие розовые сопли.

    Нет, почти не трогают, я ж циник, и это не совсем шутка. У меня, в данном вопросе, что-то типа врачебного цинизма, всех жалко, но надо потерпеть. 

    И вообще "поломанные судьбы" меня не сильно волнуют. Люди и без всякой войны ломают судьбы себе и другим, на каждый чих не нездравствуешься. 

    Мы примерно ровесники, но я с детства воспринимал войну как близкую реальность, которой она на самом деле и была. Всегда было понятно, что она рядом и может разрушить привычную жизнь в любой момент. Лучше бы без неё, но если случится - истерить не надо. Для вас - это заговор неких негодяев, редисок. Детский сад - штаны на лямках. 

×
×
  • Создать...