Вольный Сяншен
-
Постов
2489 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен
-
-
24 минуты назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Математика позволяет познавать мир (Природу), поскольку сам мир исчерпывающе математичен - под абсолютно любое явление можно найти его математическое описание.
Математика, конечно - красивый и универсальный язык описания космоса, что да - то да. Но последнее Ваше утверждение противоречит теореме Гёделя.
-
Только что, Анастасия_227 сказал:
Неполярный толуол на неполярном угле сорбируется лучше, чем на полярном силикагеле. Это из воздуха. Если бы очищали сам толуол (смотря от чего конечно), то скорее силикагель показал бы большую эффективность, т.к. меньше забивался бы растворителем.
-
44 минуты назад, burbulis сказал:
Пока кора мозга не отмерла, можно реанимировать. ~10-15 минут
И да, и нет. У любого реаниматолога бывают ещё крепкие и свежие пациенты, которых не удаётся запустить, и наоборот, его уже почти в морг повезли, а он вдруг очухался.
-
Только что, Dotosh сказал:
для уничтожения остатков пауков и других бактерий
Паук - полезное животное, оставьте их в покое. Мебель нужно дезинфицировать в двух случаях - если на ней плесень или если Вы собираетесь её использовать в операционной, например резать дома кроликов, как Айседора Дункан.
Если Вас сильно волнуют вопросы экологии, тогда надо уезжать в тайгу - ни ДСП, ни изопропилового спирта - сплошная экология.
-
Только что, St2Ra3nn8ik сказал:
Да, человек част Природы, но ни разу не "высшая".
Первый министр.Вы, вы, вы вовсе не величайший из
королей, а просто выдающийся, да и только.
Король. Ох!
Первый министр. Съел? Ха-ха, я пойду еще дальше. Слухи о вашей святости
преувеличены, да, да! Вы вовсе не по заслугам именуетесь почетным святым. Вы
простой аскет!
Король. Ой!
Первый министр. Подвижник!
Король. Ай!
Первый министр. Отшельник, но отнюдь не святой. -
Только что, St2Ra3nn8ik сказал:22 часа назад, BritishPetroleum сказал:
какие книжки вы читали?
Ну например:
Крывелев И. А. Книга о Библии. М. 1958; Е. Ф. Грекулов ПРAВΟCЛAВНAЯ ИНKВИЗИЦИЯ В PΟCСИИ. АН СССР. Научно-популярная серия. Издательство «Наука». М.: 1964 г.; Докинз Р. Бοr кaκ иллюзия.
Это только часть прочитанного, что я вспомнил. Кроме того, какие-то книги ещё ожидают прочтения.
Вах! Как же Вы прошли мимо классических трудов Минея Израилевича нашего Губельмана?
А, и Вы ещё не указали подростковый сайт "Элементы", который часто цитируете.
-
1
-
-
Только что, St2Ra3nn8ik сказал:
Н-да. ХиЖ кардинально пожелтела за последние 30 лет. Хотя по одной публикации судить нельзя.
-
Только что, creck сказал:
другой вопрос. при взаимодействии угля и пара получается синтез газ который потом откачивают и делают любые другие операции. можно его не откачивать, а давать что б все что может перешло в метан? этот процесс будет называться востановление кислорода?
Этот процесс будет называться восстановление углерода. Но суть не в этом. Это трудно технически и бессмысленно экономически, метан природного газа дешевле и проще получать.
-
1 час назад, yatcheh сказал:2 часа назад, St2Ra3nn8ik сказал:
Почитайте про парадокс всемогущества.
Что касается первого, то парадокс этот - кажущийся.
В рамках формальной логики этот парадокс действительно кажущийся, если речь идёт о массах например. Но изначально в этом парадоксе речь идёт о человеке. Раз человек имеет свободную волю, она не может быть ограничена никем, в т.ч. Богом, ибо иначе она не будет свободной, а человек будет роботом, что не соответствует наблюдаемым фактам. А значит Бог как бы запрещает себе поднять этот камень, что очевидно противоречит его всемогуществу, но и не противоречит ему, он ведь сам так решил...
-
1
-
-
Только что, BritishPetroleum сказал:
Вот четко Бог Ленина того же самого прокинул. "Материя нам дана в ощущениях, значит Бога нет". Хрен там был. Ленин затупок
Ещё составная марксистская цитата: "Человек - это звучит гордо. Т.к. он произошёл от обезьяны..."
Только что, бродяга_ сказал:однако мы же творим, значит в своей деятельности в какой то степени уподобляемся творцу.
Да, и в этом уникальность человека в космосе. Больше такие существа науке неизвестны.
-
1 час назад, St2Ra3nn8ik сказал:23 часа назад, Вольный Сяншен сказал:
Может банан не окисляется, а гидролизуется.
Может, для вас и открытие, но сорванные плоды, пока не сгнили, являются ещё живыми. Так что от холода в бананах могут идти нарушение их метаболизма.
Я и писал о том, что в них сохраняется гомеостаз. Но это не отменяет вопроса о механизме деструкции - окисление, гидролиз и пр.
1 час назад, St2Ra3nn8ik сказал:Пурга! Монотеизм из политеизма и возникает, при упразднении различных богов и слиянии их функций в нём. Именно так иyдaизм возник.
Вы так уверенно рассуждаете о вопросах, в которых ничего не понимаете, что это даже как-то умилительно.
1 час назад, St2Ra3nn8ik сказал:Природа сама себе "причина". Она бесконечна как в пространстве, так и во времени и в прошлое, и в будущее. Несотворима и неуничтожима.
Ваша уверенность в недоказуемом делает Вам честь. Ну и кто тут говорил, что атеисты опираются не на "веру", а на "знание"?
-
1
-
-
Только что, бродяга_ сказал:
чем ближе приход мессии, тем чаще будут переходы на его тему.
Наоборот, чем ближе приход мессии, тем больше будет народа, которому положить на эту тему:
ЦитатаИ как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого: ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех.
-
Только что, BritishPetroleum сказал:
если Бог захочет нарушится закон сохрания энергии? Или азот может стать 10 валентным?
Антропоморфизм. Такие вопросы возникают при представлении о Боге как о некоем олигархе, т.е. таком же придурке, как и мы, только нечаянно срубившим бабла и на этой почве пытающимся кому-то что-то доказать. Как сказал Эйнштейн, правда по другому поводу, Бог не играет в кости.
Только что, BritishPetroleum сказал:Возможно окисление идет через перекисные соединения устойчивые при низких температурах только.
Может банан не окисляется, а гидролизуется. Или этерифицируется.
-
Только что, dmr сказал:
Ведь для чего приходил каждый следующий пророк, именно потому что изначально монотеизм Как вы говорили полимеризуется в политеизм
Кстати, обратная реакция не наблюдается, деструкция политеизма приводит только к атеизму, но не к монотеизму. Монотеизм образуется при инициировании внешним агентом и распространяется только в результате аутокаталитической реакции.
Только что, yatcheh сказал:Атеизм - продукт аннигиляции монотеизма.
Аннигиляция мономера - это не научно.
Только что, yatcheh сказал:Полимеризацию монотеизма мы наблюдаем со времён Священной Римской Империи. Сейчас это называется конкуренцией провайдеров.
Вы пишете не о полимеризации, а о модификации мономера.
-
Только что, BritishPetroleum сказал:
вот вы конкретно определитесь в какой стране вы будете это делать? В России? Где у нас тут тропический климат. Или вы поедете в бразилию этим заниматься
Где много диких обезьян. Пропагандирующих зелёную повестку.
-
Только что, yatcheh сказал:
Атеизм можно включить в линейку религий в виде граничного случая:
пантеизм - политеизм - олиготеизм - монотеизм - нулотеизм (атеизм)
Т.е. атеизм - продукт полной деструкции монотеизма?
Есть ли примеры получения олиго- или политеизма полимеризацией монотеизма? Если экспериментальные данные не подтверждают гипотезу, придётся её как-то того...
-
Только что, St2Ra3nn8ik сказал:
Аτeизм никогда не peлиrия! Это полное отсутствие и отрицание магического мышления: мистики и эзотерики, веры в надприродные существа (да ещё и вcемoгyщиe) и πρeсмыκaτeльcτва перед ними.
Как раз клиентура эзотериков, мистиков и прочих экстрасенсов - это сплошь атеисты, считающие "сверхъестественные" явления просто недоизученными естественными, и пытающимися опередить остальной пипл в очереди за бонусами, причитающимися "знатокам".
Разница в другом. Атеист верует в то, что космос, включая все его законы, жизнь, разум - всё это самособралось из говна и палок. А теист не видит оснований для такой гипотезы и приходит к выводу о существовании источника порядка внешнего по отношению к космосу.
Т.е. различия между атеистами и теистами невелики, и те, и другие верят в то, что недоказуемо внутриприродным опытом.
Только что, podlyinarod сказал:Ага, значит, зомби можно победить с помощью мороза.
Ну это по любому так, хотя маловероятно, что метаболизм зомби и банана сходен.
-
Только что, yatcheh сказал:
Да уж, пути дискуссии химической неисповедимы! Вот КАК можно выстроить логическую цепочку от термодинамической устойчивости вещества до религиозной политики в СССР периода хрущёвского волюнтаризма?
Достоевский что ли говорил: широк русский человек, надо бы сузить.
-
5 часов назад, aversun сказал:
Да ни кто не преследовал попов в советское время, такое было только в 20-30-х годах, но после войны все изменилось. Не было ни какого преследования. Церкви работали, детей крестили (меня крестили и я своих свободно окрестил), молебны служили.
Да, крайние преследования при Никите были, но уже вегетарианские, без расстрелов. Церкви работали местами, меня родители возили в областной город, тот ещё квест в те времена, у нас всё закрыто было.
-
39 минут назад, podlyinarod сказал:13.04.2022 в 09:04, Андрей Воробей сказал:
Банальное окисление банана...
Но всё же, почему это окисление происходит активнее при низкой температуре? Неужели дело в термодинамике?
Вряд ли это окисление. Такое ощущение, что в тёплом банане поддерживается гомеостаз (хотя он уже сорван и как бы уже дохлый). А в холодильнике какие-то звенья гомеостаза выпадают по кинетическим причинам, и начинается лавинообразная деструкция.
-
Только что, dmr сказал:Только что, Вольный Сяншен сказал:
кому верить
?
Ему и верить. Подчёркиваю - не в Его существование, а Ему, как такому же источнику информации, каким является и человек, только абсолютно другого уровня.
А
Только что, dmr сказал:Не ошибиться в выборе
не так просто. Вот Фауст ошибся, например. Человек должен удостоверится в корректности информации. Т.е. либо опять же обращаемся к первоисточникам, либо к старшим товарищам. И себя слушать.
-
Только что, dmr сказал:
Потому что современному человеку, терпеть другого человека рядом-невыносимо, даже терпеть, а не любить, заботиться, итд
А раньше было не так? В варфоломеевскую ночь что сделали с человеками, которые были рядом и из-за чего? А князь Святополк что с братьями сделал? А Каин на братца за что обиделся, за дело?
Только что, dmr сказал:Сейчас немало прогнулось. Ну или прогнули... Так что уже гвозди не получатся
Да и из рогов гвозди, так себе... Хрупкие. Хотя лучше, чем деревянные гвозди
На Вас не угодишь - то гнучие гвозди, то хрупкие... А калёные гвозди, кстати не делали никогда.
-
Только что, dmr сказал:
Т.е хочешь, не хочешь, а без веры никуда.
Безусловно. Цитирование других авторов в научной работе - это ведь тоже вопрос веры, доверия к источникам.
Только что, dmr сказал:Вопрос, лишь во что верить, в кого верить!!!
Точнее, кому верить. Раз Бог есть, то надо как-то Ему доверять, а Он уж как-то поможет отличить правду от вымысла. А вот как не ошибиться?
-
1 час назад, Nemo_78 сказал:
Думается, люди, из которых гвозди можно было делать, увы, закончились. А нонешние, в основном, жидковаты, вот гвозди и гнутся, куда попало...
Ой ли? Вы думаете люди сильно поменялись за последние 5000 лет? И тогда, и 100 лет назад немало гнулось, и сейчас, когда припрёт, то удивляешься - откуда что берётся? Какой-то вроде ботан - и вдруг как упрётся рогом...
Синтез подобия нефти
в Общий
Опубликовано
Нет. Там есть порфирины (иногда много) и аминокислоты.