Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Вольный Сяншен

Участник
  • Постов

    2489
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен

  1. 6 часов назад, ZADEEAQ сказал:

    что если плавить песок используя только большую лупу? получится ли хотя бы какое то стекло?

    Самый дешёвый и быстрый способ - при помощи термоядерного взрыва.

    6 часов назад, ZADEEAQ сказал:

    что бы задувало меньше - если дело пойдет то думаю и местные начнут этим баловаться

    Местные уже попробовали баловаться тем, чтобы засадить пустыню, Каддафи насверлил дырок и стал воду качать, там целый океан под Сахарой, да видно не местным это не понравилось... 

  2. №1. 1.3., т.к. метил в толуоле - донор электронов для бензольного ядра (электрофил его больше любить будет), хлор - индуктивный акцептор, за счёт чего замедляет реакцию (хотя он и  и слабый мезомерный донор), нитрогруппа - акцептор.

    №2. 1.2., т.к. чем длиннее хвост, тем больше спиртовый кислород будет протонироваться и хуже реагировать как нуклеофил с карбонилом кислоты. Плюс дополнительные пространственные затруднения.

    • Like 1
  3. 35 минут назад, Nemo_78 сказал:

    Вдруг у ТСа учитель/преподаватель придирчивым педантом окажется... Не знаю, как сейчас, а раньше таковых было пруд-пруди, которые засчёт зелёной молодежи по-лёгкому самоутверждаться любили

    Ага, бывают такие, особенно в "лицеях" или "гимназиях".

  4. 16 минут назад, Nemo_78 сказал:

    По поводу фосфора возможно и другое возможное объяснение.

    Это конечно так, но, судя по выбору атомов в задании у ТС, речь не про донорно-акцепторные связи, иначе обязательно добавили бы азот или кислород, а то и переходные металлы.

  5. У этих атомов есть пустые d-орбитали. Атомы могут переходить из основного состояния с небольшим количеством неспаренных электронов в возбуждённые состояния. При этом один из спаренных электронов переходит на d-орбиталь и количество неспаренных электронов увеличивается на 2.

  6. 10 часов назад, Ariamira сказал:

    Разве я не права? Научное сообщество, это позор, а не научное сообщество... разве я не права?
    Где же эта мечтательность, стремление к высшим идеалам человека, где?

    Вы не правы. Вас обманули, мечтательность противопоказана науке (как мотивация она бывает, но как подход губит науку). Когда учёный спрашивает природу, он должен задать вопрос как можно более конкретно, иначе он получит от природы не конкретный ответ, а ведро помоев. Такое же ведро получаете и Вы на свою голову, задавая бессмысленные вопросы. Вам об этом уже писали, но Ваше самомнение в сочетании с малограмотностью не позволяет Вам этого осознать.

  7. 10 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

    Вода при восстановительном пиролизе не лишняя. Это источник водорода. А водород нужен для насыщения ненасыщенных связей, которые исходно имеются в веществах биологического происхождения

    Новое слово в химии. Вода как гидрирующий агент. Не, ну конечно есть реакция С+Н2О=СО+Н2, но на неё надо потратить энергию, которую потом Вы хотите получить при сжигании топлива, в чём выигрыш-то?

    У Вас странная экологическая идеология - почти безвредного СО2 Вы боитесь, а засрать воду и воздух токсичными продуктами пиролиза - это норм.

  8. 10 минут назад, Ariamira сказал:

    надо понимать что у них в головах, дабы обезопасить себя и общество или устранить их печали, ...

    Ни хрена себе заявочки мессианские, комиссары в пыльных шлемах, Розалия Землячка такая...

    13 минут назад, Ariamira сказал:

    Это не про ваши ценности, поспать, посрать, размножится... я человек, у нас другие ценности...

    О так, они человек, не хрен собачий.

  9. 3 часа назад, Angry_Biotechnologist сказал:

    новые биопластики (самые новые) очень даже ничего так. Тактильно и структурно, они очень удобны и приятны в использывании. Сейчас цена не сильно выше чем у конкурентных нефтепластов, что ... радует даже?

    Радует конечно, если там всё по-честному, а не на дотациях, вынутых из нашего же кармана (как с ветряками).

    13.02.2022 в 10:46, Художник67 сказал:

    Проблема в том, что продукты питания нецелесообразно в топливо перерабатывать. А вот отбросы целлюлозы и водоросли всякие халявные очень даже практично.

    И даже это не всегда практично, сжигать целлюлозу в виде пеллет и экологичнее (нет отходов гидролизного производства), и эффективнее (лигнины тоже сжигаются).

  10. 7 часов назад, T-34 сказал:
    12.02.2022 в 16:07, Максим0 сказал:

    У бомжей покупается пенопласт, в гриле расплавляется, изнутри металлический контейнер обливается.

    И какой дурак что-то купит за деньги в таком "контейнере"?

    1. Никто так не делает, в массовом производстве "контейнеры" из ПС стоят копейки.

    2. Когда Вам пакуют "еду" в "контейнер" Вы что, сертификат соответствия спрашиваете?

  11. 20 часов назад, Summerwind сказал:

    реакцию с циклопропилбензолом? Интересует, там, кроме бензойной к-ты, CO2 или щавелевая к-та?

    В кислой среде СО2 (и то не сразу, щавелевая окисляется медленно). В нейтральной  - щавелевая.

    • Отлично! 1
  12. 4 минуты назад, sergium сказал:

    Из той же оперы:
    2NaCl + H2SO4 --> Na2SO4 + 2HCl
    В растворе реакция не идет. Она пойдет, когда капать кислотой на твердую соль, дабы давать хлороводороду отходить с зоны реакции.

    Да, если реакцию вести всухую, то хлороводороду просто не в чем растворяться - и он улетает. Хлороводород - не кислота, кислота - его раствор

    7 минут назад, sergium сказал:

    PbSO4 + H2S --> PbS + H2SO4
    реакция прекрасно себе проходит из-за нерастоимости в кислотах сульфида свинца, хотя сероводород очень слабая кислота

    Да, любая РИО - это равновесие. Надо сравнивать концентрации ионов в растворе слева и справа.

    • Спасибо! 1
  13. Если плёнки из тяжёлой ароматики, можно попробовать окислить хлорной известью (в промышленности кислородом при нагревании с катализатором V2O5). Тогда они должны превратиться в водорастворимые спирты или кислоты.

  14. 2 часа назад, chemister2010 сказал:

    Вообще-то AgCl - это сильный электролит. .........................или образуется малодиссоциирующее вещество (чаще всего вода).

    Это с какой стороны посмотреть. Конечно в растворе недиссоциированного AgCl нет, но в контакте с раствором его полно. Он сильный электролит только в том смысле, что образует идеальный раствор благодаря своей крайне низкой концентрации и во всякие законы Рауля можно подставлять концентрацию. А для реальных растворов сильных электролитов концентрации неприменимы, надо использовать активности.

    По определению сильный электролит создаёт в растворе высокие концентрации ионов (и соответственно хорошо проводит ток). Низкие концентрации ионов либо у растворимых, но слабодиссоциирующих молекул (вода, слабые кислоты), либо у нерастворимых.

  15. 7 часов назад, T-34 сказал:

    Это где же фастфудчики целый полистирол раздобыли? Сами чтоли в гараже упаковочные коробочки штампуют? Уж тогда из ПЭТ бутылочных обрезков - эти точно скукожатся. 

    Лет 5 назад одноразовые тарелки большей частью РР продавались, а потом многие на PS перешли, дешевле наверно.

    ПЭТ от  конкретного кипятка коробится, от пирога не станет, у пирога теплоёмкость меньше, чем у воды.

  16. Только что, Jack_ сказал:

    Хорошо, но почему такая реакция в принципе возможна? Разве одна сильная кислота может вытеснить другую сильную? 

    Вытеснение слабой кислоты более сильной - это частный случай, это тоже происходит потому, что в результате реакции получается слабая кислота, т.е. более слабый электролит.

    В данном случае сила кислот на равновесие не влияет, а влияет нерастворимость AgCl.

  17. Пирог можете съесть. Пластик скорее всего - полистирол, запрещено использовать для горячих продуктов, выделяется сколько-то стирола, он токсичный, но его выделится немного, жалко пирог выбрасывать. Другой раз просите завернуть в бумагу.

    Антибактериальная салфетка не помогает.

  18. 11 часов назад, Художник67 сказал:

    В России производство гидролизного спирта из целлюлозы сократилось в 90-х годах, заводы были разгромлены в связи с изменением экономической ситуации. Просто грабить начали. Само производство рентабельно. 

    Было бы рентабельно - гнали бы, сейчас проще делать из этилена. Сейчас строят газоперерабатывающие заводы, выделяют из природного газа неметановые фракции.

    10 часов назад, Художник67 сказал:

    В США на это гранты дают

    Фантики девать некуда, вот и дают.

    8 часов назад, Ruslan_Sharipov сказал:

    Гидролиз древесины - процесс длительный. ..... Восстановительный пиролиз - процесс быстрый. Получается бензин

    Что гидролиз, что пиролиз - куча вредных отходов и лишние затраты. Люди не дураки, идут по наиболее рентабельному пути, отходы перерабатывают в пеллеты, которые и сжигают. У гидролиза-пиролиза только одно преимущество - жидкая фаза продукта, удобная для применения на транспорте. Проще перевести транспорт на газ или электричество.

  19. 20 минут назад, Angry_Biotechnologist сказал:

    бактерии замедляют рост, и переходят на частичную аутофагию. Впринципе, в природе, почти все бактерии свою жизнь проживают в этой фазе.

    Это своего рода адаптативный механизм. Он не дает популяции разрастись черезмерно.

    А почему они не хотят разрастись чрезмерно? Победить всех конкурентов?

  20. 42 минуты назад, Художник67 сказал:

    дисперсионная смесь частиц нержавеющих и углеродных сталей и их оксидов, при чём возможно соединившихся в процессе трения (заточки ножей, бритв) с маслами и воздухом в чёр те  в какие соединения, типа азидов, нитридов, сульфидов, комплексов, и тд...

     

    Так что кипячение в щелочах

    Вряд ли там сильно много нитридов-сульфидов. Скорее просто дисперсия оксидов железа в масле. Зачем щёлочи? Что они сделают с минералкой? Только растворители + ПАВ. 

    Если камень корундовый, то хоть кислота, хоть щёлочь могут ослабить связь между зёрнами.

    • Like 1
  21. 23 часа назад, c2h5OH4 сказал:

    Я себе и так хочу ультразвуковую ванночку купить

    Тогда вопрос: а что, камни так дорого стоят, что дешевле потратиться на ванночки, растворители и заниматься всем этим?

    Вопрос2: откуда на железе масло? 

×
×
  • Создать...