Vova

Рад за вас, просто вы от этих самых знаний отбиваетесь руками и ногами - как ребенок в переходном возрасте. Нужна солянка? Вам как минимум дважды сказали как ее получить. Нужна диафрагма - аналогично. Остальное - ваше личное дело, тем более, что сейчас много книг появилось в аудио формате.

В свое время у меня был чей-то автореферат на эту тему. Я даже сам чуть не пошел в аспирантуру в отдел, где занимались титанатом бария (получение методом спекания). Народ еще 10 лет назад мучался: а что-бы еще такого сделать? К сожалению, ссылок у меня нет. Попробуйте загуглить (лучше на английском). получение перовскита получение BaTiO3 получение титаната бария Температуру получения можно снизить, если пропитать свежеосажденный гидроксид титана гидроксидом бария, а потом все это спечь или разложением смеси оксалатов (соосажденных вместе).

Вообще-то химия - это наука. Тот, кто не умеет критически мыслить может в ней расчитывать разве-что на место старшего заместителя младшего лаборанта. Вы для начала поработайте с хлором - тогда и про торговлю поговорим, а за одно и про полупромышленное производство солянки, о котором вы мечтаете. Рекомендую почитать школьный учебник ДО того, как вы останетесь без глаз.

1) И то и другое 2) Не обязательно - можно спекать его с годроксидом бария при высоких Т. Реакция идет плохо и не полностью. 3) H4TiO4 = Ti(OH)4 Кстати, эта тема исследована вдоль и поперек

Поздравляю с первой здравой идеей. Так держать!

Я присутствовал на этом докладе - жалкое было зрелище :( По методике - Вам нужна растворимая соль титана. TiO2 не растворимо в H2O2 H4TiO4 - слабое, малорастворимое основание (гидроксид титана). Легирующие металлы совсем не обязательно вводить в форме гидроксидов.

Теперь поищите сведения о последствиях взрыва смеси хлор-водород - вам они пригодятся.

По моему образуется при катодном восстановлении при некоторых режимах электролиза. Флуд здесь не в почете. Это форум химиков.

Ткань пропитывают разведенным жидким стеклом или некоторыми фосфатами.

У меня в свое время был выбор между химфаком и химтехом (соответственно киевский универ и политех). Выбрал последний, поскольку в первый поступить было малореально. Теперь особо не желею. Конечно, в политехе сильно доставали черчением, прикладной механикой и т.п. дисциплинами, но в киевском универе своих прелестей еще больше (это я узнал через много лет). Думаю, что в вашем случае аналогично.

В принципе можно синтезировать что угодно из чего угодно, но получить этилендиамин из ЭДТА сложнее, чем сделать из молотка иголку.

Завидую вашей наивности: развитие общества - как бурная река: мы можем плыть по течению, пробовать плыть против течения, но не можем выбраться на берег, тем более - изменить ее русло. Семечки, кстати тоже небезопасны - можно подавиться лушпайками и умереть. Любая сфера человеческой деятельности имеет свои плохие и хорошие стороны.

Не пробовал, но боюсь, что поток газа плохо отобразится на движении "снежинок".

Выложил три видео опыта по химическим вулканам и видео опыта "Огненная метель": http://chemistry-chemists.com/Video1.html

В аспирантуру можно поступать только с дипломом специалиста или магистра. Бакалавр по сути приравнивается к человеку со средним специальным образованием. В России и Украине аспирантура в занчительной мере стала платной и для собственных граждан, поэтому иностранцы могут поступить только за деньги. Другими словами, вам сначала необходимо получить полноценное высшее образование (специалист или магистр), а потом уже думать что делать дальше. В России или Украине продолжить обучение с диполмом бакалавра возможно, но опять таки только за деньги.

Серная кислота (электролит) + хлорид натрия. Если вам нужна солянка - про электролиз соли рекомендую забыть.

Если сравнить "класическую" селекцию с каменным молотком, то генной инженерии будущего соответствует суперкомпьютер. Кстати, а вы имеете предстваление, что такое селекция? По вашему сильнейшие мутагены и высокие дозы радиации это безопасно?

Это основная реакция производства азотной кислоты. Процесс изучен вдоль и поперек. В подобных случаях кинетическую кривую строят как зависимость концентрации NO на выходе от времени контакта (смеси с термостатированным катализатором).

У автора еще круче - тетраацетат. Как минимум тема докторской.

Мне прислали несколько книг : Г. Лукс Экспериментальные методы в неорганической химии. Ю.В. Карякин, И. Ангелов Чистые химические вещества (1955). Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry Первые 2 залил на Авакс, 3,4 уже залиты в файлообменник майл.ру Ссылки на скачивание здесь: http://chemistryandchemists.narod.ru/Uchebniki.html

Правильно - всем нужно срочно вернуться в пещеры и гоняться с каменными молотками за мамонтами. Вымерли мамонты? Значит прийдется бегать за грузунами.

Лучше тогда КОН + карбамид

С такими знаниями химии вы рискуете потерятьсвое здоровье или даже жизнь. Возьмите методику из Ключникова или Карякина и не советую от нее отступать. Ссылки на эти книги здесь.

Все, что горит способно восспламенить бумагу. На то оно и горение (реакция окисления с выделением тепла и света). Относительно низкие Т горения имеют частично галогенированные углеводороды и некоторые кислородсодержащие соединения. Для фокусов иногда используют небольшие количества веществ, которые горят очень быстро (нитроцелюллоза). Но пламя их соовсем не холодное. Это не соответствует действительности.

Судя по всему, этот вопрос хорошо исследовали еще за долго до появления газовой хроматографии.