москатель
-
Постов
3168 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
56
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные москатель
-
-
18.11.2022 в 15:47, Митя сказал:
Я голосую за бензин Калоша
и это правильно! Давно пора все химико-токсикологические вопросы решать голосованием! На что, скажем, разлагается при нагревании лимонная кислота? Большинством голосов выяснено: на цедру и лимонный сок!
18.11.2022 в 15:47, Митя сказал:Лучше уж потерпеть вонь ксилола, чем подорваться на гексане
Конечно: сразу погибнуть или помучиться? "Помучиться"(с)
18.11.2022 в 15:47, Митя сказал:А вообще, такие работы должны проводиться с хорошей вентиляцией.
и грамотными специалистами. Которые не станут разводить силиконовый герметик растворителем. Людям, у которых эта ванная комната останется, жить потом с постоянно работающей вентиляцией?
-
16.11.2022 в 18:15, dmr сказал:
Это видел))
Впечатляюще, правда?
Ну, вот в непринуждённой беседе и разобрали (основываясь на своих наблюдениях) различие откликов на СВЧ воздействие металла и графита. Я встретил в интернете публикацию о применении графита в качестве элемента для поглощения/рассеяния СВЧ. Однако, в публикации, которую я читал, говорилось о необходимости ориентации частиц графита. Видимо, это связано с различным характером взаимодействия графита (диамагнетика) и ферромагнетиков с СВЧ.
ЦитатаВоенно-воздушные силы США внедрили радиопоглощающее покрытие на основе ферромагнитной жидкости. Снижая отражение электромагнитных волн, оно помогает уменьшить эффективную площадь рассеяния самолета.
Учитывая информацию о необходимости ориентации частиц графита, намерение
15.11.2022 в 12:57, SchneiderSergei сказал:растворить в спирте
графит с последующей пропиткой для получения поглощающего СВЧ излучения материала видится сомнительным. Более реально или покрытие лаком слоями с ориентирующимися частицами графита (механически или в наведённом поле) или плёнкообразователь с ферромагнетиками. Но, тоже не пассивный к поглощающим СВЧ элементам. Словом, композиция.
Вот и интересная тема и видятся варианты (и аналоговые и эвристические) решения, но нынешние реалии - насколько это серьёзно?
Мне как-то принесли бобину с лентой (наверное, для ЭВМ), сообщив, что на складах этого добра «завались» и оно не востребовано. Тогда много обсуждали применение ферромагнитных жидкостей для гидрозатворов, восхищаясь необычными свойствами этих материалов. Я залил кусок ленты ацетоном. Прозрачную ленту вынул, а порошок в ацетоне демонстрировал всем любопытствующим. Порошок, собравшись в компактную массу, выглядел, как маслянистая жидкость. Эта «жидкость» следовала за магнитом, быстро взбираясь по стенкам колбы, топорщилась, как ёж колючками, иглами своей массы. И? Полно на складе? У американцев гидрозатворы «умные»? Я инициативно достал и попробовал тогда и магнитофонные и видео ленты. Разных цветов. Серые, почти чёрные (видимо, на Fe3O4), красно-коричневые (Fe2O3), какие-то бежевые. Делали ленты и на железном порошке. Графит тоже использовали. Но, только в качестве антифрикционного материала. В 2010 - опять возник всплеск интереса к подобным вещам. Если материал быстро и сильно намагничивается – это хорошо. Но, он должен быстро и размагничиваться. Для целей поглощения СВЧ, наверное, время релаксации должно быть ещё меньше. И возможность сброса энергии отводом тепла. Я тогда выделенные порошки в лаковую основу вводил. Связующее лака - полиметаллохелаты - ориентировало откликающиеся на ЭМИ элементы. И в то же время за счёт лабильности координационных связей давало возможность быстрой релаксации их ориентации при изменения поля.
Но, как и ранее, интересанты посмотрели, доложили в свои вышестоящие инстанции, что, мол, можем. Можем, как и Они. И всё. Только самому на себя и надеяться. Безадресный выпуск промпродукции. Не нравится - пошёл нах - ассортимент широкий - кто-нибудь другой возьмёт. Так и было. Но, любая стратагема, видимо, свои рамки (временные и ситуационные) имеет(
-
16.11.2022 в 16:27, xSPiRiTx сказал:
В комментах к видео автор пишет, что 100% не токсично. У нас такого герметика для прудов не нашел.
Славны бубны за горами. Ну, ПУ. Мы такие в начале 2000-х делали: к форполимеру ПУ присоединяли аминосилан АГМ-9. Приходилось в сухом боксе операцию вести. Продукт имел превосходную адгезию к большинству материалов. Вулканизация влагой воздуха с выделением этилового спирта и образованием ковалентных связей с металлами, стеклом, силикатными материалами. И ПУ, ведь, и в то же время лишён их капризного характера. Но, и что? Было. Сейчас-то нет.
Вы, автор, надеетесь найти (кто -нибудь подскажет) аналог - заменитель подходящих зарубежных материалов?
В теме уже много писали про принципы получения покрытия, соответствующего Вашим запросам.
Перебирание аналогов - заменителей - один из путей решения. Понимание сущности процессов, образующих нужное Вам - другой путь. Предлагаю Вам обратить внимание на второй путь - он на разумном восприятии базируется. А первый на вере. Хотя, как часто говорят: выбор за Вами)
-
1
-
-
16.11.2022 в 13:45, podlyinarod сказал:
в применении углеводородных растворителей без запаха может быть весьма заметный смысл!
а можно делать проще: нанимать для работ с силиконовым герметиком по Alexss63 людей, потерявших обоняние. Например, ковидников. Или ещё кого подобного. Если дело только в запахе)
-
1
-
-
16.11.2022 в 10:57, dmr сказал:
Я же писал, что с тонкой швейной иголкой нагрев сильный и с проволочкой тоже
dmr! Я же про тонкие пластины роторов. Они работают не в ВЧ диапазоне, но традиционно изготавливают такие "слойки", потому что даже окружённые толстым слоем плохо проводящего тепло полимерного компаунда, эти пластинки греются умеренно. Видимо, по причине своей тонкости. Ваш опыт с швейной иголкой и проволочкой что показывает (в сравнении с тонким слоем графита)? Что металл греется и в этом случае сильнее, чем не металл. Согласны? Вот наша микродискуссия по микроопыту и показывает, что без предварительной (до самого опыта) договорённости о том, что будет считаться результатами и что они будут означать, может превратиться в бедлам. Конечно, и в бедламе может быть интересно. Но, и непродуктивно)
16.11.2022 в 16:51, dmr сказал:Я искр не видел, поэтому сказать ничего не могу по этому поводу
тарелку с металлическим ободком поставьте в СВЧ - увидите)
-
15.11.2022 в 23:44, Alexss63 сказал:
не из-за лести и чего либо называю людей уважаемымы на форуме ! А потому что уважаю тех кто больше меня знает ! Понял уважаемый !
Ну, а Вы-то поняли что-то из того, что уважаемые Вам понаписали? Полезное что-то было? Что поняли?
-
16.11.2022 в 07:24, sibra сказал:
Суета ...а по делу ли все советы.. советчики...
Суета сует (с)
-
15.11.2022 в 21:51, москатель сказал:
А получается дисперсия в процессе её синтеза
подумал: надо уточнить: я не регламент описал, а схемку. Конечно, кроме указанных мною компонентов используют и другие: стирол, например, для удешевления и жёсткости, инициаторы полимеризации.
-
16.11.2022 в 07:39, dmr сказал:
типа бутерброда, т.е теплоотвод через поверхность был осложнен. А сам пластик был пористый и тоже вряд ли способствовал хорошему теплоотводу.
Что бы снизить влияние токов Фуко на конструкцию массивный ротор делают из набора кольцевых пластин (очень тонкая сталь) склеенных в стопку (разделительный слой - диэлектрик). Это усложняет технологию, но эффективно работает. Нагрев заметен именно в объёмных проводниках. Ваш эксперимент с сопряжением поверхностей, намазанных тонким слоем графита - можно сказать - крайний вариант клеёного ротора из тонких проводящих элементов и массивных диэлектриков, пусть и с плохой теплопроводностью.
16.11.2022 в 07:39, dmr сказал:В общем попробовать то ничего не стоит. Проверьте, может я ошибся
)) Понимаете, dmr, я всегда стараюсь при обсуждении - планировании эксперимента добиться от участников прогноза: что же ожидаем мы от эксперимента, какие могут быть варианты и как это будет выглядеть. В противном случае после спонтанного: а давайте попробуем - следует дискуссия по интерпретации результатов, ещё больше запутывающая и, главное, с аргументами без веса: вот, если бы это было предсказано, а не объяснено после!
Автору темы, наверное, будет интересно - что мы все тут понаписали)
-
15.11.2022 в 21:15, podlyinarod сказал:
Паленка какая-то.
Мы после того "эксперимента" стали все жидкости органические проверять - опасались вспышки. И, оказалось не зря: как-то партию уайта "завернули" - начало кипения в колбе Вюрца с термометром определили - чётко 45. Я тогда подумал: может кто-то доступ к газовому конденсату бесконтрольный получил (там пентана много) и суёт его во, всё, что мимо него "проходит"? Потом всё оборудование сделали взрывобезопасным и контроль ослаб.
-
15.11.2022 в 20:47, dmr сказал:
Что, даже горит?
15.11.2022 в 20:47, dmr сказал:Да, я сам очень удивлен
нет. Я не понял Вашу фразу.
15.11.2022 в 20:47, dmr сказал:натерев графитом поверхности, и положив друг на друга в СВЧ. Облом. Не грелось.
может тонкий слой быстрее (легче) тепло отводит? А может графен Вы получили?)) Вообще, токи Фуко сильнее должны в металле окаянствовать. Графит - лишь подобие металлической решётки.
Ну, автора -то вряд ли натирание графитом устроит - ему, видимо, поглощение нужно, чем больше - тем лучше.
-
15.11.2022 в 21:12, podlyinarod сказал:
"акрил" нынче это химически практически нейтральная на воздухе смола, типа оргстекла
нет. Это спл, обязательно, хоть 1% акриловой кислоты содержащий (раньше была метакриловая, но ВСЕ метакрилаты сочли наркогенными, кроме ПММА, и их боле нет в спл). Пробовали делать дисперсию без АК. Так адгезия материалов на ней только физическая. И пигменты с наполнителями СООН "не обнимает" - они, как чужие.
15.11.2022 в 21:12, podlyinarod сказал:разбавлена труднолетучим коалесцентом до возможности слипания и затем эмульгирована?
В состоянии поставки нормальные производители отгружают дисперсии БЕЗ коалесцентов. Да, ещё(т.к. дебилизация охватывает всё более специалистов) иногда умудряются вводить стабилизаторы (против коалесценции)! А уже потребитель (грамотный) ,посмотрев в документации МТП, вводит коалесценты. С введёнными коалесцентами дисперсия, как граната с разогнутыми усиками чеки. Ну, например, заморозить - разморозить её можно не более 5, что ли раз. Почему пяти? Мы с напарницей проверяли - она на 4-ый раз коагулюм увидела. Почему так?
А получается дисперсия в процессе её синтеза: льют в воду при включённой мешалке акриловую кислоту, метилакрилат, бутилакрилат. Стабилизнут по рН аммиаком и ТЭА. 2 часа и готово.
-
1
-
-
15.11.2022 в 19:51, podlyinarod сказал:
подогреть феном или тепловой пушкой после схватывания краски/гидроизоляции
а как узнать: ушёл ли весь коалесцент? Не пахнет же.
15.11.2022 в 19:51, podlyinarod сказал:А можно вопрос: дисперсионные краски, твердеющие не только за счёт испарения коалесцента, но и за счёт взаимодействия смол с кислородом, бывают?
Вы не поняли меня, дружище: ВД - АК твердеют не за счёт испарения коалесцента. Мы наносили ВД АК без коалесцента на жестяной лист при +10, +5. Высыхает (твердеет) так же за час - два. Но, рукой провели по "краске" - она порошком ссыпалась. Под микроскопом видно, что даже самые "гожовые" ВД краски не дают гладкого (зеркального) поверхностного слоя. А без коалесцента - это, вообще, выглядит, как насыпанные шарики. Коалесцент нужен для того, что бы шарики полимера дисперсии сливались в один слой. Зависит этот процесс от МТП (минимальная температура плёнкообразования), которая зависит от Т стекл. АК - жёсткие полимеры. А вот ПВА - 24-34, что ли. Но, он пластифирован обычно и частички легко слипаются.
15.11.2022 в 19:51, podlyinarod сказал:за счёт взаимодействия смол с кислородом
Была ПФ -1217 ВЭ. Я когда-то делал ВД на растительном масле. Если Т ст низкая (ниже температуры нанесения ВД краски) - то коалесцент не нужен.
-
1
-
-
15.11.2022 в 19:49, dmr сказал:
Уголь прекрасно разжигается в СВЧ печи. И активированный уголь тоже
может "работает" адсорбированная вода? Уголь неполярен и не поляризуется. Чему там, кроме воды и, может быть, поверхностных продуктов окисления откликаться? Стекло, пластмассы - не реагируют же.
15.11.2022 в 19:49, dmr сказал:Даже при сплошной черноте, почему то не работает нагрев, когда нет ощутимого слоя
я вот это не понял: нагрева нет при тонком слое?
-
15.11.2022 в 18:01, podlyinarod сказал:
"масла смазочного бытового" и т.п. продают чаще масло И-20
Понимаете дружище, всё бывает в быту)) Хотел я масло для бани выбрать: прямой нагрев алюминиевого реактора на газе не допускал: рабочие(( Нагрев бензилового спирта. Нач цеха предложил И-20А. Налили в баночку и грели. Я термопарой контролировал - он лучину подносил и контрольно мерил термометром. Вспыхнуло И -20А при 45! Нач цеха сбегал за своей любимой "веретёнкой". Примерно то же самое! Я вспомнил, что вазелиновое масло (по словам вакуумщика) - то же, что вакуумное. Принёс. То же самое. Подсолнечное масло прошло наш "тест") В чём дело? Может тару, в которой транспортируют масла не очищают от предыдущего? Как-то 2 тонны уайт спирита купили в каких-то угловатых ёмкостях. Так этот уайт в ПФ эмаль вводили. И она за неделю не высохла! Я этот уайт на фильтровальную бумагу и на жестяной подоконник нанёс. Так не высох до конца этот уайт! Поставщик без возражений взял уайт обратно. От масла - сказали - ёмкости не очистили.
Может и масло Вергуна из той же оперы?)
-
1
-
-
15.11.2022 в 18:11, podlyinarod сказал:
"гидроизоляция акриловая". Имя им легион.
я вспомнил: дорожку песчано-цементную рабочий сделал от конторы к лаб. И, не дожидаясь даже схватывания, покрасил ВД -АК. Прошло лет 10. Дорожка давно уже была не нужна. А я увидел кусок от неё в клумбе. Так краска так и сидит. Вулканизация Ca по солевым СООН группам - хорошо. Но, есть нюанс. Изделие для
15.11.2022 в 15:50, xSPiRiTx сказал:террариумных животных
.В ФРГ был (может и сейчас есть) знак "Голубой ангел", который давали ВД краскам (грунтовкам и пр.), если они содержали менее 10% растворителя. Дело в том, что для получения монолитного и ровного слоя из ВД краски необходим коалесцент. Обычно это 2-3 типа растворителя (например, не пахнущий уайт - спирит). Или эфиры целлозольва. Видимо предполагается, что эти не пахнущие тяжело летучие растворители уйдут в пористые поверхности: стены, потолки. А в аквариуме или террариуме они будут в объём аквариума/террариума уходить. Люди - они большие. Зверюшки - маленькие. Рыбкам, так и вовсе кирдык может быть.
Лаки на растворителе в этом отношении честнее: запах исчез - по-видимому, высох.
Или дисперсия акриловая, но per se.
-
1
-
-
15.11.2022 в 16:47, podlyinarod сказал:
Да, лет за десять высохнет
Но, "корочка", на герметике образовавшаяся, может этот процесс растянуть и на более поздний срок. Толщина герметика определять срок будет. Я наблюдал битумную мастику, уложенную толстым слоем в коробку из-под конфет. Растворитель - сольвент. Мягкая на ощупь и пахнущая в течении около года масса (опыт прервали, выбросив).
-
15.11.2022 в 12:57, SchneiderSergei сказал:
Кто-нибудь проводил похожие работы?
Мы обрабатывали графит азотной кислотой. Это самый простой способ получения меллитовой кислоты. Вы, видимо, хотите гидрофилизировать поверхность, что бы дисперсию получить? Графит можно затереть с неонолом в ступке - и при диспергировании в воде получить дисперсию с 5- 80 мкм. Дальше можно бОльшие количества на РПА )роторно-пульсационных аппаратах) или коллоидных мельницах обрабатывать. И получить дисперсию до 5 мкм - коллоидного размера. В графите предполагается возникновение токов Фуко при облучении СВЧ? У графита структура отличается от других углеродных порошков. Полагаю, что сажа, например, работать не будет. Интересно: а до какого размера (при измельчении) этот эффект будет сохраняться? Если взять металлохелат то же меллитовой кислоты - наверное, и проводимости полимеллат железа не выкажет. И токов Фуко не будет.
-
15.11.2022 в 15:50, xSPiRiTx сказал:
делают воду сильно жесткой и щелочной
цемент при твердении на промежуточной стадии выделяет Ca(OH)2 . Щёлочность и жёсткость. Я проверял: примерно месяц (при комнатной температуре) цемент доходит до нейтрального: мы мазали спиртовым раствором фенолфталеина. Я обрабатывал поверхность бетонных и пескоцементных поверхностей сульфатом алюминия. А потом мы красили. Любая краска "обмыливается" при нанесении на щелочную поверхность. А вот так искусственно "состаренная" красится. Мы, правда, не бассейны (или другие сооружения постоянно в воде работающие) красили. Но, соседи наши ПУ эмали применяли по таким поверхностям.
-
15.11.2022 в 16:39, Вадим Вергун сказал:
его можно внутрь принимать.
и оно вполне может понадобится организатору работ в не проветриваемом помещении с растворителями, когда ему "вставят фитиля".
15.11.2022 в 16:27, podlyinarod сказал:токсичность н-гексана аномально большая среди алканов нормального строения,
совершенно верно. Впрочем, и другие алканы не полезны при вдыхании - они хорошо растворяются в жировых тканях и мозге, нарушая проводимость. Наркогенность. Конечно, каждый сам выбирает риск отравления: "ароматика" на селезёнку, печень, почки, алканы - на мозг. А мозг и его деятельность могут разрешить проблему разумно, с минимумом вреда. Обладая некоторыми знаниями из области химии силиконов, можно было бы использовать силиконовый герметик с уменьшенным количеством наполнителя или с регулируемым по времени отверждением (% катализатора меняя). Ну, а не имея таких знаний и навыков - можно не стремиться их приобрести, а голосить: "Подскажите уважаемые!" Главное восклицательных знаков поболее и лести (ну, знатоками, уважаемыми поименовать))
-
откуда будете ребяты?
да мы готовы из горла***
— Что читаешь?
— Книгу о сильных, храбрых и отчаянных людях, способных совершить то, на что я никогда не решусь!
— Как называется?
— “Уголовный кодекс”.***
“Вся электроника работает на дыму. Судите сами: если из прибора пошел дым, то, скорее всего, он больше работать не будет. Все потому, что из какой-то детали вышел дым, на котором она и работала”.-
2
-
-
10.11.2022 в 23:58, yatcheh сказал:
Если растворимость воды в том растворителе больше, чем растворимость вещества
да. Это так. Тогда солить.
-
1
-
-
10.11.2022 в 15:31, MoreFeeling сказал:
Занятный вопрос на ум пришел
и не простой. Мне одно время нужно было дочиста экстракцией из органики вывести соль амина. И наоборот: получить раствор соли длинноцепочечного амина в органике.
10.11.2022 в 15:31, MoreFeeling сказал:Если вещество практически не растворяется в органике
но, хоть немного -то растворяется. И по закону Нернста:
получается, что обрабатывая исходный раствор маленькими порциями экстрагента, можно всё-таки кропотливым трудом собрать экстрагируемое вещество в плохо растворяющий его экстрагент. Сначала меня это поражало, я несколько раз считал по формулам процесс экстракции. а потом пропускал по каплям экстрагент через исходный раствор. Даже давно работающим сотрудникам лаборатории казалось, что эффективным будет прилить к исходному раствору большой объём экстрагента! Но, практика показывала, что это не так. Гидрохлорид бутиланилина я экстрагировал диизопропиловым эфиром.
10.11.2022 в 15:31, MoreFeeling сказал:необходимо синтез провести в орг.растворителе, но для этого необходима гомогенная система.
с этим я тоже столкнулся. И выяснил, что практичнее подбирать не растворители, а совместители фаз или гидротропирующие вещества. У меня это были бензамид и монозамещённые амиды жирных кислот.
-
10.11.2022 в 13:33, Anastasia_Ecofiber сказал:
процесс по добыче этого целлюлозного волокна
10.11.2022 в 13:33, Anastasia_Ecofiber сказал:подобного продукта нет на российском и на мировом рынке
В г. Энгельсе на Волге было объединение "Химволокно". Я случайно узнал: они когда-то уксусный ангидрид выпускали (наверное, для своих нужд - ацетатного волокна). С женщиной, которая там диссертацию писала, разговорился. Это п/о выпускало волокно такого качества (она всё в тексах качество выражалала), какого не могли никто (по её словам) в мире произвести. Купили п/о фирмы из Турции и какой-то европейской страны. Поделили объединение на отдельные предприятия. А потом и исчезло предприятие.
Это я к тому, что в инициации производства такого (или подобного) волокна главное, пожалуй, не ноу-хау и состав с технологией, а организация производства. ЗдОрово, конечно, что молодые химики - энтузиасты о налаживании производства мечтают. Но, вы же конкретной, конечной цели не ставите. И не ставьте. Подумайте: может вам в своём сообществе разные идеи производства разных материалов прорабатывать? Много каких продуктов
10.11.2022 в 13:33, Anastasia_Ecofiber сказал:нет на российском и на мировом рынке
Вот на ваше сообщение отреагировал Arkadiy. Энциклопедия красителей и пигментов. Сколько ни пытался организовать хотя бы маленькое производство красителей - увы...
На этом форуме последнее время стали часто появляться посетители, желающие что-то производить, заменить что-то импортное. Но, чаще они видят "гаражное" производство. А ваша компания энтузиастов хороша тем, что не знает: как это трудно до невозможности производство высоко технологическое завести. Эйнштейн говорил, что именно те, кто не знают и делают новое. Так расширьте свою стартапню: рассматривайте разные производства - где- нибудь, да получится.
-
1
-
1
-
1
-
Срочно нужен растворитель !!!
в Полимеры
Опубликовано
Измерять всё в "парах" - хорошая новация. Представляю технологическую инструкцию: отмерить пару литров ксилола. Ввести отвешенные пару кг нефтеполимерной смолы и на пару часиков включить перемешивание.
А как охренел бы инспектор противопожарного надзора, скажи я ему: да, мы это, того-этого, следим, понимаешь - наблюдаем:
а, в общем-то, дяденька, жизнь наша химическая такая, что
Дмитрий Иванович безнадёжно устарел со своим:
Мы нонче можем оценочно сопрягать
и её пропорциональность
Ха!
Вы это на опыте проверяли? Я даже задумался: мож наши всяки опыты с толстыми слоями (то 1 см, то по нормам Евросоюза - 4 мм) нанесённые за один проход, не высыхали потому что моя напарница туды растворитель подливала, что бы посрамить технолога?