Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

москатель

Участник
  • Постов

    3168
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    56

Сообщения, опубликованные москатель

  1. 02.11.2022 в 13:31, Polyprene сказал:

    выпал осадок. Возможно ли восстановление потребительских свойств, каким образом?

    Я неоднократно сталкивался с подобным: вскроют ёмкость с изоцианатным продуктом, немного попользуются - на дне осадок - ПЗ бракует. Это полимочевинные соединения, образующиеся вследствие реакций изоцианатов с влагой и продуктами первичной реакции. Правильно: 

     

    02.11.2022 в 17:51, Вадим Вергун сказал:

    Слить с осадка

    мы так и делали. Не перегоняли. Промышленные изоцианаты - не реактивы, а технические продукты. И после титрования NCO групп, мы использовали и в промцелях и в лабораторных работах. Две мои дипломницы отличные работы провели. 

     

    02.11.2022 в 13:31, Polyprene сказал:

    Возможно ли восстановление потребительских свойств, каким образом?

    То есть, осадок непросто утилизировать, восстановить не удастся, но то, что над осадком - вполне может быть реабилитировано. Я всегда считал, что для грамотного химика главное - его знания и умения, позволяющие и в отходах и браке видеть химические вещества, а не нечто несоответствующее ГОСТу или ТУ. В конце концов, критерием правильности решения является  опыт. Мы с одной дипломницей на продукте 102Т, взятом из изолятора брака, сделали отвердитель клея для гироскопов, который не то, что не "боялся" термоударов, но и набирал прочность (так, что после очередного цикла термоударов лопнула стальная штанга разрывной машины). Вечерница, помню, дипломную написала про утилизацию мочевинных осадков, которые дают изоцианаты при хранении.

  2. 02.11.2022 в 13:59, yatcheh сказал:

    образовании пероксимида, аналогичного интермедиату в реакции Радзишевского

    Именно: аналогичного! Да? Сама реакция Радзишевского "не про то". ЗдОрово! Тогда, по аналогии: электроноакцепторные заместители будут ускорять реакцию? Я и заметил, что амиды с ОН и СООН (здесь же нет π сопряжения - индукционный эффект по σ связи) значительно ускоряют реакцию!

    Спасибо, yatcheh! Только я не понял: 

    02.11.2022 в 13:59, yatcheh сказал:

    монозамещённый может быстрее разлагаться пероксидом, чем вступать в реакцию с сульфидом:

    - как эту фразу понять?

  3. Спасибо, dmr!

    02.11.2022 в 07:21, dmr сказал:

    изменения кислотность

    Я тоже первое, что подумал: кислотность NH. Окисление ГП ускорялось в присутствии кислот. Но, каких именно? Суперфосфорная не работала. Бензойная сильно ускоряла процесс - наблюдал сильное разогревание. Особенно, после активации СВЧ - даже стакан на улицу быстро вынес. Реакция заканчивалась за 10-15 минут, но глубина окисления была не высока: 30-40%. А бензамид, вообще, не работал. А моноамиды обеспечивали конверсию до 90%!

     

  4. 02.11.2022 в 21:16, terri сказал:

    А до чего окисляете

    до сульфонов и, по - видимому, сульфокислот.

    02.11.2022 в 21:16, terri сказал:

    Интересна роль сажи! Это Ваше открытие или где-то об этом написано?

    я полагал, что это общеизвестный факт. Сажу вводят, например, в резины, отмечая в частности, возрастающую устойчивость к УФ и атмосферному воздействию.  Объяснения не встречал, но, вот, согласен с объяснением yatcheh.

  5. 01.11.2022 в 22:12, dmr сказал:

    окисление битума до АГК, сложно управлять и направлять в нужную сторону.

    Так на озере Тринидад это окисление практиковалось Природой миллионы лет. И получались всё же АГК. Просто, наверное, мы с Вами не на "одном языке" говорим: АГК - это не конкретное соединение, а, как западники говорят - синтон.

    А серой я как-то усиленно занимался: пытался и скипидар и масла и битум превратить в нечто, вроде ТЭП (гибрид пластмассы и резины). И, увы, пришёл к выводу, что: да, окисление практичней. И финансово и по достигаемым параметрически результатам.

    Вот тему я здесь поднимал про непонятную мне каталитическую активность замещённых амидов. при окислении ГП(гидропероксидами). Использую на практике. Но, эмпирически((

    • Спасибо! 1
  6. В дореволюционное время битум называли "жидовская смола", потому что в Россию его привозили, выловив из Мёртвого моря. "Айсберги" его, плавая в пересолёной воде под палящим солнцем, наверное, хорошо окислялись и содержали много АГК. Плиты из асфальта тогда ПРОСТО укладывали на посыпанную песком землю и получали тротуары ("Строительные материалы" 1903 г). Про фактисы тоже есть упоминание. Но, резин не получали((

  7. 01.11.2022 в 21:24, dmr сказал:

    "вулканизированный" , а не просто физически перемешанный, сплавленный

    битум не удаётся получить (я пробовал и искал в Сети подобные примеры). Каучуки же тоже не просто вулканизуются серой. Процесс модифицируют сонмищем всяческих "улучшителей", ускорителей, антискорчингов и пр. А в битумах, кстати, очень много различных металлов. Они - возможные участники (и партизаны - сопротивленцы) потенциальной серной экспансии на битум.

    dmr! Интересный Вы, оказывается, человек. Вы же перекупщик или в торговом предприятии работаете? А сколько вопросов (по крайней мере, за мой нынешний сессин на этом форуме) по химии задаёте. Зачем Вам это? Практическая польза какая? Просто "ворошите" свои химические знания? Без практического применения? А давайте что-нибудь, имеющее практическое значение, забацаем? Я вот несколько вопросов/тем здесь задавал - никто (даже эрудиты и спецы именно в органической химии) не ответил. Может я как-то не так их преподнёс?

  8. 01.11.2022 в 21:24, dmr сказал:

    битум "вулканизированный" серой именно "вулканизированный" , а не просто физически перемешанный, сплавленный будет по аналогии с резиной в сравнении с каучуком, более эластичным ,прочным, и трещиностойким. 

    Мысль интересная. Но, битумы - это смесь, взвесь, коллоиды разных веществ. Всю композицию "держат" асфальтогеновые кислоты (в цепи их и ароматика, типа стирола, и  циклы с серой и азотом и кислородом). Они и определяют свойства битумов. Увы, с советских времён (у меня справочники 1955, 2006 и позднейших годов) не принято определять % АГК. Факультативно некоторые НПЗ давали данные о содержании АГК. 

    И вот 

    01.11.2022 в 21:24, dmr сказал:

    более эластичным ,прочным, и трещиностойким. 

    битумные композиции делают именно АГК. Варить битумные фактисы также теперь не экономично и неэкологично, как и практиковавшиеся в советское время растворения вулканизованных (именно, вулканизованных) резин в битумах. Запах, выделения (может и сероводорода) и температуры 250 -300 0С + время. Элегантнее и практичнее модификация АГК. Европа возила тринидадский битум (5-10% АГК). Его, как модификат, добавляли в обычные битумы для дорожного строительства. Результат. И зачем серой баловаться? 

    Я модели строил компьютерные асфальта - готовился доложить на некоей встрече с администрацией (они же мне и предложили). Так, вот оказалось, что битум без АГК из аморфного после термоударов переходит в кристаллическое состояние. Доменная структура. К весне на асфальтовом покрытии заметны доменные участки, разделённые трещинами. А композиции с введённым доп/количеством АГК - аморфны и не трескаются. В СССР образовался свой "Тринидад": авария 30-х годов создала огромное озеро, обвалкованное земляным бруствером. Наверное, всех специалистов, причастных к аварии, сделали неспециалистами. Озеро оставили в покое. А где-то в 70-80-х годах анализ показал, что озеро содержит битум с АГК около 30%!!! Но, наш "Тринидад" так и ждёт своего применения и по сей день((

  9. 01.11.2022 в 20:35, dmr сказал:

    битуме дофига непредельных молекул

    а у Вас, прямо таки, есть данные о "дофига" непредельных? Битум (по определению) - продукт термического окисления кислородом воздуха остатков нефтепереработки. Конечно, забавные советские ГОСТы разрешают компаундировать окисленные и неокисленные продукты без проверки степени оксидации. Так, что, наверное, возможно и наличие непредельных в них. Природные битумы сама Природа "вялила" на солнышке и воздухе много лет. Но, до  17 года фактисы широко применялись в строительстве.

  10. 01.11.2022 в 20:35, dmr сказал:

    и образуя поперечную сшивку полимера.

    не всегда. Вводят избыток серы, и из растительных масел с непредельными кислотами, из битумов, да и с каучуками (по крайней мере, я делал) получаются фактисы. Их как мягчители в РТИ использовали, как олигомерные пластификаторы. Я пробовал их в качестве смол использовать. Они не пахнут, довольно устойчивы. Но, окрашены. И ... боле ничего интересного, я, увы, в них не увидел.

  11. 31.10.2022 в 13:48, Максим0 сказал:

    вроде бы, как раз и обрабатывали в тлеющем разряде химики с ЭМ.  Всё передали мне без немедленной оплаты. Тоска, видимо. Надеялись, что у меня, может, что получится. Увы.

    31.10.2022 в 13:48, Максим0 сказал:

    самым же удобным галогеном в работе оказался бром

    Ну, да - жидкий, пары заметны. УФ активирует радикальную реакцию. В лаб я с ним работал. А в цех, рабочим, технологам - побоялся бы. Хотя, кто-то же внедрил натрий-нафталиновый комплекс. И горели и бабахало. А потом меня попросили технологию придумать: как металлические литий, калий и натрий "утилизовать". А откуда это у вас? Оказывается, отдел снабжения закупал натрий в бидонах под керосином в соответствии со спущенными нормами из технологии. Но, готовили комплекс химики в лаб. А им удобнее показалось работать со школьными наборами металлов. Натрий брали, а остальное - на цеховой склад. И за много лет до меня скопилось там - ого-го! Я и не знал, проходя мимо стальных шкафов, чего они таят. Глянул в бидон - ёксель -моксель! На здоровенных кусках натрия - толстенный коричневый слой.  А баночки с калием и прочими радостями химиков - бабахщиков меня и вовсе изрядно огорчили. Служебку написал с изложением пикантной ситуёвины. Стал думать: что из этого "богатства" можно путного сделать. А у начальства голова по другому работала: пожарной части отдали всё это и мою записку. Меня на процесс "утилизации" не захватили. Парни потом с восторгом рассказывали, как из брандспойтов "расстреливали" банки и бидоны. Ну, может, и правильно: редко получается у нас рационально что-то исправить - а работать с таким опасным собранием металлов - кому поручить?

  12. 31.10.2022 в 13:26, Максим0 сказал:

    Тлеющий разряд не пробовал, какие результаты?

    фторопластовые плёнки вместо натрий-нафталинового комплекса обрабатывали в камере тлеющего разряда. Прочность на отрыв ст.3/ фторопласт/ст.3 была около 100 кгс/см2. Я пытался на заводе внедрить этот способ. Завод встал, я бросил затею. Тлеющий разряд для создания адгезионного слоя на плёнках инертных полимеров использовали на предприятиях электроники (были такие).

  13. 31.10.2022 в 12:55, Максим0 сказал:

    Силикатами вы убьёте ваш каучук

    у него - этилсиликат. Это - ортоэфир кремниевой кислоты и этанола. Обычный вулканизатор ω- диметилсилоксандиолов.

    31.10.2022 в 12:55, Максим0 сказал:

    для полиэтилена перед склейкой 88 клеем

    а тлеющий разряд? 

    31.10.2022 в 12:55, Максим0 сказал:

    пример простым не выглядит, готовьтесь к танцам с бубном

    шамана искать надо. С бубном уметь надо танцевать)

  14. 30.10.2022 в 17:31, sibra сказал:

    ОЙ, ребята,  сколько раз можно повторять: Не  мечите бисер перед.. 

    Да, не рвите душу, не переживайте: у ребят энтого бисеру дохренища! Или Вы за тех, перед кем мечут? Думаете: подскользнутся - наеб***ся? Да, здоровые же инстинкты, и через шишки и ушибы - - ad astra! Или Вы –  борец за сохранение энтропии? Иль роль форумного «законника» примеряете? Вы же химиком были! Мне лет десять назад - как  помогли! Характер общения и тогда у Вас был жёлчный и с непониманием российских реалий (я два раза порывался Вас нахер послать). Но Вы же, искренне и удивлённо ответили, что правда хотите помочь. И, ведь, действительно помогли: такое про лимонку нигде не пишут. С тех пор у нас на производстве это знание в технологии используется! Вернитесь, химик sibra!

    • Согласен! 1
  15. 29.10.2022 в 22:22, Arkadiy сказал:

    уже на 3/4 русских и т.д

    Закон Нернста?!!

    29.10.2022 в 22:22, Arkadiy сказал:

    практически славяне по крови с небольшой примесью татарской крови.

    Вот неорганические люминофоры, если не содержат небольшие примеси (от 0,0001 % до 2 %), то не "светятся" - я в детстве убедился((

  16. 29.10.2022 в 20:53, stearan сказал:

    шутки что чистокровные русские - славяне толико в Новгороде сохранились

    Вроде, легенда: царь Николай Первый в разговоре с Астольфом де Кюстином показал ему на своих придворных со словами: «…Вот этот мой приближенный - поляк, вот немец. Вон стоят два генерала - они грузины. Этот придворный - татарин, вот финн, а там крещеный еврей.

    - Тогда где же русские? - спросил Кюстин.

    - А вот все вместе они и есть русские…»

    • Like 2
    • Отлично! 2
  17. 29.10.2022 в 06:43, sibra сказал:

    Не мечите бисер перед свиньями...

    Я этот вывод тоже рассматривал. Тем более, что я автору конкретно (как он и просил) указал: как убирать пузырьки в эпоксидных компаундах:

    image.png.3dd38723b4da44b398612cc4a67f48bc.png

    Но, что тогда? Зачем сюда, вообще, на форум ходить? Вот, Вы зачем сюда с «Олимпа» спускаетесь? Конечно, «конкретный пацан» с базарным диалектом и образованностью пэтэушника и у меня симпатии не вызывает. Но, если других на нашей с Вами родине нет?

  18. 25.10.2022 в 15:23, Alexss63 сказал:

    Что то мноновато получается на 40 гр - 16 отвердителя ! Это наверно сверх крепкая масса получится ?

     

    28.10.2022 в 19:35, Вадим Вергун сказал:

    Я как-то пользовал эпоксидные двухкомпонентный клей, который из двойного шприца давится, там вообще 1:1 по объему соотношение.

    А меня как-то командировали в цех выяснить: почему к концу месяца брак вырастает по герметизации приборчиков эпоксидным составом. Я подумал, что хрен мне цеховые скажут и помогут, и потому прикинулся неучем - стажёром, посланным злыми дядьками - начальниками в цех. Девушки, женщины прониклись, посочувствовали и стали меня учить: вот берёшь на 100 грамм эпоксидки 14 отвердителя. Я наивно спрашиваю: чо, прям так точно надо? Неет - с сознанием превосходства сообщают - в конце месяца, коды надо быстрее - мы и 1:1 херачим - так быстрее схватывается.

    Так я и выяснил причину брака. Им, прекрасным девушкам и женщинам, неведома была стехиометрия реакции, которую я рассчитывал по аминному числу и % эпоксидных групп. А в инструкциях и технологиях, конечно, писали более упрощённо: 12-14% от смолы. Тем, кто писал, возможно, в голову не приходило, что отвердители холодного типа - амины, при нарушении стехиометрии дают гидрофобные фрагменты, не обеспечивающие влагостойкость приборов. Тогда ещё аминосиланами пренебрегали. А потом, когда всё стало упрощаться до гугл-образования, пошла лавинная техническая дебилизация...

    • Хахахахахаха! 1
    • Отлично! 1
  19. 28.10.2022 в 20:31, yatcheh сказал:

    собрать весь ЗОЖ-бред со всеми его страшными словами

    Вы не правы: мыться-то, вообще, вредно. Вода смывает защитную микробиоту. Волосы сохнут, жир вымывается, и они ломаются и выпадают. Выпавшие волосы забивают (вместе с частичками кожи, отшелушившимися при помывке) слив!

    28.10.2022 в 20:31, yatcheh сказал:

    стойкий кислый запах уксуса.

    вызывает аппетит, что ведёт к набору веса.

    • Хахахахахаха! 4
  20. 27.10.2022 в 22:07, dmr сказал:

    Кто нибудь может нарисовать что там пытаются словами сказать?

    чикагские химики "пилят бюджет". "Надули в уши" журналюге, что у них "электроны ... могут двигаться горизонтально или вертикально" . Наверное, по чикагски это и есть электрический ток в новых материалах.

  21. Да! Ваши вопросы.

    24.10.2022 в 17:04, SchneiderSergei сказал:

    подразвести что бы сделать пластичнее

    Ну, ёксель – моксель! «Подразвести»! «Пластичнее»! Вы и резинщиков отрепеллировали. Каучуки вальцуют для пластичности – не читали? Конечно, логично (вроде) «подразвести» - пластификатор ввести. Но, это же не смола – пластмасса! Вулканизовать-то как будете - уже решили?

    24.10.2022 в 17:04, SchneiderSergei сказал:

    вводить в композицию

    Так Вы не просто СКТ резину делать собрались? А некую «композицию»? А какую – аборигенов посвящать не считаете нужным? Не обидятся – как думаете? Не сочтут неуважением? Кстати, и ошибки (орфографические и терминологические) – признак небрежности и … неуважения к профессионалам.

    Второй Ваш вопрос –  «шедевр». Опять некий компаунд, про который вопрошаемым знать ничего не нужно. И так небрежно про его адгезию:

    24.10.2022 в 17:04, SchneiderSergei сказал:

    например, к плёнке ПЭТ?

    Ну, да. Чего там? ПЭТ же самый простой и обычно используемый полимер для контакта с КО! Я на основе СКТН сделал эмаль, 700 град С выдерживающую. И с адгезией к стали – 1 балл по ШГ-1. Чем очень гордился. И запатентовал бы, если бы система охраны интеллектуальной собственности была бы разумнее. А Вы так запросто:

    «что можно добавить». Ну, да. То же, поди, «закупили»? Остался «пустячок».

    Вы не обижайтесь, пжста, за мою, может, грубоватую прямоту. Вопросы, которые Вы задали - мне тоже интересны. Но, я объёмность их оцениваю в НИОКР)

×
×
  • Создать...