москатель

Журнал немецкий. Jahr.ch.T. 1882. 1029. ch - очевидно химия. Т - наверное техническая. А вот что такое Jahr. ? И где издавался этот журнал?

Если типа безводных солей считаете подойдёт, то цемент, замешанный на жидком стекле. Схватывается за минуту. У Некрасова написано, что таким составом герметизировали плотины. Я трубу, из которой капало, никак не мог заклеить ( сварку там не возможно было использовать). Бинт + цемент + жидкое стекло. А потом сразу эпоксидным клеем замазал. Эпоксидка была марки ЭХД. Поэтому, когда потом сварщики пытались отрезать кусок, страшно ругались - не горит. У Вас, если, поверхность пластика шероховатая, возможно и получится с цементной замазкой. Так-то цемент адгезии к пластику не имеет. Пена монтажная в баллончиках? Состав её от воды же отверждается - может успеете. Адгезия у неё к пластику есть.

Перекупщики. Большая партия строительного битума. А о том, что он в бутылке они и не подумали. Кстати, дорожный битум не просто залить в бутылку. К нам приезжал обычно бензовоз с обогреваемой ёмкостью. После заливки ёмкостей для хранения дорожного битума он застывал. Температура по Кольцу и Шару - 33 - 51 (ГОСТ 22245 ).

Отработка масла + полиэтилен и битум? Может битум какой-то особый? Мне как-то на анализ приносили битум в бутылке, что бы я определил температуру по "К" и "Ш" . В ГОСТе на битум сказано, что это продукт окисления, а нет ни одного параметра, этого окисления. Вот и делают битум из мазута простым названием.

Хорошо сказано! Как бы не был ничтожен градиент расслоённости, разделение ( расслоение) на фазы будет, тем не менее, с самого начала приготовления композиции. Это же композиция, а не раствор. А анизотропия материала всё равно будет: длина и толщина волокна разная. И при нанесении это проявит себя.

Как может не быть расслоения в неоднородной смеси? Битум не смешивается с волокнистой массой. Именно расслоение на фазы и получающаяся неоднородность и должна придать прочность на морозе.

Согласен. Извиняюсь. Но, согласитесь и Вы: однородность - одинаковый состав или структура в любом участке, а может ли быть однороден ВИР?

Евгений Купрешкин сказал(а) 07 Сен 2016 - 18:05: 2) битумизированный картон, входящий в состав старого кровельного ковра, превращается в однородную волокнистую армированную массу; Так в однородную или волокнистую армированную? Волокна, как я понимаю, должны армировать материал за счёт анизотропии. В то время, как однородность - это изотропность материала. Евгений Купрешкин сказал(а) 07 Сен 2016 - 18:05: отработка машинного (или другого) масла, отходы полиэтиленовой плёнки и пенополистирола, добавляемые в массу при терморегенерации, изменяют структуру получаемого материала ВИР-пласт и улучшают его характеристики - он становится эластичнее и успешно выдерживает широкий диапазон отрицательных и положительных температур. Ни отработка, ни тем более другое масло не растворяются в битуме. Полиэтилен в нём тоже не растворяется. А что значит: изменяют структуру? И какая же она становится структура? Кстати, какая же температура хрупкости сего материала? Я встречал производителей битумного лака, который они готовили растворением битума в уайт спирите. Битум - он же чёрный. А покупатели бывают "тёмными". Я наклонил бутылочку с их лаком в магазине. Сверху чёрная жидкость, внизу чёрная масса. Ну, конечно. Сам битум - неоднороден. Это дисперсия разных полимеров. При смешении с уайтом нерастворимые карбены выпадают на дно, но в чёрной массе этого не видно. Собственно, про ВИР написал Труба в http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=152966&p=755130 Я не понимаю: химики, вы нормально воспринимаете то, что написано про ВИР?

Сравните рК серной и щавеловой с лимонной кислот. Это обратные логарифмы. То есть, сила в десятки раз отличается. Концентрируй - не концентрируй.

Газеты гидролизовались раствором серной кислоты. Крепкой, но ещё не окисляющей. В Энциклопедии, кажется, есть график концентрация кислоты - температура. Затем кислота нейтрализовалась мелом. А потом - да. Дрожжи. Сынки высокопоставленных чиновников смеялись, что самогон из "Правды" вкуснее остальных.

В 90-е мы самогон гнали из газет.

Товарная лимонная кислота выпускается в виде моногидрата ( 1 молекула воды). При жаре, если плохо закрыт п/э мешок, заметно, что часть прозрачных кристалликов мутнеет. Насколько "плотно" была закрыта бутылка из под колы? Не запарафинена же?

В http://chrdk.ru/news/2016/5/20/gazovaya_hromatografiya_i_mass_spektrometriya/?utm_source=nsp&utm_medium=tass&utm_campaign=tgb рассказывается об исследовании, опубликованном в журнале Journal of Chromatography A. Результаты исследования получены с помощью газового хроматографа облака запахов над не стиранными вещами. В частности, носками. В Университете нас учили, что запах триэтиламина - это запах гнилой селёдки или в разведении мужских носков. И вот сейчас исследователи из Нортумбрийского университета утверждают, что запахом грязная одежда обязана шести летучим веществам, вырабатываемым бактериями, — "масляной кислоте, диметиловому дисульфиду, диметиловому трисульфиду, 2-гептанону, 2-нонанону и 2-октанону". Последние три вещества вызывают у меня сомнение. В 90-х годах в нашу лабораторию обратились священнослужители с просьбой наладить выпуск отечественного ладана. После исследования Библии, переговоров с представителями церкви мы пришли к тому, что их вполне устроят смеси несимметричных кетонов, образующиеся при нагревании Са солей уксусной или муравьиной кислот с солями высших кислот, которые мы могли достать. Как раз образовывались в том числе и 2-нонанон и 2- октанон. Масляная кислота, хранившаяся у нас в коллекции снискала себе сомнительную славу. Девушка, просто протиравшая от пыли пузырёк, и из любопытства понюхавшая содержимое, потом рассказывала, что в транспорте от неё шарахались. Прогоркший запах пота, как-будто она не мылась неделю. Диметилсульфид тоже мерзко и навязчиво пахнет. Я так и не смог отмыть американский пузырёк от него. Так и оставался запах! И где сорбирован? В крышке? Но, где же триэтиламин? Они его даже не упоминают. А от сульфидов грязное бельё очень, наверное, было бы проблематично отстирать: я помню, как я отмывал пузырёк с пластмассовой крышкой. Что думаете, химики?

В ГОСТ 18992-80 есть п.10. "Осаждение при разбавлении в %"

Помогите, пожалуйста, советом. У меня получается 50 – ти % раствор карбоксилатного олигомера в изопропаноле. В процессе синтеза образуется примесь 0,5 – 0,6% о – фталевой кислоты. её pKa = 2,95 и 5,41. У карбоксилатного олигомера pKa = 6,3. Как бы эффективней освободиться от примеси фталевой кислоты? Она мешает продолжать синтез: хорошо растворима и в спирте и достаточно в воде, а кислотностью конкурирует с карбоксилатным олигомером.

Битум по определению - окисленные остатки от ректификации нефти. Значит - кислый характер имеет. Для повышения теплостойкости надо брать наполнитель щелочного характера. Но, до поры не проявлять щелочной характер наполнителя , чтобы наносилпась мастика хорошо. Розлив имела технологически приемлемый. И, главное, способ введения! При ламинарном - сбс до 20 -30% надо, при турбулентном - до 5 - 10%. Масла снижают температуру размягчения, а морозостойкость дают до минус 10! Так что надо ли масла то?

С днём Химика всех!

Здравствуйте! ГОСТ 9.403-80. Капельный. Несколько капель по поверхности пластин. Выдерживает. И минус 24 выдержка 2 часа, затем по ШГ -1 - 1 мм выдерживает. А в снег ( причём видно, что покрытие снега не касается - немного отходит от снега) - и легко крошится! Что же пропадают плёнкообразующие свойства? Почему в морозильной камере не пропадают? Гибкость 1 мм - это огого! Возможно издержки технологии: в слое покрытия присутствует смешанный тип эмульсий? Обратные работают нормально, а прямые - это вода. Расширяется при + 4 и образуются трещинки, не видимые глазом, но проницаемые для воды? Но, почему вдруг пропадают плёнкообразующие свойства?

То есть: проникновение влаги через плёнку покрытия, замораживание и разрыв плёнки расширяющейся про замерзании воды? Но, плёнка покрытия непроницаема для кислот, щелочей и воды? Краевая коррозия? Но, это же оцинковка! И никаких следов коррозии не видно ( при снятии плёнки растворителями). Я, конечно, предпринял фланговый маневр ( надо же выпускать продукцию), но непонятно! Первый раз с таким сталкиваюсь! Может какие то компоненты кристаллизуются ( это наблюдали в отдельности)? И при этом изменяют адгезионные и антикоррозионные свойства? Я, правда, о таком никогда не слышал, но век живи - век учись и удивляйся.

Но, мы же испытывали пластинки в морозильной камере! И там такого эффекта не было. Меня ужасно беспокоит, что к идущей деградации всеневерия приплюсуется неверие технического персонала в лабораторные испытания! В снег! И всё. А вы там чего то испытываете, по ГОСТам каким то...

Здравствуйте! Мы испытывали покрытие эмалью по оцинковке. К 25% кислотее, щёлочи, воде. ГОСТ 9.403. Потом гибкость по ШГ - 1 при минус 24 град. Всё было хорошо. Пока технолог не додумалась просто сунуть пластину оцинковки, покрытую нашей эмалью в талый снег! Через 2 часа покрытие легко снималось! Как это может быть? Что я не вижу? Зачем тогда ГОСТы? Подскажите, у кого какие будут соображения, пожалуйства!

Прошу извинить: нашёл! http://www.twirpx.com/files/chidnustry/periodic/chlife/

Уважаемый morgane! Спасибо за возможность скачать Химию и жизнь. Однако: №2 и №3 за 1970 год - не открываются из -за "неопознанной ошибки". Не могли бы повторить операцию?

Стандартная операция по разрушению эмульсии сложных эфиров и воды - насыщение воды солями с большим размером аниона и многозарядные + бутиловый спирт + нагрев массы до 90 - 80 град ( перемешать в ламинарном режиме) и медленное охлаждение без перемешивания.

Гидрофобные взаимодействия: пару капель воды в пигменте или меле ( на вид сухой, анализ - чуть более 0,5% влаги) + НЕполярность растворитееля = флоккуляция. Выглядит, как "створаживание молока". Наступает не сразу. Может произойти через 0,5 суток или сутки.