москатель

Вся ткань штанов древнего всадника была выполнена обычным полотняным переплетением нитей, а в промежности (всадник же прыгал на коня, двигал ногами в бою - в стороны, вперемежку) - саржевым, позволяющим ткани максимально растягиваться (по сравнению с полотняным или сатиновым). Я своему партнёру (математику) показал. Он, восхитившись, объяснил мне, что если тянуть прямоугольник за стороны (как это устроено в полотняном варианте плетения), то эластичность полотна (а соответственно и молекулярной сетки сшитого полимера) будет мала и определяться только энтропийным характером молекулярных цепей. А при саржевом плетении эластичность обеспечивается геометрией: ромбы в нём тянут за углы. Это на тот момент вполне объясняло эластичность наших с ним материалов. А сейчас я ему закинул новый тренд: молекулярно вязаные материалы. Они, по утверждением зарубежных коллег, на 40% эластичнее обычных сшитых полимеров. Особенно для нас это стало актуально в связи с запросами (он собирает их по России) на резины, работающие в экстремальных условиях (морозы и высокие температуры). Обычные серные резины, КО и ПУ для экстремумов не годятся. Нужны были новые принципы. Вот мы и нашли их: вставка электрострикционных фрагментов в криорезины и жаростойкие керамические резины с вязаным характером молекулярного полотна. Саржа относится к тканным материалам. Но, техническое решение с её фрагментарным включением (саржированием) - красиво. И вызывает уважение к тому древнему портному - инженеру - изобретателю, придумавшем такие штаны!

Грустные шутки. Но, увы, жизненные. В эту же тему:

В теме упоминался силикат цинка. У него 1512 °C. Не одними кристаллизующимися материалами оперируют создатели жаростойких композиций. В англоязычном сегменте интернета появились статьи о преимуществах молекулярно вязаных материалов. Применению фрагментарно саржированного изделия около 1500 лет - нашли штаны воина с саржированным участком в районе промежности - там, где деформации чаще и интенсивней.

А если ввести пластификатор в застеклованный каучук? Межструктурный пластификатор. Их обычно достаточно ~ 1%. Они, как смазка работают.

Любопытно: а что такое ? - Найти российские аналоги сырья? - Модифицировать к привычным для аборигенов?* * Я был как-то на троллейбусном заводе (мы наш клей для приклейки пластика к крыше предложили - гл инженеру понравился, а потом гл технолог отказал). Я вышел в коридор, оставив нашего менеджера одного, поняв, что этот конфликт интересов нам не решить. Местный подошёл ко мне и спросил: Чо, клей предлагаете? Вот, давеча японцы приезжали - клей предложили. Так мы им плитку намазали - и к печке - раз! И уже не сдвинешь. Вот это клей! Я поинтересовался: так вы их клей взяли? Он: нет, зачем такой нужОн? Не сдвинуть - поправить, ничо. Ну, да - понял я - приложить плитку, закурить, полюбоваться, позвать Петровича заценить и поправить, как глазу приятно. Японцы не пройдут!

Ну, да, и последние идеи: не сетчатые полимерные конструкции, а вязаные. Они эластичнее (пишут на 40%!) за счёт колебания в петлях. И прочнее при температурных эксцессах (по той же причине).

Видимо, похожий подход был у разработчиков органосиликатных композиций (силикаты в кремнийорганических полимерах). Утверждается (https://ru.wikipedia.org/wiki/Органосиликатные_композиции ) даже, что Я работал с ОС, читал документацию на них. Увы, я не видел эффектного воплощения этих идей (может, конечно, просто экстремальные составы мне не попались). Вы же, конечно, понимаете, что об эвтектических системах аморфных полимеров и кристаллических силикатов (если они использованы в системе) можно говорить только условно (или эфемерно). А зачем узкий? Диапазон узкий? Почему это Вас это привлекает? Не понял Вашей мысли. и резинистыми. Была у меня такая спортсменка-велосипедистка. Наваливалась на рулевую колонку, считая, что пригибается и сопротивление воздуха меньше. Я ей показал, что, если не наваливаться на руль - маневрировать легче - руль послушней. Но, она упрямо жила в своей парадигме - зато груди накачала! Возвращаясь к Вашей модели и принимая во внимание приведённое сравнение. Обладательница самого даже глубочайшего декольте при повышении температуры начнёт потеть - жидкая фаза будет покидать резинистую (грудь) и твёрдую (скелет). Моя знакомая, правда, утверждала, что никогда не потеет: потрогай - говорила - мои бёдра - они всегда сухие и имеют одну и ту же температуру. Я, конечно, не отказывался от экспериментальной проверки и даже рассказал ей (для поддержания этой парадигмы и возможности бесконечно проверять удивительный факт) о книге о попах, в которой утверждалось, что большие попы - это радиаторы для терморегуляции. Но... Я всё же полагаю, что надо учитывать: термостойкие (а очень термостойкие - жаростойкими называют) композиции подвергаются воздействию не только температуры, но и кислорода. Колебательные движения структуры композиции будут приводить к разрывам отдельных фрагментов, к которым может присоединиться активный кислород. Значит образование этих фрагментов должно быть энергетически выгоднее образования их продуктов с кислородом. Вариант: тупо держим оборону - очень жёсткая керамика - всё равно имеет температурный предел. Или разрушится по первому же дефекту (ничего бездефектного не бывает): замена атома или банальная трещинка. И эластичным не будет. Мне представляется более жизненным вариант единого ансамбля, в котором колеблющиеся элементы (обеспечивающие эластичность) химически соединены с керамическими фрагментами, обеспечивающими удерживание пытающихся разлететься фрагментов и "предоставляющие" им большую энерго/выгоду, чем ту, что они получили бы, связавшись с кислородом. В общем-то, Ваш девиз: уместен. С учётом тактического устройства композиции.

Иммуноглобулин Е (IgE) действует как защита первой линии от паразитарных инфекций. Однако известно, что аберрантная (отклоняющаяся от нормального состояния) продукция IgE связана с различными опасными для жизни аллергическими заболеваниями. Было обнаружено, что супероксиддисмутаза 3 (SOD3) подавляет IgE при различных аллергических заболеваниях, таких как аллергический конъюнктивит, аллергическая астма, вызванная овальбумином, и воспаление кожи, подобное атопическому дерматиту, вызванное пылевыми клещами. Супероксид дисмутаза: Супероксиддисмутаза 3 — антиоксидантный фермент, одна из трёх супероксиддисмутаз человека. Этот фермент защищает организм от супероксид-анионов, катализируя их превращение в молекулярный кислород и пероксид водорода, однако местом его локализации является не цитозоль или митохондрии, а внеклеточное пространство. SOD3 может подавлять секрецию IgE . Много публикаций, в том числе заслуживающих доверие (pubmed) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8822298/ Эта СОД "производится" нашими организмами. Металлы -кофакторы её - медь и цинк. Исследователи пишут, что другие варианты (без цинка или на марганце или железе) - мало или, вообще, не активны. Потребность организма в меди: 30 мкг/кг — для взрослых, 80 мкг/кг — для детей раннего возраста, 40 мкг/кг — для детей старшего возраста. Потребность в меди возрастает при воспалительных заболеваниях и склонности человека к болезням суставов. Так вот про задачи мозгу и Ваши проблемы. Может имеет смысл: проверить содержание меди в крови ребёнка (медь в венозной и церулоплазмин) и в случае низкого значения в референсном интервале - попринимать БАД - меди бисглицинат. Обрабатывать поверхности, которые попали под Ваше подозрение, как возможные носители аллергенов, раствором медного купороса. Не так фантастично: пишут, что в исторические периоды, характеризующиеся применением медной посуды, не упоминаются аллергоподобные недуги)) Медь (через СОД) - возможно лучше антигистаминового варианта при борьбе с аллергией? И да, конечно (забыл было!) - анализ на содержание в крови иммуноглобулина Е. Врачи говорят: если IgE > 90 - имеет смысл говорить об аллергии... .

Что написать-то? Что хотелось - написал. Вам что-то непонятно? Что именно? Колымнуть мне хотите предложить? Так я в сообщении, которое Вы процитировали, объяснил проблемность задачи (и научную и прикладную и организационную).

- ну, а при охлаждении - ... .

А можно тему общения предварительно в "личке" описать (я очень застенчив)? За каждые 50С выше 12000С? собственно, эти были бы оценочно интересны.

Автор, задавший вопрос, наверное, должен быть в теме? Хотя, конечно же, понятие должен к настоящему времени должно же быть гостировано или, по крайней мере, википедировано!

Так это должно быть выражено вменяемыми (оцениваемыми приборами) параметрами. Для этих целей используют, например, испытание на шкале гибкости ШГ-1 (я описал, как мы проверяли термостойкую эмаль по ней на 1 мм) по ГОСТ 6806-73. Это не совсем (или, вернее, не только) оценка эластичности (гибкости), но и прочности самой плёнки (самого герметика) и адгезии (прочности прилегания плёнки или герметика к металлу). Вот, например, машиностроители пишут: Гибкость + адгезия и обеспечивают герметичность конструкции. И при деформациях, вызванных термическим воздействием. И возможном разрушении из-за разницы КЛР.

Так автор и написал: У силиката цинка, например, tпл. 1512 °C. Мы выпускали силикатные краски (с силикатизатором - окисью цинка), кратковременно работающие при 12000С. Проблемы здесь в другом: 1. что автор под этим подразумевает - жуткая загадка. Жуть её в том, что при разговоре написавший сей параметр, возможно будет с негодованием повторять: Чо не ясно-то? Чтоб не хрупалась! Понимаешь: хрупается герметик при ... .Я так как-то с представителями ЖД "империи" общался. Разговоров! А делов-то: для уплотнения в печах, что ли, тепловозов использовали паронит (асбест+каучук). Он держал 4500С, но кабинетные специалисты думали, что тыщу. У меня была очень эффектная КО эмаль: наносим на стальную пластинку, помахиванием в воздухе "сушим" и на газовую горелку (плита на кухне у рабочих). Калится до максимума (какой плита позволяла): красный, оранжевый, жёлтый -1000 - 11000С, в ТУ я написал - 700 (скромный, патамушта, да и ТУ это, не ФС). И сразу в ведро с водой. Пшш-ик! И пластину изгибали вокруг стержня 1 мм (по ГОСТ на ШГ-1) - ни трещинки под микроскопом! На видео снимали. 2. Читал я как-то давно о том, что американцы эластичную керамику сделали: якобы резина длительно работающая при 20000С. Что я тогда мог сказать? Только крякнуть досадливо, да треух на землю бросить. А в позапрошлом году, работая с металлохелатными полимерами, я вдруг сообразил, что термостойкость их (не теплостойкость!) 6500С - не предел. Дальше выворачивание структуры полимеров уведёт нас в область керамических материалов без снижения эластичности, потому что не сшитые они (не сетчатые), а вязаные. А проблема была в том, что потребности в таких материалах ограничиваются "мне начальству показать" (а то вышестоящему доложит, что можем, мол), а потребности у промышленности в таких материалах нет. А, что бы даже "на коленке" сделать образец для "начальства" надо закупки сырья произвести и установку собрать и людей убедить, что это не "рывок на хапок", а работа.

За каждые 50С выше 12000С?

Хороший пример! Главное: понятный! Я, хоть и не художник, но представил: Я-то в начале обратил внимание на Ваше: Не понял, видимо, что это художественный оборот, "игра слов".

Любое ПАВ собирается и "работает" на границе раздела фаз. В Вашем случае это: 1. 2.Вода и 3. Металл. Хотите Вы этого или не хотите, но ПАВ будет собираться на поверхностях перечисленных мною фаз. Поливиниловый спирт инактивен. А образование ансамбля из участников это лишь я предположил. Я бы делал так. Но, Вы, конечно, вольны и трактовать работу ПАВ и использовать его по своему желанию. ПАВ явит, если в его составе нет минеральных примесей и он не коксуется.

Вот как это может работать, я не представляю, поэтому Каолин и кварц шликера хорошо обрабатываются (связи через КПЗ, координационные и пр) неионогенными амидными ПАВ. Я в эмалях и мастиках так делал. На поверхности металла всегда есть и Ме-ОН и Ме=О сайты, на которые амиды ПАВ тоже могут садиться. Возникает ансамбль: минералы шликера - ПАВ - НО-Ме - Ме, который при спекании керамики изменяется: сгорают алифатические фрагменты. Впрочем, какой бы ни была связь - цель-то достигнута: компоненты шликера удержаны вблизи металла (до расстояния действия, хотя бы вандерваальсовых сил (если термостойкости продуктов термолиза комплекса азотного ПАВ и металла не хватит). Предприятие Амдор (С.-Петербург) имидазолиновые ПАВ для асфальто -бетонных работ выпускает. Мы до недавнего времени делали монокарбоксиметилированные амиды вроде: В таких ПАВ есть и СООН (для понятной связи с Ме) и амидная группа и имидазолиновый фрагмент (для КПЗ и координационных связей). Самые то ПАВы для "увязывания" разнородных поверхностей.

ПЭТ имеет аморфно-кристаллическую структуру (степень кристалличности около 45%). Т плавления (2600С для ПЭТ) - термодинамическая характеристика (постоянна), а Т стеклования (для ПЭТ указывается 70) - кинетическая (зависит от скорости охл). Если быстро охлаждать изделие, то ПЭТ застеклуется - молекулы быстро утратят подвижность и кристаллизации не будет (или будет незначительная). Не успеет кристаллизоваться по всему изделию. Изделие получится прозрачным и эластичным. На производстве делали фторопластовые трубочки (из пасты). Полученные "макаронины" - в муфель (350). Трубочки получались хрупкими. Я распорядился их бросать в ведро с водой сразу по извлечению из печи (они были красные). Трубочки стали получаться эластичными. Быстрое охлаждение снижало степень кристалличности фторопласта. И наоборот: когда надо сделать твёрдый фторопласт, не меняющий размеры (его точат на токарном станке) - его долго калят, потом медленно "отпускают".

Наверное, можно, если разработчик ТУ приведёт вменяемые параметры, характеризующие качество и безопасность применения. Поэтому, видимо для трав и оформляют ФС, что хим/состав травы может меняться без потерь её качеств, за которые её и стали использовать в качестве ЛС. Набор фитонцидов, например, эвкалипта может меняться, но это и привлекательно микроорганизмы не приспосабливаются к препарату.

Спасибо, теперь понятно.

Да мне так и сказали: "кому - та, кому - тор". Наверное, по старинке - декадно-шаговый коммутатор. Пока ждал «я считал сотрудников, досчитал до тыщи. Очень их уж много - прямо дох****ща». Бегают -суетятся. Одного за отворот поймал: где - говорю- АВ? -Нет на месте. -а где есть? -где-то есть - материя не исчезает. Я объяснил умному москвичу, что знаю АВ лишь, как виртуальную личность - по форуму, а вопрос у меня отнюдь не виртуальный - 12 упаковок травы по 7 кг по ТУ. Трава - ценная, лекарственная. Да, вот беда: гарантийный срок прошёл. Нельзя ли на неё ФС оформить? Чем, вообще, ФС от ТУ отличается? Я -говорю - на форуме АВ несколько раз в профильной теме вопрошал - да, видно недосуг ему - залетит, как сокол, по новым темам быстро (как клюнет) слово своё учёное бросит и улетит. Занятой стал человек! А ты, любезный, что кроме, как деньги принимать, можешь? И только отпустил я его - слился (как растворился) он с толпой таких же одинаковых суетящихся тружеников. Так и остаётся тайной - отличие ТУ, да ГОСТ от фарм/статей, да некой Может настолько тайной эта тайна является, что и самим труженикам этого Центра неизвестна?

Я (в Москве): Скажите, пжста: где тут Научно-образовательный ресурсный центр РУДН? Москвич: Центр? Да, у нас тута везде Центр. Не знал, что ли: Москва - центр? Я (по телефону): Добрый день. Мне: тууу-тууу... ваш звонок очень важен для нас. Я (по другому тел): Здравствуйте! Мне бы услышать Аркадия Валентиновича - проконсультироваться: ТУ и фармстатьи... Мне: Заняты-с. пишут-с. САМИ. Я (себе): ну, что же - пришествие новых лекарств в России грядёт - понимать надо! А ответы на свои провинциальные вопросики - самому придумывать надобно. Как обычно. Каждому - своё.

и забить насмерть колонку и испаритель)) Если это Al -мыло (я думаю % на 88 на его основе) то оно не полетит, а Al-полимер даст термостойкий. Конечно. В Книге Бытия, говорят всё описано...

Рад, что специалист нашёл работу (или наоборот). Аркадий! Так всё же: ТУ и ГОСТы на растительные лекарственные составы не принято составлять? Их описывают фарм/статьями? Фармакологическая статья - это эквивалент ТУ для подобных материалов? Вот, скажем вам (в ) пришлю некую композицию из трав сделанную. И своими ТУ сопровождённую - примете? Или - фух-фух - мы только по фармстатьям работаем! Я - в ноги: ну, пжста, ну, нет такой статьи на мою субстанцию, Урфин Джюс вроде имел, но он в сказке времён СССР остался! И побреду я на вокзал...