Anozer_MIhalit

Если сможете усиленно ботать в течение двух суток, а последние сутки перед экзаменом отдыхать, то флаг вам в руки =) Как уже сказали, читайте учебники, спрашивайте, прорешивайте тесты. Главное - не перестарайтесь.

В СПбГУ, насколько мне известно, сейчас нет набора на военную кафедру.

Через транс-эффект если пробовать объяснить, то всё равно связи должны быть равноценными. Напомнило неравнозначность направлений право/лево при оптических изомерах, но больше нет никаких мыслей О_о

При изучении комплекса цис-дихлородиацетоксимплатины (IV) <пардон, если неправильно наименовал> по одной из диагоналей квадрата длины связей Pt-Cl и Pt-N меньше, чем по другой. Чем это можно объяснить?

Главное - чтобы органик-профи был! Больше никто со школьным уровнем не справится! ))

Я согласень. У меня попросту не было выбора, да и спрашивать лучшего варианта было не у кого. Так что если автор темы слишком долго выбирает, то пускай не заморачивается и начинает по любому учебнику.

С Габриеляна за 8-ой класс начинать можно, если требуется постепенный ввод в тему. Только надо помнить, что потом информация будет корректироваться и дополняться за счёт более качественных источников. Я не очень-то и люблю учебники Габриеляна, но надо отдать ему должное: как раз учебник за 8-ой класс был поглощён мною быстро, качественно и надёжно. И только потом был переход на ВУЗовские. А вот органику... Попытайтесь найти учебник Барам <не помню инициалы>. Уровень немного выше ЕГЭ, но вреда это не принесёт.

Специально для тех, кто попал через поиск. Цикл Борна-Габера позволяет вычислить энергию кристаллической решётки. Надо построить энтальпийную диаграмму.

http://weblinks.ru/blog/technopark/1472.html

При открытии конверта с диском, наблюдается фиолетовое свечение. Чем это может быть обусловлено? Какой клей?

Надо, чтобы реакция подавала хлопки через равные промежутки времени что ли? О_о

Но тем не менее за несколько лет ситуация может измениться. У меня слишком мало опыта, чтобы делать более-менее надёжные прогнозы. Да, я читал статьи и отзывы об отмывке денег с помощью "нано", да, заметил, как, допустим, в книжечке Рыбалкиной резко меняются тона на "мечтательно-возвышенный" при описании скорости развития(приводятся прогнозы, что "в 2008 году уже появятся первые военные нанороботы", хотя книжка 2005 года О_о). Но считаю, что есть рациональное зерно. А ещё полагаю, что тему "нанотехнологии - отмывка бабок" можно обсудить в каком-либо другом топике =)

Да не надо намекать мне, что репутация слова "нано" изрядно подпорчена Я и сам вижу. Вы имели в виду "стохастическую проверку автоматизированных правил наведения злых чар", ведь?

Насколько сильна интеграция химии ВМС и нанотехнологий на сегодняшний день? Если я, допустим, пойду в этом году работать на кафедру ВМС, то возможно ли будет работать на стыке этих направлений?

Забыл отписаться =) Приняли. Правда пришлось понадоедать сначала :З

В принципе, можно и без эквивалентов, но с ними быстрее.

Пожалуйста, удалите это сообщение. Оно выглядит слишком убого возле следующего сообщения (((

Прямо представляю картину: человек в белом халате. Вдохнул из пробирки и одним выдохом: "Недокисьэто!" =)) А вообще язык всегда пытается упроститься до удобного.

Что ещё посоветовать? =) Прорешивайте тестовые ЕГЭшки очень много, пока 100 баллов не станут постоянным вашим спутником. Дальше - не выпендривайтесь. Если вы знаете реакцию из углубленного курса или она противоречит школьному курсу, то будьте очень внимательны с ответом. Группируйтесь с кем-нибудь - проверять варианты друг у друга, советоваться.

У меня 258 баллов. Мог поступить в любой вуз на химика. Главное ещё олимпиаду написать какую-нибудь

Кнопка "скачать" полезна тем, что позволяет использовать информацию темы на КПК, электронных книгах итд. Кода не так уж и много, а пользы для тех, кто качает темы - достаточно. Допустим тему из 20-ти страниц можно будет скачать за 15 секунд без какой-либо склейки, заместо того, чтобы тратить минуты 2-3 на скачку, а потом ещё (если понадобится) затрат на склейку.

[Мне кажется, что начался оффтопик. А вам?]

Какие пластмассы можно использовать для создания деталей неработающих моделей (футуристичные пушки итд.)? Меня интересует сочетание лёгкости получения/формирования/переплавки в домашних условиях и безопасность.

Сделайте опрос, чтобы было убедительней =)

Кстати, кто-нибудь поступает на бакалавра химии в СПбГУ? )