tixmir

Куплю.

Самый стабильный термодинамически, то есть самый замещенный.

Оксид какого-нибудь металла, к примеру, висмута.

Chemicus Вы лучше свой синтез выложите, обсуждение ошибок намного полезнее чем поиск от балды взятого соединения.

Об этом в википедии доходчиво написано, кстати какие коробки , кроме дп-2 и дп-4 содержат палладий, может кто-то фотографии нужных коробок выслать?

Вы не понимаете, что такое оптические изомеры. Попробую объяснить. Есть атом углерода и четыре разных заместителя. Связи между углеродом и заместителями направлены в вершины тетраэдра.. Так получается что эти четыре заместитель могут стоять двумя разными способами( нагляднее всего сделать модель из разноцветных пластилиновых шариков), те возможны два изомера, эти изомеры несовместимы в пространстве как две руки, правая и левая. Отсюда и название изомерии-хиральная изомерия, от греческого хирос-рука. Поэтому очевидно, что для перехода из одного изомера в другой необходимо разорвать химическую связь между атомами. И никакие ферменты аминокислоты не превращают, тк неодий высший живой организм D-аминокислоты не использует. P.S. D-аминокислоты встречаются в природе, но только у некоторых вирусов.

Тоже могу продать гп-5, в больших количествах, zlav я не конкурент, тк нахожусь в питере.

Неа, я только Cl2O7 делал Просто мне кажется, что при нуле наступит взрыв, промотируемый солью тяжелого металла.

Объясняю, во -первых D-аминокислоты не вредны для организма, они просто не усваиваются, тк все ферменты расчитаны на L-аминокислоты. Во- вторых D-аминокислоты там вообще не образуются. Вы сказали что Вы физик, тогда Вы наверняка знаете как посчитать энергию электромагнитной волны, а теперь сравните эту энергию с энергией связи углерод-углерод( найдите в справочниках). Проделав все это Вы поймете что СВЧ вызывают тепловой движение молекул(а не рвет связи, как это делает скажем рентген) и не вызывают химических процессов, отличных от таковых во время жарки на огне( тоже тепловое движение). Если говорить абстрактнее, то все процессы происходящие в органической химии происходят между метастабильными соединениями, теоритически любое органическое соединение должно превратиться в воду и оксид углерода, тк это выгодно энергитически, но этого не происходит, тк необходимо преодолеть потенциальный барьер. Вывод: идут только те процессы, для которых средняя энергия системы превышает потенциальный барьер, а возвращаясь к нашей теме, энергия передаваймая СВЧ и энергия передаваемая огнем примерно одинакова, а значит и процессы идут одни и те же.

Вот

Мне в руки попал кристалл неизвестного вещества, по внешниму виду и плотности он очень похож на германий. В литературе написано, что германий растворяется в щелочной перекиси водорода и в царской водке. Сегодня пытался растворить его в щелочной перекиси водорода, через 15 мин кипячения перекись кончилась( характерное кузырение прекратилось), а кусочек в итоге похудел только на 200 мг. Сульфид вроде белый, но его слишком мало чтоб быть увереным, в общем мне не понравилось. Теперь я хочу растворить кусочек этого кристалла в царской водке, но боюсь что хлорид германия просто улетит из раствора и я его не замечу, тк его опять же слишком мало. Может кто-то посоветывать более чувствительные методы анализа?

думаю там все еще и окислится прилично, смола получится.

А на что меняем.

А Вы пробовали N2O5 нагревать? :aa:

Да, это уже сложнее, это надо хлорид кальцием востанавливать.

Греете свой оксид с конц серкой до дыма, растворяете в воде. получаете раствор сульфата, если необходим нитрат, то осаждаете аммиаком гидратированный оксид, фильтруете его , промываете( еще та каторга) и растворяете в азотке, затем раствор упариваете. а что в наше время в России оксида тория не купить? :blink:

осадить силикат натрия спиртом и кинуть шарик в товарища.

Ну можно кетоны нитрозировать.

После девиза буфетчика вспоминается девиз складовщика: Тащи с работы каждый гвоздь, Ты здесь хозяин, а не гость. Ну а мой девиз: Только дурак нуждается в порядке, гений господствует над хаосом.

Дело в том, что современный микроскоп с встроенным цифровым фотоаппаратом Вы дешевле 2000$ не купите, то что продается это симбиоз дешевого микроскопа( там все определяет оптика) и дешевого фотоаппарата, по назначению игрушка. Я могу продать старый микроскоп производства ЛОМО, такие сейчас в медтехнике стоят около 20000 руб, к компу он естественно не присоединяется, но к нему можно купить дополнительную насадку для фотографий, хоть цифровую, хоть пленочную, кому что ближе. Цена - половина рыночной минус скидка за невозможность фотографировать, итого 7000+ пересылка. Если надумаете скажите в ЛС, тогда я его буду чистить( 20 лет всетаки стоит) и проверять. Отправить могу по почте России или какими-либо другими компаниями, тк живу в Питере.Могу наложенным платежем( что для Вас дороже, тк почта деньги за него берет) могу по предоплате, как Вам нравится.

А сколько денег Вы хотите вложить? У меня есть хороший микроскоп, продам дешево.

Вот так выглядит 130 гр нитрата самария гексагидрата.

Вас не понять, что вам нужно? Раствор кислоты в воде, возьмите ЭДТА и растворите в воде( если pH=7, значит у Вас динатриевая соль, если pH=9, значит тетранатриевая), добавьте туда любой кислоты, лучше уксусной, у вас в растворе останется натриевая соль добавленой кислоты и этилендиаминтетрауксусная кислота, часть последней выпадет в осадок, тк у неё маленькая растворимость в воде.

При отсутствии бензилцианида: Бензальдегид совокупляете с нитрометаном, продукт реагирует по Михаэлю с натрий-малоновым эфиром с последующим гидролизом и декарбоксилированием нитрогруппу востанавливаете цинком в уксусной кислоте до амина, при перегонке продукта идет циклизация, , на последней стадии алкилирование амида хлорацетамидом.

На английском устроит?