IChem
-
Постов
749 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные IChem
-
-
Это сделаем.
Спасибо )))
-
Зачем с батарейками вообще возиться?Блок питания-вот что надо.
Батарейки доступнее
-
Конечно,лучше,ведь при электролизе важнее больший ток,чем большее напряжение,т.е.как всем известно,если соединять батареи последовательно,то напряжение сложится,а если параллельно,то сложится ток.
Соединим параллельно бесконечное число батареек, получим бесконечный ток ))) А что, батарея из десяти параллельных батареек проэлекролизует всё, что нужно...
-
Уважаемый XuMuK, не хочу создавать для просьбы отдельную тему и поэтмоу пишу сюда: сделайте, пожалуйста, в хим. редакторе наклонные палочки-связи (а то вертеть вертикальные и горизонтальные долго)! Пожалуйста ))) И еще удобно было бы добавить переключение подстрочного и надстрочного шрифтов с клавиатуры )))
-
Я делал так: взял банку, налил воду из-под крана, взял баттарейки, соединил их последовательно, взял два куска медной проволоки, осторожно подключил.
А разве не лучше параллельно? Сопротивление будет меньше... Разве нет
-
Я, когда поступил в свою химчическую школу (номера не буду говорить), в 9 класс, первое время так сильно не высыпался, что однажды, возвращаясь домой, заснул в метро, и, прежде чем проснулся, успел пару раз туда-сюда прокатиться по линии. Глаза дико болели, особенно по утрам ))) В этом-то году я уже привык и научился спать меньше и при этом высыпаться, и очень помог кофе ))) Хотя вкус его мне неприятен, я по утрам залпом выпиваю очень крепкое кофе ))) И в результате не чувствую усталости... сейчас-то каникулы, не сплю всю ночь иногда ))) Стандартно, я ложусь спать в 12 часов, просыпаюсь в 8 (занятия у нас начинаются в 9). Этого вполне хватает.
Вот, кстати, я где-то читал, что Ландау - он, как начал серьезно учиться и работать, поставил себе правило по ночам только спать ))) Как можно больше...
-
мало спать не так уж и сложно
Я для этой цели использую конц. кофе по утрам )))
да и честно говоря - какая разница?Вот именно
-
Кто как думает: он вправду спал мало или это опять прикрутили? )
Если есть доказательства - приводите, интересно же ))
Я думаю, что если он мало спал, то это только оттого, что он много работал, а не оттого, что у него была маленькая потребность в отдыхе )))
-
Посоветуйте, как лучше поступить при исчерпании лимита общего размера присоединённых файлов?
Написать второе сообщение и прикрепить к нему оставшиеся файлы???????
-
Вместо MnO2 можно использовать KMnO4? Бром ведь осатется в р-ре. Как его оттуда выделить? Перегонкой?
Просто нужно, я думаю, нагреть посильнее. Весь бром улетит. KMnO4 можно, наверное, использовать, только если бром наверняка сразу улетает из реакционной смеси. А вообще я всегда довольствовался методом с конц. серной кислотой. Там даже при н.у. выделяется заметное количество газообразного брома, а если еще чуть-чуть погреть, не допуская тем не менее разложения серной кислоты, выход может быть еще больше. Главное - не оставлять его в реакционной смеси, где есть сильные окислители. Они его окислят до какой-нибудь кислоты.
-
А оловяный не подойдет(свинцового пока нет)?
Термическое разложение купороса - это кипятить его р-р? Какое уравнение реакции? Получается SO2 и что еще?
Олово гораздо активнее чем свинец, оно загорается в хлоре (так что для получения хлора электролизом вряд ли подойдет), а во-вторых, я думаю, оно гораздо хуже проводит ток...
А термическое разложение, например, медного купороса, кажется, такое:
CuSO4x5H2O{тв} --(сильный нагрев)--> CuO{тв} + SO3{газ} + 5H2O{газ} --(отгонка паров)--> SO3{газ} + 5H2O{газ} --(конденсация паров)--> H2SO4 + 4H2O
А вот железный купорос разлагается с образованием Fe2O3 и смеси SO2 с SO3 (ну и вода в парах), т.к. обр. SO3 сразу окисляет железо(II) до железа (III), Суммарное уравнение такое:
2FeSO4 ---> Fe2O3 + SO2 + SO3
-
Это говорили про Маяковского и Майкла Джексона.
Я это про Маяковского тоже слышал, а вот про М.Джексона - нет ))) Про Теслу точно где-то читал, не помню... Да ладно, какая разница
-
и фильм смотрел, и книжку читал... слишком много бредятины, особенно в фильме
А фильм не надо было смотреть, они там только книжку испоганили, спецэффектами закрыв мысль ))) В моей классификации любимых книг она на 4-м месте )))
и фильм смотрел, и книжку читал... слишком много бредятины, особенно в фильмена мой взгляд единствнное его "полезное" (в том смысле, что нашло очень широкое применение) изобретение - трехфазная система передачи электроэнергии, все остальное или было существенно доделано другими (радиосвязь), или оказалось просто красивой игрушкой (катушка имени сабжа)
По-моему, вокруг гениальных или неординарных людей всегда куча легенд и додумок. Причем и в положительную, и в отрицательную стороны. Например, я в книжном магазине видел книжку: "Эйнштейн: величайший аферист XX века" - люди сенсацию хотели сделать ))) Также и у Теслы, только ему, насколько могу судить, больше повезло: его все считают гениальнее и таинственнее, чем он был )))
P.S. Я где-то читал, что Тесла до того боялся микробов, что боялся сесть за стол, не помыв руки, боялся есть вилкой, коснувшейся чего-либо, кроме его рта и тарелки с едой ))) Не знаю, правда ли
-
Сплав не чистый метал, а твердый раствор. Многие медно-никелевые сплавы, например монель-металл, проявляют удивительную стойкость к кислотам.
Не знал, спасибо )) Я-то думал - как сплав никеля с алюминием, например - окунуть в щелочь, алюминий все равно растворится...
Ну, тогда растворить это дело в царской водке или конц. азотной кислоте - в общем, как-нибудь растворить (я, понятно, не знаю точно
), а потом начать электролиз с очень малой силы тока. Потом повышать ее по чуть-чуть и уловить момент, когда начнет выделяться медь. Подождать, пока выделится вся ))) Разве так нельзя? -
В обсуждение проблем стремления к власти ушли ))) Про это дело хорошо во "Властелине колец" написано ))) Толкиен был гений
-
Когда я был на олимпиаде, мы там жили в гостинице. Накануне церемонии закрытия и вручения дипломов в гостиницу принисли рейтинги, чтобы все знали, к чему завтра готовиться. Ну так вот, один человек узнал, что войдет в число победителей, и у него по этому поводу была такая бурная радость, что он сделал следующее: взял стеклянную бутылку из-под водки (достал из мусорки), наполнил водой и отправился в номер к своему товарищу, где, болтая совершенно бухим голосом полную околесицу и поминутно прикладываясь к бутылке, настолько шокировал приятеля - он ему поверил и решил, что тот реально напился ))) И с каждой минутой все больше и больше приходил в ужас ))) Я все это наблюдал из-за открытой двери ))) И давился от хохота )))
-
2
-
-
Кстати, а какой самый сильный восстановитель, литий?
Ну, если выбирать из более-менее адекватных веществ, то франций. А еще сильнее - первый элемент 8-го периода, 7-ой щелочной металл, который еще не получен ))) А литий - наименее активный щелочной металл.
-
А зачем электролиз - никель, по-моему, раствориться в крепкой соляной кислоте. См. здесь.
-
к сожалению, на форуме нет раздела Юмор.
Есть тема "Анекдоты" в разделе "Курилка" )))
Но действительно - пусть каждый говорит то, что думает. Я не сторонник теории Линга и пр. (Smola не смог меня убедить), но вседь в одном он прав - на протяжении всей темы участники форума просто высказывались по поводу того, как им надоело околонаучное шарлатанство и т.п. Я это не осуждаю, т.к. всякие идеи вроде волновой генетики действительно раздражают, но, если Smola хочет высказать противоположную точку зрения, что в этом плохого? "Жизнь без споров была бы очень скучна. Всё, что живёт, взывает к обсуждению" - высказывание Чарли Чаплина )))
-
Ну да, я понял ))) У вас эфир аминокислоты, а у меня эфир обычной кислоты и аминоспирта... У вас лучше )))
-
Кстати, S2O еще вроде получают пропусканием эл. разряда через SO2 над серой...
-
Все ясно... :angry: :bm:
-
-
Это не предположения, это, собственно говоря, ответ:
А, ну, да, ваше решение проще, чем мое, думаю, его бы сочли лучшим ))) А как насчет моего
По ночам можно делать то, что не получится днём. Например, реакцию 
), а потом начать
Анекдоты
в Курилка
Опубликовано
По радио:
сообщаем, что, по рассчетам ученых, приближающаяся к Солнечной системе черная дыра не представляет никакой опасности. Московское время почему-то по-прежнему десять часов пятнадцать минут...